热门文章导读:
  • 谷歌眼镜新增照片同步查看、世界杯卡片、停车位提示等功能
  • 我国正制定防雾霾口罩国标 适用于不同污染程度
  • AMOLED和LCD谁的亮度更高?姿势不同结果不同
  • 首款Android One手机Dream UNO Mi-498偷跑
  • 算法以七成正确率预测美国最高法院大法官的裁决
  • 科学家采用电击成功删除人类大脑内指定记忆


  • Google被诉Android限制对手App 最后原告撤诉

    周五,一起针对谷歌的反垄断诉讼被原告撤销。这起诉讼指控谷歌迫使采用Android操作系统的手机厂商将谷歌自己的应用作为默认选项,从而损害了智能手机购买者的利益。该集体诉讼于2014年5月由美国两位智能手机用户提起,今年2月20日时被美国加州圣何塞地方法官贝斯·拉伯森·弗雷曼(Beth Labson Freeman)驳回。

    这起诉讼称,谷歌要求三星等Android手机生产商优先安装其YouTube等应用,而对微软Bing等与其存在竞争的应用加以限制。

    两位原告分别是加里·菲特尔逊(Gary Feitelson)和丹尼尔·麦基(Daniel McKee),他们指控谷歌的这种作法非法地抬高了智能手机的价格,因为竞争对手无法与谷歌的应用争夺“显示屏最佳的位置”。

    但美国地方法官弗雷曼今年2月份表示,该消费者未能证明智能手机价格较高的原因,是谷歌非法将条件严格的合同强加给手机制造商。

    弗雷曼要求原告,根据相关法律对指控进行修正。

    谷歌周五表示,即使不使用谷歌的应用,Android系统手机仍可以使用。此前,它在向法庭提交的文件中也提出了这一观点。

    谷歌发言人亚伦·斯坦(Aaron Stein)在一封电子邮件中表示:“自从Android操作系统推出后,智能手机行业竞争加强,这给消费者在更低的价格下能有更多的选择。”

    原告的律师没有立即回应记者对此置评的请求。

    谷歌在欧洲也面临着反垄断问题。去年11月,欧洲议会敦促欧盟反垄断机构拆分谷歌,并呼吁欧盟委员会考虑一个方案,将谷歌的搜索引擎与该公司其它商业服务分开。