电子科技大学BBS论坛
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: ftp2004 (寒山远火), 信区: UESTC
标 题: 张箭 : 四川大学、电子科大全比拼(转载)
发信站: 水木社区 (Mon Feb 2 11:14:03 2009), 站内
四川大学、电子科大全比拼
作者：张箭
中国现有两千余所大学，它们按国家政策共分八档。即“二加七”两档( 清
华北大；中科大、南京大、复旦、上交大、浙大、西交大、哈工大），“九八五”
大学三挡( 2003年入选的共34所，含2+7），有研究生院的大学四档，“二一一”
大学五档，大学六档，学院七档，大专八档。在同档大学中，也有强点弱点好点
差点的差别。那么，同在四川省成都市、同为九八五大学这一档的的四川大学和
电子科技大学，谁强点谁弱点好点差点呢？这个问题须在做一番比较后才会有答
案。
先比较川大占优的方面。川大1896年建校，历史悠久得多；电子科大( 以后
视情况简称成电）1956年建校，历史短暂得多。但历史因素不重要。例如中科大、
北京航天航空大、国防科技大都在20世纪五十年代建校，知名度前两所都在川大
之上，国防科技大现在也不亚于川大。
川大在市内有较大地盘，望江校区占地2000余亩，华西校区也有千余亩，故
校园要漂亮一些。成电市内沙河校区占地不足千亩。川大有属全国高校一流的博
物馆、标本馆、体育馆、图书馆，前两馆电子科大无，后两馆成电逊于川大。
川大的文科在全国高校大概排得上第十位，绝对强于成电；川大有艺术学院，
成电无。川大的医科在全国大概排得上第五位，成电无。 川大的理科( 数理化
生等）在全国大概排得上第八至十位，也明显强于成电。
成电基本无农科，川大的农科很弱小，均不值一提。
再看成电强于川大的方面。
电子科大的工科强于川大。而工科是文理工农医诸大学科门类中招生量最大、
社会需求量最大、很难学的最大学科门类。成电的电子信息技术类学科更是明显
强于川大。而电子信息技术是高新精尖技术学科群最重要最热门的学科群之一，
在我国正在经历的工业化信息化的双重历史阶段作用十分巨大。
高考招生的收分反映了社会大众对学校的认可和向往，是个重要的尺度。近
三年来，根据它们在四川、重庆、北京的收分，情况如下。在当地的四川重庆
( 重庆直辖不久，在地理上文化上感觉上还属于当地），电子科大的理科收分略
高于川大。例如，2006年四川的理科重点线为560分，川大、成电的提挡线、最
高分、平均分分别为581、659、602/597、650、613；2007年四川的理科重点线
为533分，两校的三种分分别为562、649、582/583、647、596。但川大的文科收
分大大高于成电。07年两校在川的三种招分( 提挡线、最高分、平均分）分别为
578、634、589/559、585、570；06年在川的比分为565、613、579/558、574、[ 最成都
http://www.ChengTu.com ]
556( 两校在重庆的收分比分略）。在北京，川大的理科收分稍高于成电：06年
两校在京的招生收分其提挡线、最高分、平均分三种分分别为542、655、
577/548、604、569；07年两校在京的招生收分三种分分别为570、654、597/547、
649、581。这或许因为北京的名校多，电子信息技术类学科强的高校也不少，故
电子科大在京的魅力有所消褪。川大在京有文科招生名额，成电文科不在京招生。
所以就招生来说，双方基本持平。
分配就业情况也是一个指标。川大的理工医科就业稍逊于成电，文科则稍好
于成电( 就双方都有的可以比较的院系而言）；考研的情况也大体类似，川大稍
逊于成电。但医科例外，考医学研究生的考生很踊跃，收分高，医学本科生升学
率也高，医学类平均起来稍高于成电的理工科。
在师资力量方面，川大有科学院工程院两院院士11人，成电有两院院士7人，
川大强于成电。但按校均师均算，川大的院士数一除以三，川大又弱于成电。川
大还有几位自评的杰出教授，在校内享受院士待遇。但杰出教授仍是教授中的一
层，而非院士中的一层。而院士我觉得可分三层，即院士、资深院士、国家最高
科技奖得主院士。院士受到全省全国乃至全世界的认可，而杰出教授出了校最多
出了川，其认可度就不如院士了。在长江学者方面，川大有特聘、讲座教授 18
人，成电有15人，川大强于成电。但川大的长江学者一除以三，又大大弱于成电。
而且长江学者是要遴选文科学者的，所以川大的弱势更明显。
在科研方面，川大有国家级重点实验室和工程技术研究中心9个，成电有6个，
川大强于成电。但按校均师均人均算，又弱于成电。不过川大有四个教育部文科
重点研究基地，三个九八五文科创新基地，电子科大皆无无，故可弥补一下。在
科研经费方面，川大这几年增长较快，大约为2006年7亿元，2007年8亿，2008年
达10个亿！但电子科大这几年的增长也不慢。大约为2006年4亿，2007年5亿，
2008年7亿。川大多于成电，但按师均算，又少于成电。在科研获奖方面，2000
年以来国家设立和规范了国家级自然科学技术的研究成果大奖，即国家最高科技
成果奖，国家自然科学奖，国家科技进步奖，国家技术发明奖，后三项奖皆分三
等，有时也可评特等，如国家科技进步奖。国家每年都要隆重颁奖并公布获奖名
录。在荣获国家科技奖的数量和等级方面，两校大体持平，但按师均算川大又明
显若于成电。在刚刚颁布的2008年的获奖名录中，电子科大获国家科技进步奖国
家技术发明奖三项，皆为二等；川大则剃了光头，毫无斩获，有些汗颜。只是文
科无国家科研成果大奖，川大获得的教育部奖省政府奖不少，成电获得的极少，
故可稍稍缓解一下。
不过，在校均师均人均方面，川大也不是处处都弱。
川大有博士后科研流动站26个，成电有9个，双方按校均算持平。川大有博
士点228个，成电有36个，川大大大多于成电。川大的博士点中有二十几个属自
批，分量有限，比如旅游学、护理学等。但若全按部批的算，川大也多于成电。
川大有国家重点学科37个( 二级学科），成电有8个。按校均算，川大也大大多
于成电。川大有博士学位授权一级学科27个，成电有8个，怎么算川大也多于成
电。
本人以上的统计分析比较可能有细微的出入差池，敬请知情者指正。不过大
体差不离。
在综合影响方面，由于川大是三校合一( 四川大学、成都科技大学、华西医
科大学），影响较大，在全国高校排名可排在十几名。成电是一校合一，影响较
小，在全国排名大概排在三十名。但电子科大的电子信息技术学科群在全国可排
在前几名，而川大的同类学科群大概只排在二十几名。
综上，川大、电子科大各有千秋，难分伯仲。所以川大人不要轻言自己是西
南最高学府，成电人也不要随便说自己是西南最好学府。双方应互相学习，取长
补短，开展合作，互利共赢，携手打造全国一流、世界知名的研究型大学西部名
校。
2009年春节
--
做一个拥有自己独立思考、坚守心中信仰和理想、谦逊内敛、厚积薄发、
知进退的现实理想主义者，愿意为自己的理想、信仰、家人、爱人倾尽自己的
所有。
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 222.214.228.*]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]