荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Pazu (绿茶), 信区: sysop
标 题: Re: 有个意见！
发信站: BBS 荔园晨风站 (Wed Nov 17 13:45:53 1999), 转信
到底是你不明白还是我不明白? 虽然mildseven失去竞选资格,但决不代表
ALBERT就能顶上.一个很简单的例子,真正的的竞选如HK的区议员,他们无论有多少
人参加竞选都有一个最低限额的,低于这个限额无论是谁赢都判无人当选,需要重
选,WHY???因为低于此限度就说明此次投票不能代表民意!!! mildseven无效退出
但ALBERT也达不到最低支持率的要求,(赞成和反对之比).所以按正常投票应判无
效! 全世界都如此, 这才是投票!
而且要是真的有实力怕什么重新投票
【 在 lusifer (背叛基督的天使) 的大作中提到: 】
: 说了老半天，例子也举了，都是没办法另他们
: 明白什么叫自然当选。
: 他们总是说要执行单人竞选的规定，说ALBERT的支持率不够。
: 可是现在不同呀，是两个人竞选！！不是单人竞选啊！，
: 现在，其中一个不能出任，那么，不是由ALBERT顶上谁来上呢？
: 【 在 LAW (没有脚的小鸟) 的大作中提到: 】
: : 你知道吗，要竞选先要斑竹的支持。
: : 当是ALBERT是得到了FILM的支持的，而另一个是没有斑竹的支持的，结果
: : 怎样啊，还不是让他竞选了。开始时就说按程序要重选，但是要规定那人
: : 可以竞选吗？他本来就不合乎要求啊。本来ALBERT一早就知道了这点，但是
: : 他大方没有把这点说出来。现在那人已经不能再当板斧了，理应ALBERT当选啊。
--
※ 修改:·Pazu 於 Nov 17 13:50:05 修改本文·[FROM: 192.168.0.189]
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.189]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店