荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: PENNY (天...越来越黑...), 信区: sysop
标 题: 好，我来说说
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jan 11 15:47:58 2001), 转信
:发信人: qingfeng (清风), 信区: sysop
:标 题: 怎么文学园地突然少了那么多文章
:发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jan 11 12:06:41 2001), 转信
:
:这次绝对是有人用大d删掉的，但却不是flyfree也不是我
:删文章总该打个招呼吧？？这样还要版主干什么？？
:flyfree说收进精华区的上海宝贝也给删掉了 这不会是
:系统删的吧？
从这篇文章开始，版主对版务有疑问，可以，我会去查，但qingfeng你
自问你说的话是什么语气？文学版的顾客们你们从我的角度去出发看这篇文
章有什么感想，“删文章总该打个招呼吧？？这样还要版主干什么？？”这
样的语句不是挑衅是干什么？你们没删就一定要灌到我们头上？小d的文章
在deleted版有记录，大D在syssecurity有记录，都有迹可寻，在事情还没
有弄清楚之前能不能不要硬把帽子扣到我们头上？你好好地提出来，我们去
查完了不就有结果了。
话说我去syssecurity查完了，记录也都贴出来了，我把在文学版今年
所有大D记录都找出来了，除了我贴的那些，再之前已经是去年11月份的事，
“ 1687 qingfeng Nov 25 ● Range delete 797-803 on Literature”
因此没有必要贴出来。既然qingfeng对我们存在疑问，那当我找到这些记
录之后发现只有你们两位版主的大D记录，当然我也对你存在疑问，我说得
很清楚是要你给出合理解释，解释完了就行了，那好，我们看看以下网友
的言论：
:发信人: Yangbuhui (杨不悔--快乐万碎), 信区: sysop
:标 题: Re: qingfeng请你解释
:发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jan 11 14:51:29 2001), 转信
:
:每次灌水我都在，
:而且多是我引起的，
:不关qingfeng的事。
:封我好了，
:
:这个bbs没意思透了，
:就这几个版还可以来看看，
:大家聚在一起聊几句，
:现在连这个权利都没有，
:封吧，封吧，封吧。
:无聊！！！！
现在我来问问大家，从我发的文章看我说过要封谁了？BBS有BBS的制度，
我们坚决反对蓄意的灌水，一见即封，但对于有内容的讨论我们没说不能发
表吧？我们封杀过吗？其他的不说，就文学版来说我们封杀过谁？如果不是
qingfeng在这里提出被删文的疑问我也懒得理。就Yangbuhui的言论来说，你
发表的文章是什么意思？“这个bbs没意思透了”“封吧，封吧，封吧。无聊！”
这样的话是代表你对这里的不满吗？你觉得没意思我也不会请你来，另外你
明确地说说我们在哪儿封你了？
:发信人: Yangbuhui (杨不悔--快乐万碎), 信区: sysop
:标 题: Re: Literature最近的大D记录
:发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jan 11 14:59:51 2001), 转信
:
:好嘛，reading和literature都要没斑竹了，
:几个最喜欢的版都这样的结局，
:站管这次开心啦。
这样的文章又是什么意思？我要qingfeng和flyfree给出解释是我对他们
使用大D有疑问，解释清楚了就行了。laputa说“我们的讨论的都是有内容的”。
那我们封杀过吗？Enry还是我PENNY？loris还是student？谁封杀过？还有
这位Yangbuhui最后那句“站管这次开心啦。”的依据是什么？你说这样的话
不是捣乱是什么？我们做站管的开不开心不用劳您大驾关心，你不想呆在这个
“没意思透了的BBS”我们也不拦你，我们有我们正常的工作步骤。
你发表的言论就是想引发其他网友一起攻击我们！这样你就开心啦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(如果你认为这句话我是诽谤你那么你的话就是在诽谤我们。)
--
※ 修改:·PENNY 於 Jan 11 15:49:06 修改本文·[FROM: 192.168.1.34]
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.34]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店