荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Jackiefang (好好学习,好好锻炼~), 信区: sysop
标  题: [合集]站管们,我只想知道一件事。
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Nov 10 12:47:11 2002), 站内信件

cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:32:59 2002提到:

            是不是说cet的人说几句粗口就是“粗口满天飞”,
            而cet的那个外来客人说那样的一句话就是敬语了?
            真要追究的话,我倒是想知道那个女大侠要怎么解释。
            对于下面的文章(当然只是其中一篇),我想知道,要是
            你们遇到的话还会动之以微笑?


       发信人: Rage (秋色), 信区: CET
       标  题: Re: 以后有这样的文章掉都不用掉她,d了就行。
       发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Nov  8 23:36:18 2002), 站内信件
       真的不想理你了,掉我?呵呵,看到你我都没性欲
       在 linlang (陪你看细水长流) 的大作中提到: 】
       刚才够想diao你了,不过有人不知道“好男不跟女斗”
       我可知道“好女不跟男斗”
       要不是kaf叫我过来,我从来只知道有个工程技术学院不知道有个cet,
       吹啊?



Jackiefang (好好学习,好好锻炼~) 于Sat Nov  9 23:38:44 2002提到:

      在学院版里面大家相对都会比较放开,毕竟都是自己人,不管是你们的CET
  也好,我们的CIE也好,我想都差不多,所以,我想那样子也构不成所谓的粗口
  满天飞,而作为外院的人,在人家的学院版说话也最好谨慎点,因为你是外院
  的,在人家的学院版往往是最容易一不小心就成为众而矢之的目标。



Dreamzyb (大笨狗和小猪猪) 于Sat Nov  9 23:44:18 2002提到:

    希望这个m起来!



linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:45:59 2002提到:

说得好像是我们先说粗口一样。
要知道,这是一篇re,re的就是某位仁兄的粗口!
可能你们是很辛苦才能找出这样一篇文章吧?


cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:47:03 2002提到:

辛苦吗?就是你的灌水同伙kaf引出来的文章,再者是你说的,脏话不在乎多与少
bbs上一句也不允许,对吗?



Eddie (=小资是什么=?shit) 于Sat Nov  9 23:48:02 2002提到:

请看看wolfking刚才发的文章(3010篇)的第15行
然后再说话

辛苦吗?就是你的灌水同伙kaf引出来的文章,再者是你说的脏话不在乎多与少
bbs上一句也不允许,对吗?



linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:48:53 2002提到:

我是说粗口,那为什么cet斑竹不封?
这里讨论的正是cet斑竹失职的问题。
我愿意为自己的行为作出负责,可以封我啊,我接受,
只是,他为什么不封?
为什么发“come on,bb”的叫人继续灌水的文章出来?
这不正体现了他的失职?


cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:49:35 2002提到:

有这个必要?
wolfworking发表的文章代表的是他个人的立场
而现在你们这几个人是一开始就得罪了木棉。
再者,说话之前不是应该先检讨一下自己?



Eddie (=小资是什么=?shit) 于Sat Nov  9 23:50:25 2002提到:

又关我事?
ft


cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:51:13 2002提到:

你可以继续追问他。
我想要的是你的好同僚和你对于木棉的声誉的诋毁负上责任。

再说,他的解释我想已经表达地很清楚了。



linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:51:41 2002提到:

昨晚会引起争吵的原因,就在于你们不懂得先检讨自己,
听到有人说出一句有碍你们视线的话就群起攻击,
说紫薇女生的偷电问题,根本就没有考虑到自己是不是真的吵到人了。
前面都有一个木棉男生承认了事实。


cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:51:56 2002提到:

so,你是旁观者。



cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:53:38 2002提到:

说话之前先检讨一下自己。
要说影响,我被你们影响还少啊?
晚上打开窗户开着所谓的应急灯,毫无节制地对着木棉。
ft,要知道,夏天我们都是开着门睡觉的。
说影响,只有木棉不对一样。



linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:53:50 2002提到:

对木棉声誉怎么诋毁了?
我们说的是事实,最多不过有点以偏概全,不是所有木棉男生都这样而已,
但是我们说的问题确实存在。
而且,木棉的声誉是你们自己诋毁的。
任何一个文明人看了你们那些文章都不会认为木棉有什么“好声誉”吧?
大家心照啦


wolfking (一) 于Sat Nov  9 23:53:50 2002提到:

             ~~~~~~~~~~~~~
                      这个是我回yinwenke说sm我的
                           理解能力这么差视力又不好。实在不想和你吵

 这不正体现了他的失职?


Eddie (=小资是什么=?shit) 于Sat Nov  9 23:54:15 2002提到:

所以我才清醒地告诉你这个bbs上说粗口的人很多
没有必要极端地抓住人家不放
其实大家都知道事情的本质是什么事情
只不过有人不便承认也不敢承认
不过我理解
换了是我
我也要失态



cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:54:25 2002提到:

                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大人了,说话负点责任好不好?



cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:55:03 2002提到:

ft,是她们说cet粗口满天飞啊。
你看清楚文章没有?



yinwenke (杀光网上恐龙.哈哈) 于Sat Nov  9 23:55:34 2002提到:

恩恩,我同意
我说下去sm他一下,他叫我come on ,so...


             ~~~~~~~~~~~~~
                      这个是我回yinwenke说sm我的
                           理解能力这么差视力又不好。实在不想和你吵

 这不正体现了他的失职?


linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:56:05 2002提到:

那你们也大可以拿出来说,
我们的应急灯的灯光真的强到能穿过几十米的距离照射到木棉并且影响木棉男生睡觉的话,
在感激有这样好的应急灯不用偷电的同时,对你们木棉男生说声sorry。
顺便要问问是哪个女生的应急灯那么好用,问问在哪里买的,也去买一个,哈哈


Junhot (倚浩) 于Sat Nov  9 23:56:16 2002提到:

wolfking首先是CET的人,其次才是CET版的版主,作为CET的一份子,对诋毁自己
集体的人予以反击都应该是理所当然,更别说是看别人反击而无动于衷了。所以
在这种情况下,不论他作出什么样的举动,我都不认为是失职。



cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:56:31 2002提到:

今晚请你过来木棉8楼看看。



ash (带着一身伤痛) 于Sat Nov  9 23:58:03 2002提到:

最多?最少?少就没罪?多就死罪?

说到吵,你们也只是50步笑一百步.

ps:你怎么老是以偏概全.



linlang (陪你看细水长流) 于Sat Nov  9 23:58:26 2002提到:

这样的语误谁都有可能发生,
bbs整天的争吵不就是因为有些人说了另一些人的不好,
另一些人又说有些人一竿子打翻一船人,
前阵子situyinu跟紫薇女生的争吵不也源于她忘了在紫薇女生面前加个“部分”


Junhot (倚浩) 于Sat Nov  9 23:59:02 2002提到:

我想任何一个文明人听到别人"diao"自己,
起码也会在心里说:“您母亲的……”坏话的



cools (夢を追う) 于Sat Nov  9 23:59:13 2002提到:

骂街找市场吧。



linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 07:39:18 2002提到:

可以难道要所有木棉男生都讲粗口才叫“诋毁木棉声誉”?
一颗老鼠屎坏了一锅粥的道理你应该懂。
而且我这里只是说那部分骂人的男生诋毁了木棉的声誉,
并没有说木棉的男生都骂人,
叫什么以偏概全?




linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 07:47:07 2002提到:

灌吧,一会儿干掉,有话快说

不用说内容如何,这样的标题足以显示你纵容灌水。
“有话快说”?
我只知道那个时候他们说的“话”都是脏话。



linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 07:53:54 2002提到:

作为斑竹都应该是理智公正的,
你从情理方面说他的做法是对的?
好,就算是从情理方面说,他是cet的一分子,
让他们集体众人反击我们。
但是,请问,你们的“反击”是什么?
是人身攻击!你们已经无话可回击到要用人身攻击当“反击”的地步了。
谁见过任何辩论的“反击”是“人身攻击”的?
我都说过了,在情理方面,他看我们不顺眼大可当时就封两了我们,
因为我们毕竟都是在那里灌水,
这样,他不但在情理方面维护了cet,
也在工作方面算的上称职。
但是看看他做了什么?
我们已经不用再重复了,重复的多了。
我们就是宁愿当初被封,事情中止,也不愿接受那一句句侮辱性的人身攻击。


lvyou (无声的吉他) 于Sun Nov 10 09:54:52 2002提到:

    面是别人给的,假是自己丢的,就为了一个面子问题而苦苦纠缠,

你烦不烦啊!作为管理者,最重要的是不让煽动大众情绪的漫骂话题

进行下去.版主开始不封你,是给你面子。当你要挑起事端时,相信你

也会做好受到反击的心理准备,至于反击的力度如何,是不可预测的,

视乎事态的发展。难道要像周星星电影里周星星说的:只准我打你的

脸,不准你打我的脸?大家都是成年人了,有承担责任的能力了,做

事要有分寸。



ranger (若苗紫苑) 于Sun Nov 10 09:59:18 2002提到:

开电台了没?



linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 10:03:32 2002提到:

我打你的脸,是为了让你打我的脸?这是什么道理?
难道我要说:“我打你的脸,你也来打我的脸吧?”
他封我,我不会觉得没面子,又不是第一次被封,
他不封我,我当然也不会觉得他给我面子。
所以无所谓给不给面子的问题。
什么叫做挑起事端?我们提出问题,大家心平气和的讨论有事端吗?
偏偏那些男生容不得别人说他们一点错误,
一旦有人指出,就避重就轻群起“反击”(就暂且说是反击好了)
人家说你们一句“没形象”你们已经发展到群起人身攻击的地步了。
那一部分人对我们的人身攻击跟侮辱我们来这里讨个公道也是应该的。
你说我为一个面子苦苦纠缠也罢,
为什么不反思自己,不也在为讨伐一句“没形象”而大失形象?
                                  ~~~~~~~~~~~~那请问人身攻击的力度是重还是轻?
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话说得好,
                      请问那些人要怎么为自己说出口的话负责?


Heaven (冷了,抱着我) 于Sun Nov 10 10:05:38 2002提到:

哦?电台有啥好玩的?

linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 10:10:04 2002提到:

             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~你都知道啊?那就没话说了。。呵呵。。


ranger (若苗紫苑) 于Sun Nov 10 10:12:26 2002提到:

听听歌而已啦~~~~~



lvyou (无声的吉他) 于Sun Nov 10 10:20:25 2002提到:

  好啊,那我开了。



ranger (若苗紫苑) 于Sun Nov 10 10:29:37 2002提到:

总是断网,很不爽



HANSON (Φ肥肥Φ) 于Sun Nov 10 10:38:54 2002提到:

怎么开?

教我


HANSON (Φ肥肥Φ) 于Sun Nov 10 10:39:01 2002提到:

奸货~

你也来?


ranger (若苗紫苑) 于Sun Nov 10 10:39:48 2002提到:

哈哈,大把人会啦~~~~~



lvyou (无声的吉他) 于Sun Nov 10 10:43:01 2002提到:

    我引用周星星那句话只是为了说明一个心态问题,交涉双方是不可能出现

周星星那样的要求的,而不是说要你说要你想这样的话,没有必要就这句话展

开讨论。

    版主封人,被封者会否觉得没面子,版主是按常理来判断的,至于你觉得

封不封对你有没有面子那就是你的事了。

    遇到攻击,团结一致对外是人类的共性。相信你也清楚这些道理,只是你

承认了的话对你的辦下去不利而已。呵呵

    好了,很多事要忙。你自己慢慢辦,慢慢玩吧。^_^



lvyou (无声的吉他) 于Sun Nov 10 10:45:40 2002提到:

  现在听到了吗?放月光奏鸣曲和布列瑟农给大家听。



ranger (若苗紫苑) 于Sun Nov 10 10:46:43 2002提到:

正在听,不错,现在正听你讲话呢,哈哈



linlang (陪你看细水长流) 于Sun Nov 10 10:48:28 2002提到:

既然交涉双方不可能出现象周说的那句话,你要反映的是什么心态?
你都知道遇到攻击改团结对外,
我们遇到攻击起码没有以攻击对攻击,我们采取了“合法”手段,
因为我们知道什么是修养,什么是风度。
你不是斑竹你凭什么说斑竹是按常理推断,怎么知道斑竹想什么?
你是他肚子里的蛔虫?还是高级心理医生?


Junhot (倚浩) 于Sun Nov 10 11:21:22 2002提到:

“懒婆娘的裹脚布”,你就没有进行人身攻击?就算他们以人身攻击反击又有何错?
而你所进行的又何止人身攻击这么简单?是集体人身攻击。单单凭人家的一句“见到
你就没性欲”就认为是人身攻击?不是你们的人先要“diao”人家不愿意才说出这样
的话的吗?别人用的只是“你”,而不是紫薇女生,而你们用的呢?现在文章不在,
也无法追究,但从上面的文章看来,都是没有特指的群称……死绞蛮缠的女人我见得
多了,自己的问题不好好检讨,跑来投诉别人,如果这都行得通的话,我看以后BBS大
可不必搞什么优秀版务评比了,只需找两个三寸不烂之舌去个个版区挑拨煽动一番,
凡是版主即时封掉的,便可评优秀版主,如此一来,相信学院版的各位版主都要委屈
一下了。


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店