荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: soaringbird (手持下没有人能在100毫米以上焦距保持稳定), 信区: CA
标 题: Re: 【申请】成立Dialectology方言研究看板[转载]
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Oct 11 22:33:39 2003), 站内信件
个人有三个想法:
首先，觉得书面语用方言首先不利于人沟通。其次，也非常之不尊重方言使用区域
之外的人。如有人问：你还在吗？以下三种回答：
1、系呀！2、是地拉。3、没错。
简单的“是的”，就很容易让人误解。
其次，推广普通话和某些职业要求普通话标准，这很正常。就比如这次我们班一些同学帮
助传播系做广告公司调查，很多调查录音由于访问人和被访人的普通话不标准，连听懂都
很成问题，更别说录入了。但是如果因为现行的考核的体制或者认可的体制不完善而在潜
意识内认为这对“母语为方言”的人不公平，这就有些粗暴了。公平地说，全中国没有一
个地区的人方言就是普通话。
第三，在bbs开设这样一个版面应该是一种研究的态度。方言作为地方文化甚至传统文化的
一部分，确实需要保护。但这并不构成保护方言和普及文化的矛盾。在现实生活中，我们
看到的大部分是方言的普及远胜于普通话。方言研究作为一中文化研究的学术活动，应该
不要和普及方言画上等号。
在 James (和甫) 的大作中提到: 】
: 很有必要，而且建议书面语也用方言。
: 时下普通话推广很来势，而且为某些语言机构把持，
: 很有把方言淹没甚至消灭的势头，尤其现在的普通话
: 考试，其要求及做法是在让人厌恶。本人并不是反对
: 推广普通话，作为通用语，在现代社会中，交流日益
: 频繁，人人都有学习普通话的必要，但不至于要抬出
: 一些语言尖子来考人，分个三流九等，并且在某些职
: 业上左卡右卡，这对于母语为方言的人来说非常不公。
: 而且实际上没有这个必要（按照普通话考试看，它所
: 考的并不是人们能否顺利用普通话交流，而是考一些
: 鸡毛蒜皮的发音问题，实在是荒诞）。最终成了这些
: 考试机构牟利的工具。
: 作为通用语的普通话应该推广，但方言也应该发扬光
: 大，世界的丰富多彩正是因为有丰富多彩的方言和文
: 化，从现实看，并不是普通话推广不够，而是方言没
: 有得到应有的保护和发展空间。
: 因此，大力支持方言版的成立。
: 【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
: : 有必要吗？
--
自始自终鄙视以下三种人：
1、身为女人不想变男人者。
2、身为男人不想变女人者。
3、身为人类不想变禽兽者。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.105]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店