荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: egg (石头), 信区: CA
标 题: 朝花夕拾
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Feb 28 17:21:21 2005) , 站内信件
两个西大门
北京大学以西大门为正门,深圳大学也以西大门为正门。北大"以西为正"是在二十世纪
初,深大"以西为正"是在二十世纪八十年代,靠近世纪尾。
这一相同与不同,率尔想来,似乎有点意思.
中国古代建筑的大门一向坐北朝南,所谓"北面而坐,南面而王"。何以两个学校的主事间
隔七八十年,却不谋而合,作了一个反传统的选择?也许是因地制宜,也许是因时制宜。且说"
因时"。
十九与二十世纪之交,西学东渐,已成定势。西式教育,安营扎寨。北大的前身京师大学
堂就是在黄袍马褂管理下的西式高等学府。大门西开,是否含有接纳西方现代教育西方现代
文明的心理?二十世纪八十年代,改革开放,风起南粤。诞生于深圳经济特区的深大在酝酿之
际就被改革开放的创业者们定位成一所不同于内地高校的新型大学。所谓"特区大学,窗口大
学.实验大学"。大门西开,是否同样含有接纳西方当代教育西方当代文明的心理?果真如此,
则北大和深大应是英雄所见略同了。
但仔细考量,仍有差别。十九与二十世纪之交,在对待中西文化关系的态度上,"中学为体
西学为用"是当时的主流舆论。北大"以西为正"的西大门正是解读这种舆论的建筑语言。北
大西门是典型的民族建筑,象征"中学为体",而它"以西为正"的功能,则象征"西学为用"。到
二十世纪八十年代,虽然"洋为中用"不绝于耳,但实际上,或至少在经济,教育,学术,科技等诸
多领域,人们已不再关心体用的争拗,谁现代,谁先进,谁就可以"为用",或者"为体",或者"为
用为体",中不中,西不西,已无关紧要。所以,深大的西大门是流行的现代建筑,除了保持对称
这一传统的审美尺度,连拱门式的连接都被省略,强调的好象是最现代的现代观念----开放。
就此而论,深大西门与北大西门是各自时代的含有不同文化价值取向的建筑符号。是否可以
这样说,北大西门是典雅厚重,冷眼向洋看世界,深大西门是空疏开朗,热风吹雨洒海天。
顺便一提,,北大西门面对北大家属大院蔚秀圆,中间道路比较狭窄,出入西门的匆匆过客
大多是教师及其家眷,过门而不入的大多是坐在车中前往颐和园观光的游客,以西为正已名不
符实。而深大西门门前之开阔,交通之繁忙,师生之多如过江之鲫,北大唯南门差可比拟。然
则北大何时能"以南为正"?
2003.5
--
一点点技术的进步和提高，都是我快乐的动力和源泉！
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 210.39.15.12]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店