荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: samuel (风骚教练), 信区: CA
标 题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑(转载)
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月01日09:49:33 星期三), 站内信件
这次的优秀毕业生除了英文系的杨同学和日语系的马同学，其他人
我都知道是谁，也有一些印象，不觉得他们拿到优秀毕业生有什么奇怪。
说到底，我们是学生，学生最主要的是学习，衡量学生是否优秀的
标准也是以学习为主，这点是没什么好置疑的。那些拿到优秀毕业生的
同学里面我认识的那几个，成绩都是非常优秀的，综合素质也不见得比
其他人差，综合素质本来就是一个很模糊的概念，很难作为衡量一个学
生是否优秀的标准。至于对社会公益的贡献......不知道参考来干吗，
优秀毕业生又不是社会公益奖，而且这个概念更难界定，扶老奶奶过马
路和抓偷看人洗澡的色狼都属于对社会公益有贡献，你能说哪个更重要？
另外，个人觉得大学和高中初中最大的不同是：以成绩论而不唯成
绩论，只要自己过的开心，过的精彩，何必在乎别人是否给自己一个头
衔呢？再说了，名片只有那么大，头衔多了它也印不下啊！
【 在 Walker (西北偏西) 的大作中提到: 】
: 不是本人的文章，只是从某版转过来，谢谢
: 质疑：一个连参评材料都没有的优秀毕业生评选是否具有公信力？
: 没有公开竞争，没有评比标准，甚至没有参评材料，只是几个老师上网看看成
: 绩排名，然后拍拍脑袋选出来的优秀毕业生，能不能站得住脚？
: 是不是只要成绩优秀就能成为优秀毕业生？综合素质教育宣扬了那么久，在这
: 些评比中怎么完全没有体现出来？对社会公益的贡献是不是完全不在考虑范围之内
: 了？
: 国外一流大学录取学生，不仅会考虑学生的成绩和专业水平，而且相当关注学
: 生的公益心、社会活动能力和特殊才能。我们学校每年的奖学金评比，都有一系列
: 的填表申请、班级投票、院系审定的程序，都有一榜二榜三榜。但是对于学生来说
: .................（以下省略）
--
※ 修改:·samuel 於 06月01日09:50:45 修改本文·[FROM: 192.168.45.202]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.202]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店