荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kinkikin (小歪别忘了这里还有鱼……), 信区: CA
标 题: Re: 我对今晚文学院辩论决赛的观感
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jun 4 22:03:14 2002), 转信
好！！！！！！！谢谢ranger的建议！
希望01的师弟师妹可以好好看看，多学习一下，ranger是信工学院辩论队
的精英，这些都是真知灼见，也是辩论高手的经验之谈。
希望大家多学学，文学院的辩论会越来越好！
【 在 ranger (Creator) 的大作中提到: 】
: 文学院辩论赛的初赛我都看了,觉得各位同学表现的都不错，下面就详细谈谈
: 对于今晚决赛的一些看法。
: 决赛是01日文专业对阵01广告专业，应该说实力相当，有得一拼，辩题是：高
: 校以奖金吸引优秀生源是恰当的（正方）、不恰当的（反方）。这个题目我个人认
: 为对于正方是略微有优势的，事实证明确实如此。
: 综观全场，正方掌握了绝大多数的主动权，使得反方陷入了一种“说也不是，
: 不说也不是”的境地。正方只需要抓住“手段”，“不是重心所在”，“可以解决
: 目前部分学生的困难”这几个方面（而且这几个方面很容易就可以想到），那么在
: 双方准备的都不充分的情况下（赛后有文学院的朋友告诉我真正准备的时间估计只有
: 一、两天），是比较容易获得主动的，再加上本身队员的临场表现，基本上可以了。
: 但是反方的同学显然在顽强抵抗，由于个人能力同样的突出，场面上也没有失很多分
: ，所以场上你来我往，倒也热闹非常。还是由于赛前准备不充分，热闹之中也带着点
: 混乱，往往不能在短时间内有效地将语言组织起来，说了一大通，别人还不知道你到底
: 要说什么。这是需要引起注意的。自由辩论阶段基本上成效不大，互相没有攻击到对方
: 的致命之处，只是在一些边缘问题上打擦边球。由于时间关系，也就不再具体谈理论上
: 的问题了。
: 下面是我个人对于今天6位辩手表现的看法。
: 正方一辩：很简单，够朴实，但是却又很沉着，阐述理论还不够全面，作为一辩，
: 表现的还是不错的。
: 正方二辩：相对于己方另两名辩手略显逊色，但是可以较为冷静地阐述观点，而且
: 是女生，也属难得。
: 正方三辩：表现较为突出，辩态很不错，有成为一名好辩手的潜质，可以称为女生
: 中的佼佼者了，但是最后的总结发言，如果是更正规一些的比赛，一定会被扣较多的分
: 。理由很简单，我们要讲求实际，但不是功利。
: 反方一辩：沉稳大气，颇有一辩之风范，够冷静，很不错。
: 反方二辩：同样地，略显逊色，主要是发挥不够稳定，自由辩论阶段耗费时间太多，
: 造成己方最后被对方“缺席审判”。
: 反方三辩：表现可圈可点，获得最佳辩手也是意料之中。在立论中有反驳，反驳中
: 有理论，却属难得，最后的陈词也恰到好处。
: 总的来说，我觉得文学院01的同学可以有这样的表现是很不错的了，如果可以继续
: 保持热情，锻炼自己，文学院辩论的明天一定会很好。
--
小歪对kinkikin说
人生需要面对，而不是逃避……
人生是污秽的川流，
要涵纳这川流而不失其清洁，
人必须成为大海！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.71.23]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店