荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: qiancy (钱超英), 信区: CA
标  题: Re: 只是气愤,一钱不值
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Aug 31 23:08:41 2002) , 站内信件

    为什么不写一篇《关于改革选课程序的建议》提交给学校教务处、学生会、校长室、各
院系领导(托他们有机会开会讨论时提出)?
    我看这份文书要产生足够的建设性,必须包含两部分:一,现行选课程序和办法有何不
妥?1,……;2,……;3,……。二,建议用什么办法解决以上问题? 1,……;2,……
;3,……。
    解决办法是否应该包括:
    ——选课数目应该有限制(具体多少应该合理地计算一下,比如不多于其每学期平均需
要修读的学分的20%,至于双学分,副修等是不是应该多些,如果选了不去读是否应该有一

“惩罚”性措施等,好象很难定啊,需要教务管理的天才)
    ——高年级优先原则(因为他们选课的机会较有限了);
    ——增加在选课中教师意见的作用,比如同学初选之后,还应该等教师在选课单上签名
才正式生效,这样可以使教师知道是不是符合要求的学生选了他的课。任何专业都有基础问
题,教师应该比较知道哪种背景的同学适合听他的课,当然如果他的课有很多同学要选,也
可以让他考虑是否同意增加一些个班。总之,应该让教师有更大的决定权。
    ……一条一条的,可以写的不少,但是,无论如何,一两个小时、一千字以内,怎么都
能说明问题了。
    真正的问题是:谁愿意真的动手写?
    谁也不愿动手的话,那就继续气愤和忍受吧,因为这是你们的命——你们通过自己证明
:你们不配有更好的命运,哪怕是在这么具体的事情上。

--
※ 来源:.荔园晨风BBS站WWW bbs.szu.edu.cn. [FROM: 218.17.40.10]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店