荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kinkikin (小歪寻找玻璃与空气), 信区: CA
标 题: 2000中文的请看——关于读书笔记的事情
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Dec 20 23:19:03 2002), 站内信件
本文章转自中文系论坛《课程讨论》板块。网址为：
http://211.154.134.169:7104/hudong/lunt/dispbbs.asp?board
ID=5&RootID=1980&ID=1980
这是回复《关于文学院中文系“读书报告”制度的讨论》
子林：
怎么3篇读书笔记堆在一起写啊！
十分不明白学校是怎么想的，咨询了差不多一个学期，到这时候才说
要写。一写就要写3篇，而且要在学期结束前交，学校到底有没有考
虑我们学生的情况的啊！现在是期末了，每个人都要为考试而忙啊！
期末论文本来就一大堆了，还要雪上加霜？我要写的论文算是最少了
，但都有7篇。就我所知，其他同学要写的论文更多。学校到底是想
锻炼我们的动手能力，还是想逼我们拼凑文章啊！！！！
苏：
“2，以专业必修课为轴心的操作原则
为便于操作，我系“读书报告”制度的实施，拟以专业必修课为轴心
进行。“读书报告”的选题，均实行“专业必修课先决”的基本原则
，即要求学生首先在其所属年级于本学期开设的专业必修课知识领域
内，确定“读书报告”的写作选题。故此，专业必修课的任课教师同
时成为该篇“读书报告”的指导教师即评阅人，负有辅导、监察、阅
改、评定相关读书报告的责任。学生应在准备向院系报交的“读书报
告”封面页上，注明该教师的姓名。”
“7 现代文学 4
8 三 古代汉语(下) 4
9 先秦两汉文学 3
10 美学 2”
根据中文系的“读书报告”通知并结合陈老师的课程计划，01中文同
学的三篇读书报告就只能从以上的四门课程中选取三科来写。但是，
这样的一个结果真的会被我们学生所接受吗？
当然，如果中文系不准备和学生们共商，做出这样的安排我们无话可
说。但中文系的确在学生之间调查过，而且是每班每班的调查，那么
，现在的这个决定是否合理呢？
“由于学期将近结束，时间甚紧，现特将有关事项和考虑要点通知如
下，以便大家抓紧落实并就可能发现的问题及时协商解决。”
既然时间紧，为什么还要赶在考试前发出？
希望钱老师或其他的老师能就以上的问题说明一下。
钱：
大家先不用着急。你们都是很孩子气的人。遇事就慌乱。没有必要，
其实我们的安排是有道理的。
首先我想说明的是，有关“以必修课程为轴心”安排这个原则不是学
校提的，而是我们系定的。学校只是说要从本学期起写这么多篇读书
报告。如此而已。
我也承认时间是紧了些，学校本来是学期中间通知下来的，但具体执
行的办法要我们先拿。这样我们研究了一段时间，就到了学期后期了
。所以时间当然觉得紧。但是我们安排的办法必须要考虑一个长线的
执行，而不仅是这个学期的事。就算是针对这个学期，如果聪明的同
学静心、细心地体会一下，就会豁然一悟，明白了：在兼顾学校规定
的执行和同学们的学业承受能力这两方面，我们现在的方案已经是一
个最好的方案！
星期四上午我去了2000级的班上解释这件事，大部分同学都明白了。
我想请有疑问的同学先问一问2000的同学。苦于没有集中的时间，本
来我们是应该把中文系有关班级集中起来说一说的。
但我仍然会尽力在网上为大家作点解释，不过我需要想一想怎样比较
经济地和你们说明白。现在我打字的手很累。我提醒大家：这个学期
可以结合必修课教师布置过的作业、小论文来深化读书报告的写作。
先让我歇一歇吧。
-- ┏━━┓
┃█┐┃┌ ┐ 像两条平行线，永远没有交点，却始终在一起 ┌┨└█┣━┓ ━━?
│┗┯┳┛ ┃┘ ━━━━━━───────────┄┄┄┄┄┄
└─┘┃ ┃ 爱，就做个好朋友
┗━━┛ 也许，这是最痛苦的选择 也许，这是最好的结局
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.40]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店