荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: qiancy (钱超英), 信区: CA
标 题: Re: 中文系网发布第二轮写作能力证书核发公告及评议
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jan 13 21:58:52 2003)
“争议”既包括是否应该给某些个申请人颁发证书，也包括评价的辞藻。请注意对各人最
后结论的不同：
——对叶春标：“……评审小组全体成员对叶春标获发这一证书的资格没有任何争议
。”
——对甘娈娈：“评审小组……认为她的能力表现与《高级写作能力证书》的要求是
完全相称的。”
——对严爱慈（研究生）：“严爱慈极具竞争力的申请，为《高级写作能力证书》增
添了光辉。”
——对胡雪辉（雪原，研究生）：“评审小组认为：胡雪辉的作品证明她的写作能力
符合证书的要求。”
——对李华基（研究生）：“李华基的申请足以证明他的写作能力，符合这一证书的
要求。”
但对每个人的评价都有数百字之多。详情请浏览中文系网首页消息：
http://szucazwx.126.com
【 在 qiancy 的大作中提到: 】
: 中文系网近日发布了第二轮写作能力证书核发的“公告”，同时以“附录”的形..
: 表了一个《评议纪要》。有关评议的内容，较半年前的“首次核发”的评语来得略为..
: ，并透露“评审小组”内部发生争议，致使发布延期。
:
: 《评议纪要》的后一段这样写道：
:
: “不必讳言，由于本次评核所面对的作品在数量、体裁、形制上的多样，尤其是..
: 小说涉及的复杂内容和大型结构需要更多精力、时间和思考角度来加以考虑，评审小..
: 部出现过较上次评审更多的不同看法的争议，这种争议甚至一直延续到给上述5人核?..
: 的建议提交给学院领导签准之后（这也是本公告延迟发表的原因）。在此评审小组愿..
: 首次核发证书时就发表过的说明，即从未打算“保证评审结果能获得毫无争议的认同..
: 这除了首次核发证书的公告中已经提到过的那些原因之外，还由于：本证书资格的评..
: 作，在性质上既不同于报刊图书的出版审查，也不同于判别优劣高下的文学评奖。它..
: 于标志申请人参与写作和文字传播活动的程度及能力。……”
:
: 欲知详情，可登录中文系网首页新闻。
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 202.104.112.65]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店