荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: teller (㊣Miss You So㊣), 信区: CACE
标 题: 建筑策划导论B
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jan 29 23:14:05 2004), 站内信件
第三章 建筑策划的原理
Chapter Ⅲ
The Principles of Architectural Programming
3．1建筑策划概述
在一般的建设程序中，建筑策划应由建筑师(或建筑师和业主)来承担。它是紧跟随
着总体规划立项之后的一个环节。业主应在委托设计前，首先委托建筑师(或建筑
策划师)进行建筑策划的研究，以求得设计阶段的理论依据。前面已经提到，建筑
策划就是在建筑学领域内建筑师根据总体规划的目标设定，从建筑学的学科角度出
发，不仅依赖于经验和规范，更以实态调查为基础，通过运用计算机等近现代科技
手段对研究目标进行客观的分析，最终定量地得出实现既定目标所应遵循的方法及
程序的研究工作。它为建筑设计能够最充分地实现总体规划的目标，保证项目在设
计完成之后具有较高的经济效益、环境效益和社会效益而提供科学的依据，对人和
建筑环境的客观信息建立起综合分析评价系统，将总体规划目标设定的定性信息转
化为对建筑设计的定量的指令性信息。其中对人在建筑环境中的活动及使用的实态
调查是它的关键所在。
由于建筑策划的原始思想是来源于"民众参与与听询设计"， 以避免居住环境的创
作思想有悖于使用者，有悖于民众自身期望的居住环境，所以，建筑策划的原理和
方法最初是由对住宅的研究开始的。首先是对使用者的目标及环境进行阶层性、地
方性、历史性的考察，以此为出发点，进一步调查分析人与居住环境在社会、空间
、时间三方面的信息交流及相互干涉的状况，归纳出人类对居住环境的使用模式，
以及带有社会、历史、科技和时空信息的环境评价，以此得出定量的结果来指导或
修正目标的设计。
对居住环境的这种研究，尽管在最初是由建筑师在设计工作前期或过程中捎带进行
的不甚明确或下意识的活动，但它却已成为今天由目标到设计实施进程中建筑策划
的雏形。此后，这种实态调查、信息摄取、数据分析的研究对象由居住环境拓展到
了更大的范围，视野已不仅局限于建筑物的使用状况，而进一步扩大到全社会的活
动中去。
近代数学的发展使这一研究更加信息化、完整化、独立化。统计学等近代数学手段
使实态调查和数据分析更加精确，更加定量。这为建筑策划理论的创立做了物质和
技术上的准备。
在形象和逻辑面前，建筑师往往更偏爱形象。因为自古建筑的智者多是以创造丰富
、宏大、辉煌、深奥的空间而引以自豪，那种缺乏形象思维的逻辑推理往往被认为
是建筑艺术上的低能儿。至今连我们当代建筑师在内，也对自己能出口道出"体量
、质感、平衡、肌理"等等一连串的建筑术语而踌躇满志。然而，生活实态和使用
实态的复杂性，使得这些传统的建筑语汇在描述其活动机理时就显得贫乏且．缺少
量的精度。而建筑目标的形成、设计的展开与实施却离不开定量的计算，空间的大
小、人流动线的分析、使用质量的保证，都需要有一个定量的注释和说明。当然，
经验的积累可以从定性总结出定量的结论，这在一定时期内是可行的，但时代的突
飞猛进使这种只凭经验概括的定量办法远远落后于时代的需求。
在第二章我们谈到，人脑的机制决定它可以用现时获得的信息，结合记忆--经验，
创造出新的模式，所以我们说，没有经验就不可能成为一个好的设计者。这就是说
，人脑必须利用以往储存的信息--经验，融合吸收描述客观环境的物理量、心理量
的定量结果，才能进行适应时代的创作。就是说，建筑师要完成设计目标，在展开
设计工作之前，应做好两个准备：第一，是建筑环境的实态调查，取得相关的物理
量、心理量；第二，是依据建筑师自身的经验，将这些调查资料建筑语言化，从而
得出下一步设计的依据和基准。这两者缺一不可。一方面，缺少定性定量的分析，
即传统地凭经验拟订设计任务书，不可避免地会造成设计的不精确及与使用的脱离
，甚至相悖。而另一方面，缺少经验的建筑语言，就不可能将调查的结果加以建筑
化，进而对其全面功能加以组织。缺乏生动性和使用性的设计，充其量只是一张逻
辑的框图。这两点可以说是建筑策划的基本思想，围绕这两点进行的协调、分析、
创作也正是建筑策划的基本任务。
3．2建筑策划领域
建筑策划由于是介于总体规划立项和建筑设计之间的一个环节，其承上启下的性质
决定了其研究领域的双向渗透性(图3-1)。它向上渗透于宏观的总体规划立项环节
，研究社会、环境、经济等宏观因素与设计项目的关系，分析设计项目在社会环境
中的层次、地位、社会环境对项目要求的品质，分析项目对环境的积极和消极的影
响，进行经济损益的计算，确定和修正项目的规模，确定项目的基调，把握项目的
性质。它向下渗透到建筑设计环节，研究景观、朝向、空间组成等建筑相关因素，
分析设计项目的性格，并依据实态调查的分析结果确定设计的内容以及可行空间的
尺寸大小。
图3-1 建筑策划的领域
建筑策划不同于总体规划。总体规划是根据城市和区域各项发展建设综合布置方案
，规划空间范围，论证城市发展依据，进行城市用地选择，道路划分，功能分区，
建设项目的确定等等。它规定城市和区域的性质，如政治行政性、商业经济性、文
教科技性等等，但对具体建设项目的性质不作过细的规定。总体规划确定城市、区
域、聚落的位址选择，如沿海、靠山等等。它规定城市中心的位置，重要建筑的红
线范围，进行交通的划分和组织，但不规定建设项目的具体朝向和平面形式。而建
筑策划则是受制于总体规划，在总体规划所设定的红线范围内，依据总体规划确定
的目标，对其社会环境、人文环境和物质环境进行实态调查，对其经济效益进行分
析评价，根据用地区域的功能性质划分，确定项目的性质、品质和级别。例如在城
市规划的行政中心区域内，其政府部门的建筑性质，依据总体规划区域性质的划分
而设定，应为政治性建筑，其品质和级别应成为城市中权力的象征，具有权威性。
在商业旅游区和历史文化保护区，同样内容的建设项目却因地域定位和特性的不同
呈现出截然不同的性质，如同样是旅馆，在商业旅游区它偏重于商业性，而在历史
文化保护区则更偏重于文化性和历史性。因此从城市规划的角度来讲，建筑策划是
对建设项目本身进行包括社会、环境、经济等因素在内的策划研究。
建筑策划又不同于建筑设计。建筑设计是根据设计任务书逐项将任务书中各部分内
容经过合理的平面布局和空间上的组合在图纸上表示出来以供项目施工使用。建筑
师在建筑设计中一般只关心空间、功能、形式、色彩、体形等具象的设计内容，而
不关心设计任务书的制定。设计任务书一经业主拟订之后，除非特别需要建筑师一
般不再对其可行性进行分析研究，照章设计直至满足设计任务书的全部要求。而建
筑策划则是在建筑设计进行空间、功能、形式、体形等内容的固面研究之前对其设
计内容、规模性格、朗向，空间尺寸的可行性，亦即对设计任务书的内容和要求进
行调查研究和数理分析，从而修正项目立项的内容：简言之，建筑策划就是科学地
制定设计任务书，指导设计的研究工作。因此，我们可以把总体规划与建筑策划之
间的研究建筑、环境、人的课题作为建筑策划的第二领域，而把建筑策划与建筑设
计间的研究功能和空间组合方法的课题作为第二领域。
把人与建筑的关系作为研究对象是建筑策划的一个基本出发 点，也是建筑策划的
第一个领域。人类的要求与建筑的内容相对应，从对既存的建筑的调查评价分析中
寻求出某些定量的规律，这是建筑策划的一个基本方法，其内涵外延极其广阔。例
如，建筑和人类心理的相互关系及影响、生理的相互关系及影响；精神的相互关系
及影响以及社会机能等等，其中包括城市景观协调的要求、经济技术的制约因素、
施工建设费用及条件限定因素等等。人类要求的多样性、时代和社会发展的连续性
意味着建筑策划的第一领域格持续扩展下去(图3-2)。
图3-2建筑策划领域的相关因式
建筑策划的第二领域研究建筑设计的依据、空间、环境的设计基准，它包括以下几
个部分：①建设目标的确定；②对建设目标的构想；⑧对构想结果、使用效益的预
测；④对目标相关的物理、心理量及要素进行定量、定性的评价；⑤设计任务书的
拟订。
首先，建筑策划目标的明确要与第一领域建立信息反馈关系。 由第一领域的分析
结果考察设计目标的可行性，同时，第二领域中设定的目标又是第一领域中研究的
课题和依据。实际上，第二领域中设计目标的设定问题不过是第一领域中人与社会
对建设目标要求的另一种说法。目标确定不只是一个书面上文件化的过程，而是研
究"目标是什么"、"为何以此为目标"的过程。
其次，是对建设目标的构想。即既定建设目标与人们使用要求相对应，在充分满足
和完成各使用功能的前提下，对所需的设施、空间的规模进行设定工作。它要求建
筑师把人们的使用要求建筑化地转换成建筑语言，并用建筑的语言加以定性的描述
。其研究的方法从直观的设想到理性的推论并非一个唯一的答案。这种构想不仅是
存在于观念中的建筑形制，其意义的体现必须通过物质性载体来实现。
对构想的结果进行预测是对构想可行性的最好检验。在这里，建筑师可以凭藉自身
的经验，依建筑的模式模拟建筑的使用过程。但遗倔的是，预测的方法目前还只停
留在经验模拟阶段，还有待于向逻辑化、理性化方向发展。
基于预测的结果，接下来就可以进行目标相关物理量、心理量的评价了。按照预测
模拟的建设目标的构想，进行多方位的综合评价。显然，由于建设目标的不同，项
目性质、使用的侧重点不同，各相关量的评价标准和尺度也就各种各样。多元多因
子的变量分析评价法可使其得到较满意的解决。
这样，由目标设定、构想→预测→评价，建设项目的各项前提准备就基本完成了。
将这一过程用建筑语言加以描述，进行文字化、定量化，就可以得出建设项目的设
计任务书。设计任务书经过标准化处理就可以成为下一步建筑设计的依据了。
至此，建筑策划的领域已相当明确，其成果的有效性，影响着下一步设计工作的开
展。为了更准确地把握建筑策划所涉及的内容，我们将在下面分别进行分析论述。
3．3建筑策划内容及与规划和设计的关系
前面我们已经论述了建筑策划的领域。由第一领域到第二领域，建筑策划受总体规
划的指导，接受总体规划的思想，并为达成项目既定的目标整理准备条件，确定设
计内涵，构想建筑的具体模式，进而对其实现的手段进行策略上的判定和探讨。归
纳起来可以有以下五个内容：①对建设目标的明确；②对建设项目外部条件的把握
；②对建设项目内部条件的把握；④建设项目具体的构想和表现；⑤建设项目运作
方法和程序的研究。
在这里"目标设定"一点，如前所述与第一领域建立信息反馈关系，它原本属于总体
规划立项范畴，而具体的建筑造型等又是属于设计的范畴。这种再三地将建筑策划
如此划分，也正体现了其研究领域的双向渗透性和与建设程序的前后阶段的因果反
馈关系。
一般来讲，对建设项目的目标确定，总体规划是决定性的、指导性的，但对目标的
规模、性质等内在因素的研究，建筑策划则很关键。实际上，这种总体规划和建筑
策划对项目目标的研究其分界却不是截然的，并不总是由总体规划开始再到建筑策
划的单向流程。通过建筑策划的实现条件和手段，依据预测评价的定性和定量的结
果，不断反馈修正总体规划的情况并不少见。
建筑策划和设计的关系似乎也是如此，对于建筑策划来说要决定建筑的性质、性格
、规模、利用方式、建设周期、建设程序、预算从而拟定建筑设计任务书，如果没
有具体的建筑构想和方案决定上述条件是困难的。这种探讨性的方案设计也就是我
们通常所说的"概念设计"。但同时我们也要清楚，建筑策划的概念设计应属于建筑
策划的范畴而不是建设项目的正式设计，它只是建筑策划的一部分，建筑师只是依
据这种探讨性的设计方案来为建筑策划的其他内容提供参考。但毕竟这一环节具有
了建筑设计的某些特性，因此，我们认为建筑策划与建筑设计的分界也非截然。
既然如此，建筑策划与前期的总体规划立项和后期的建筑设计阶段之问建立信息反
馈程序就变得异常重要，而且建筑策划的内容中也应包含这些环节。
3．3．1建设目标的确定
如前所述，这个问题本属于总体规划立项范畴，但在建筑策划阶段对其进行检验、
修正和明确化是必要的。为便于理解，我们举一个例子。某行政区拟建造一座文化
官，总体规划立项只是确定了建设目标是"文化官"，可这是一个多目的、多功能的
建筑综合体，是以音乐观演为主，还是以绘画沙龙为主?是主要面向高层次的文化
知识界人士，还是雅俗兼顾面面俱到?其规模大小、使用者和经营管理者的构成以
及位置朝向等问题是总体规划所回答不了的，但这些问题恰恰要在设计任务书中加
以说明。也就是说，建设目标的具体确定和修正也应是建筑策划课题的一部分。
在建设目标的具体确定中，首先耍确定的是建筑的主要用途和规模，然后是地域的
社会状况及相互关系、使用的内容和建筑物的功能以及作出对未来使用的预测，同
时对建筑造价、建筑施工作出明确的设想。
3．3．2建设项目外部条件的把握
建筑策划应同时考虑建设项目内、外两方面的条件。
外部条件主要指围绕建筑的社会、人文和地域条件。一般说来，建筑存在于社会环
境中，在社会中充当何种角色其基本情况是由相关的社会因素决定的。亦即，社会
因素是决定建筑基本性格的基础。社会要求来自各个方面，建筑是和社会地域分不
开的。例如公共设施，其服务区域要考虑使用者分布的范围，其规模和性格也应与
使用者的特征相适应。又如，医院的建筑策划，要考察地域内居民的生活方式以及
与该地域内其他医院的关系。而学校的建筑策划，则要对地域内儿童的数量、分布
情况等进行动态预测，并进行校区划分。
不单是直接使用的问题，建筑在其所处地域中有形无形地受着各种各样因素的影响
。例如，文化建筑的建筑策划要研究地域内的文化特征及变化趋势。商业建筑的建
筑策划要研究建筑在城市中的商业价值、与周围道路广场等公共空间的关系。建筑
的外形也应考虑建筑在城市景观中所充当的角色，以及所在地区的建筑风格特色、
建筑限高与体量大小等等。
此外，建筑策划还应研究建筑物与其相关的广义环境间的相互关系。例如，在公共
住宅的建筑策划中，要注意该住宅在区域中所处的角色，它的建设对全局、对建筑
经济和技术方面有无影响和贡献，即必须对环境进行全方位的考虑和研究。这里提
及的环境应是一个广义的概念，它不仅包括地理、地质、水源、能源、日照、朝向
等自然物质环境概念，还包括经济构成、社会习俗、人口构成、文化团、生活方式
等人文环境概念。这些外部条件的综合协调是做好建筑策划的关键。
3．3．3建设项目内部条件的把握
建设项目内部的条件是对建筑自身员直接的功能上的要求。
现代建筑无疑是社会大家庭中的重要成员之一，为人类创造和提供使用空间，是建
筑最普通、员基本的要求。满足使用、生活的要求是决定建筑具体性质、造型和平
面布局的第一位因素。
把握建设项目内部条件，首要一点就是研究建设项目中的活动主体，即建筑的未来
使用者。从建筑角度可以依使用方式和范围的不同，将使用者进行划分，例如，医
疗建筑其内在主体可分为医生、患者、护士、职员、服务人员、管理人员、探视人
员等等，如再细分则患者还可分为门诊患者和住院患者。不同的使用者，其活动方
式和特征以及对建筑的要求也就各有不同。把握这个主体，其他条件都是由这个主
体通过对建筑空间的使用来实现的。这种对使用主体的研究是把握建设项目内部条
件的关键。
其次是对建筑功能要求的把握。通常的方法是将以往同类建筑的使用经验作为基础
，建筑策划的核心是通过对同类建筑使用和生活状态的实态调查，来统计和推断建
设项目的功能要求。由于时代的变迁，生活方式的改变，建筑功能不是一成不变的
，调查统计现状，分析推测未来，寻求时代的变化，并对未来建筑的功能变化趋向
加以论证，以科学的发展的观点指导设计也是建筑策划的重要内容之一。
我们仍以医院为例，医疗技术的进步，医院制度的改革，患者疾病倾向的变化，医
生护士专业水准的提高，以及管理方式的变化等等，势必带来医疗建筑在使用、管
理、运营上的重大变革。建筑策划对其进行预测，研究新的建筑模式，这对建筑设
计的变革是具有深刻影响的。
近年来，对人类生活方式和与之对应的建筑空间的环境研究的方法论有了很大进展
。欧美、日本盛行的"以市场立场研究建筑"的运动，使市民在社会这个大建筑市场
中参与和听询城市的总体规划和建筑设计，于是各种观点和要求如潮水般涌来。建
筑师要想在这个纷繁的世界里，满足全社会各种各样的要求，恐怕只是乌托邦式的
幻想，而充分协调以求得一个理性的、完善的提案则是建筑策划所要达到的目的之
一，这一提案的谋求过程，不是简单地算术平均，而是与近代数学原理和计算机技
术相结合产生出来的，这一点我们将在下一章中详细论述。
把握内部条件，还不只是简单地将生活与空间相对应。建筑空间自身也有其规范和
自律的一面，如空问形态如何与用途和性格相适应，构造方式如何与设备系统相适
应，建筑规模、结构选形如何考虑工程的投资概算等等。
内部条件的把握是为设计提供依据的关键，同时对外部条件和目标的设定也起到反
馈修正作用。
3．3．4建设项目的动态构想--抽象空间模式及构想表现
建设项目具体的形态构想是建筑策划程序的中心工作。形态构想的基础基于外部和
内部的条件要求，由这些条件直接自动地生成一个具体的建筑形象是不可能的，离
开理论的逻辑的分析，这个生成过程便难以实现。
建设项目具体建筑空间的构想，是建筑策划对下一步设计工作的建筑化准备过程。
设计条件的建筑语言化、文件化为建筑设计制定出设计依据，建筑形态构想这一环
节是不可或缺的。
形态的构想基于对建筑项目内外部条件的把握。首先从中找出决定建筑形态的条件
，以空间的形式加以表现，而后对另外一些非建筑形态的条件进行建筑化的转化，
而构成-个完整的建筑形态的条件。
为使这种转化进行得顺利，通常将项目条件中的空间关系抽象化，进行图式化的操
作和变化，得到一种空间模式。"模式"的概念具有"表象学"的优点，它能进行高水
准的机能分析。从"表象学"的观点看，"模式"就是自然物体内部及内部与外部的关
系在几种行动"倾向"(tendency)和"外力"(force)作用的影响下，彼此不发生冲突
而能在空间中共存的方式。
为了便于发现和研究人类活动中的问题，引入"倾向"和"冲突"的概念是必要的。所
谓"倾向"，就是满足人们要求的外显的行动，这个要求(need)就是人类群体的文化
背景对自然环境的关系和群体生命延续的必要条件与相关系统。与"倾向"相类似，
反作用力、非人类的力、风雨等自然力、张力或压力等构造力以及供需的经济力，
即各种群体因其所特有的倾向而产生的对系统的影响力就是"冲突"，就是倾向的明
确表示。"发现冲突，解决冲突就是'模式'概念的中心问题。如果没有了冲突，模
式就是标准。"(G．T·莫阿《新建筑都市环境的设计方法》)。这个求得模式的抽
象变换过程可以是多侧面、多方位的。例如，可以从建筑空间内所进行的各种活动
之间的联系进行抽象，也可以从各种空间的功能的联系进行抽象，还可以从人和物
在空间中动线的联系上进行抽象等等。从各个动态角度出发加以抽象，绘制出功能
图、关系图、组织图、动线图等等。这些图没有一个固定的形式，建筑师可用多种
方式表达，它们是空间关系抽象化的表述，可以称其为抽象空间和空间模式(图
3-3～图3-6)。
对于建筑空间模式及关系的表示，除框图的抽象表示之外，还有其他表现形式。例
如取建筑的一个断面，将与断面中各场点相对应的事件发生的频率值的图线描绘出
来，在平面坐标系内标出个点位置(建筑中各场点)的可能性频率，以获得分布图或
等值等高线。如果建筑各部分可以因式表达，那么建筑整体亦可以因式表达，其图
式的形式选择可与建筑策划所要表达的意图和对象的性格相对应地加以考虑。反过
来说，如果一个建筑做了建筑策划，那么一般可以从各个侧面得到多种图式描绘。
图3-3按使用者年龄划分的普通中学空间模式
图3-4按使用内容划分的旅游职业学校空间模式
这些图式之间不可避免是会有相互矛盾的，这是因制图的出发点不同而产生的，所
以建筑策划的任务之一也就是要分析和综合这些因式。在动态构想阶段对实态空间
及相关非空间形态抽象化，这一抽象化的操作过程是本阶段的主线。空间形态及相
关条件抽象得越精炼就越具有指导性，越不易受到传统经验的误引，也就越容易产
生全新的建筑构想。这也是建筑策划高于传统经验创作的原因。
图3-5按空间功能划分的幼儿园空间模式
图3-6按生活事象相关性划分的住宅空间模式
但是也应看到，这一抽象和图式化过程对建设项目的全体来讲往往是不大可能的，
而且有些情形不可能进行抽象化和图式化。由于操作者的思想方法的差异，同样的
事物可能产生不同的抽象结果，这也就是建筑尽管功能要求相同但仍展现出千姿百
态的原因。影响抽象思想方法的因素可以是历史、风土、环境、民族和社会制度等
等，建筑形态抽象过程的这种多元性就决定了建筑策划中单一的模式是不切合实际
的。
抽象图式的具象化是建筑策划为下一步建筑设计提供依据的准备。这一建筑化过程
通常可以通过图面、模型来实现。因而和模型不仅是向他人传达构思的道具，更是
建筑师自己考察、检验、发展其构想的手段。模型由于其直观性已被人所理解，而
且建筑师又很容易对自己的构想通过模型进行三维立体空间的多方面探讨，以修正
最初的构想，所以这种构想的模型表达方式近年来越来越受建筑师和业主们的青睐
。
3．3．5建设项目运作方法和程序的研究
在实际工程项目的实现过程中，建设项目的运作方法和程序的研究是建筑策划中的
一项重要内容。这里所说的项目运作的方法和程序主要是指由立项到策划再到设计
的运作过程，它关系到各个方面，不能简单划一，它涉及法规、行政管理的方法、
设计者施工者的选择、结构方式和设备系统的选定等因素。例如居住区的建设项目
的运作，首先要考虑和接受地域内有关法规性的指令，在法规的限定范围内以争取
最大的自由度和可能性，才能充分利用土地，最大限度地争取建筑面积，达到一定
的经济效益和社会效益。因此法规和制度也是建筑策划的一条基本依据。
设计者的选定一般是业主的职权范围，可以通过委托或公开招标来选定建筑师，但
建部策划应对设计者能否履行建筑策划的既定方针而对其人选提出意见，并且依建
筑策划的原理和标准，来审查各预选方案的可行性。结构方式和设备系统的选型，
与工业化、标准化生产有很大关系，它直接影响到设计阶段的具体设计环节。
建筑策划向上以"立项计划书"与总体规划相联系，向下以"建筑策划报告书(设计任
务书)"与建筑设计相联系。它的目的是要将总体规划思想科学地贯彻到设计中去，
以达到预期的目标，并为实现其目标，综合平衡各阶段的各个因素与条件，积极协
调各专业的关系。虽然建筑策划的结论对设计来讲是指导性的，但在设计阶段对建
筑策划的反馈修正也不少见。建筑策划如同乐队的指挥和电影导演的工作，把作曲
者和编剧的思想，通过自身巧妙、科学、逻辑的处理手法传达给演奏者和演员，最
终使作品得到实现。超出以往朴素的功能，创造更新的设计理论，开发更高的建筑
技术，建筑策划的范围在不断扩大，不但研究功能和技术的发展，同时还担当起创
造丰富新文化的职责。
要研究建设项目运作的方法和程序，应如我们上面所说的需全面了解与项目运作有
关的因素，即建筑策划的相关因素，并将它们系统化地联系起来加以研究，如图
3-7，这是建筑策划得以进行的必要条件。
为了便于对建设项目运作的具体方法和程序的直观理解，我们将在以后章节结合具
体实例加以论述。
图3-7 建筑策划相关因素
3．4建筑策划的特性
建筑策划的特性是由其研究对象的特殊性所决定的。大致可 归纳为以下几点：①
建筑策划的物质性；②建筑策划的个别性；③建筑策划的综合性；④建筑策划价值
观的多样性。
建筑策划的实质是对"建筑"这个物质实体及相关因素的研 究，因而其物质性是建
筑策划的一大特色。B·赛维在20世纪中期的"建筑--空间"论可以说并不古老，它
摆脱了样式主义的桎梏，把建筑的核心视为生活的物质空间，使建筑在物质空间方
面的美学观念得到了很大的发展。
社会、地域一经确定，人们的活动一经进行，作为空间、时间积累物和人类活动载
体的建筑就完全是-个活生生的客观存在了。如前所述，建筑策划总是以合理性、
客观性为轴心。以建筑的空间和实体的创作过程为首要点，其任务之一就是对未来
目标的空间环境与建筑形象进行构想，以各种图式、表格和文字的形式表现出来。
这些因式、表格和文字在现实中或在以后目标的实现中与既存的真实建筑空间相对
照，它们是对建筑空间的抽象。抽象模式是对实态空间的一种逻辑的描述方式，建
筑的全部层面可由若干个抽象模式来组合表示，通过对这些模式的推敲和分析，最
终可以综合出建筑实体空间的全息模型。这一过程是由建设目标这一物质实体开始
，以建筑策划结论--设计任务书的具体空间要求这一最终所要实现的物质空间为结
束，全过程始终离不开空间、形体这一物质概念(图3-8)。
图3-8建筑策划的物质性
建筑策划的另一个特征是个别性。这是由建筑生产及产品的性质所决定的。由于地
域、业主和使用者的不同，即使是由国家投资统一兴建的居住区，业主和建筑师以
及使用者们也费尽心机地使它们各自显出不同的面貌。很显然，不同于汽车、电视
，建筑是不希望产生别无二致的雷同作品的。因此建筑策划也就非做不可，而不可
借用。这种建筑创作行为的单一性也就决定了建筑策划的个别性。
但我们同时要看到，建筑生产又是一种大规模的社会化生产。同类建筑的生产又可
以从个性中总结出共性。建筑策划的抽象将建筑中的共性抽出加以综合，使其具有
普遍的指导意义。
建筑策划的最大特征就是它的综合性。建筑策划是以达成目标为轴心，而现实中目
标单一性的场合是很少的。与一个建筑相关的人，其立场各有不同，对这个建筑的
期待也就各异。此外，建筑的社会环境、时代要求、物质条件及人文因素的影响都
单独构成对建筑的制约条件。建筑策划就是要将这些制约条件集合在一起，扬主抑
次，加以综合，以求达到一个新的平衡。这里所谓的综合是要求建筑师通过建筑策
划使各相关因素在整体构成中各自占有正确的位置，也就是对于各个要素进行个别
的评价，评价的方法不同，则综合的方法也就有可能不同。
西方社会二次大战前建筑的行为一多半是投资的行为，投资者的立场即为建筑设计
的立场(当时还没有提出建筑策划的概念)。那时的设计者即建筑师是站在业主的立
场上的，无疑是业主的代言人，那时的建设思想多是反映业主个人的价值观。50年
代末以来，建筑界开始了一场市民参与设计的革命。以居住者、使用者的立场为理
论出发点，建筑策划的价值观某种程度上反映了民众的价值观。随着西方市场经济
的膨胀，资本成为社会中的主角。而在现代高技术发展下所进行的建筑策划研究，
其新技术新装备的引进以及与新兴学科融汇，则使建筑策划价值观带有更浓的资本
和商品的气息。
70年代以后，经历了建筑界思想变动和混乱时期，伴随着价值观的多样化和复杂化
，以单一因式来描述社会价值观已属不可能。即便是站在民众的立场上，那么民众
对何为好、何为坏的观点也是各异的。因此对建筑策划的形体构想结果也会大相径
庭，趋于多样化。
在如此立场分歧、价值观迥异的今天，建筑策划则应更重视本地区社会经济文化中
建筑的共性，立足国情展望未来，这也是现代建筑策划论所应持有的立场。
针对建筑策划的特点以及其面临的现状，当今国际上对建筑策划的发展有以下三个
指向。
第一，建筑策划决策根据客观化、合理化的指向。建筑策划越来越摆脱了对业主和
设计者个人经验的依赖，通过实态调查对现象加以认识，把握问题重点。这种基于
实态调查的设计方法论，完全都是以客观化、合理化的立意为出发点的。并且对构
想的评价、预测也是围绕这一主导思想进行的。
第二，继续强调人是策划主体的指向。实态调查是源于建筑环境中使用者的活动与
建筑空间的对应关系的，从家庭生活到社会生活，全部的生活方式与空间环境的关
系都是建筑策划研究的内容，离开人和人类活动，建筑就失去了意义，建筑策划也
就失去了真实的内容。这是强调在策划中对环境--行为的理论与研究方法的运用。
第三，以求获得社会性、公众性的指向。建设目标的实现越来越不只是一个单纯孤
立的事件了。建筑策划要求建设目标在社会实践中，强调该目标的实现对社会的影
响与效益、社会的意义以及在社会中的角色。另一方面建筑策划也更重视地域、规
模、文化对建设目标的影响。建筑主体--使用者对建筑策划的介入越来越法定化。
那种凭借投资资本积累大小各唱各的调的时代已被"研究社会弱者"连带社区居民运
动的趋势所取代。
图3-9建筑策划的构成框架
同是针对纷繁的公众意识，研究者也愈发加入到社区居民运动的行列中去。力求多
样性的价值观为公共性和理性所概括和包含。但是，哲学原理告诉我们，存在即是
差异，偏爱多样性是人类的天性，解决矛盾这是建筑策划永恒的使命。
3．5建筑策划的构成框架
根据建筑策划所涉及的领域及内容，我们可以得出其构成框架。如图3-9，建筑策
划的构成框架可由两个"节点"分解成四个过程。其一是信息吸收过程，它是将总体
规划、投资状况、分项条件、原始参考资料等进行全面的收集，存入原始信息库。
通过对原始信息的初级论证，初步确定项目的规模、性质。而后，在既定的目标及
规模性质下，进行全方位的实态调查，拟定调查表，将调查结果用电脑进行多因子
变量分析，并将结果定量化，这是信息加工过程。将调查结果反馈到前级的初级论
证阶段，对目标的规模、性质进行修正，这是信息反馈过程。接下来是依定量的分
析结果，将建设项目建立起模型，并将设计条件和内容图式、表格化，产生出完整
的、合乎逻辑的设计任务书，这是最终建筑策划信息的生成过程。
框架中的两个节点是至关重要的，它们是建筑策划逻辑性的体现。第一节点是原始
信息库的建立，以此作为建筑策划的物质理论依据。第二节点是电脑多元化、多因
子变量分析库的建立，以此作为建筑策划的科学技术依据。以这两个节点联系起来
的建筑策划的框架是合乎逻辑、全面而科学的。
在这个框架中，第一过程可以说是业主理念的过程，更第二过程则是使用者理念的
过程。现代建筑策划的特点也就是站在使用者立场上的使用者理念的建筑创作过程
(图3-10)。对这一点，框架中第二阶段所占的份量即是最好的体现。
图3-10建筑策划的理念依据
3．6建筑策划的专门化及其组织管理
在前言和第一章中我们已经论述了建筑策划理论的重要性及建立这一理论的历史意
义和现实意义。建筑策划成为一门分支学科，并列于城市规划、城市设计与建筑设
计之间，是建筑学系统化、科学化和完整化的要求。建筑策划有自己独立的理论体
系、研究目标、研究领域和独特的研究方法。随着当今建筑规模愈来愈大、类型愈
来愈多样化，对建筑策划的要求也相应更多更复杂。
在进行建筑策划的过程组织中，建筑师是掌握全局的关键人物。建设目标、规模、
性质的设定以及实态调查中的相关量的分析与拟定，对建筑空间模式的分析和建议
，调查结果的建筑化等等都需要建筑师参与研究并提出综合意见。但在与总体策划
、投资立项的信息交换中，业主也充当建筑策划组织中的一分子。同样，在指导实
施建筑策划时，具体设计者也常常介入其中，更有城市规划师、经济学家、数学家
和电脑工程师等的参与。除了建筑师本身随近代建筑科学和其他学科的发展知识越
来越广博外，建筑策划组织中其他成员的知识结构也相应发生了变化。
建筑业主的多向化使投资者从个人、企业到政府部门直至国家形成了一个多方组合
的复合体。设计一方也形成了由建筑师、设计小组和设计群体所组成的复合结构。
建筑规模的不断扩大，项目的复杂化要求承担建筑策划工作需有各方专家参与，并
要求其知识结构更加全面。然而，目前我国建筑界对一些规模大的、重要的工程，
还只是停留在由地方规划委员会或建委牵头，组织有关部门和专家开开研讨会，进
行一些投资立项阶段的可行性研究等工作，建筑策划仍末被当成设计前期不可缺少
的一个必要的研究阶段来对待。即便业主方面有些建筑策划的研究，也仍旧是杯水
车薪，解决不了大问题，更何况业主缺乏建筑策划思想或是人员力量有限，建筑策
划则难以发挥其应有的作用。因此，对建筑策划阶段重要性的认识不亚于对建立建
筑策划理论的重要性的认识。
国外建筑策划成为建筑活动中一个独立的环节，其研究成果以及成果的理论和实践
价值具有相当大的经济效益与社会效益。结合我国国情，其建筑策划的组织体制、
运作方式等具体问题牵涉面很大，本书只进行有关理论原理以及方法的研究和论述
。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店