荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Jalen (无忌哥哥), 信区: CACE
标  题: 读建筑的过来看看吧,羡慕建筑的也过来看看吧
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年05月19日20:34:54 星期四), 站内信件

    经常看到很多学建筑学专业的学生并不了解自己将来要从事的职业,尤其是在校生
拿自己的职业和蜚声海外的大师随意相比的情况十分严重。Ateacher总是悲叹他们“心
比天高”,呵呵!

   经常看到其他专业的,好多不十分了解建筑学专业的人士希望跨专业重读建筑学专
业的情况,其心可嘉,其诚可感,但是我想说的是,多数情况下“其志必惑”!

   原因如下:

   1、建筑学专业的学生毕业后大多数人从事的并不是方案设计。

   大多数人在不了解情况的时候都以为自己将来必然是以做方案设计为主。实际情况却
正好相反:毕业5年后大多数建筑学专业的人在画施工图,只有少数人还在做方案设计;
毕业10年后则只有极少数人还在坚持做方案设计。以方案设计专业而言,淘汰率一般高
达90%!

    为什么呢?因为方案设计的压力和竞争极大,对人才的要求极高!对某个方案设计
项目来说,一般只有两个结果:胜或者败!获胜的方案还得面临大量的长期的不断修改
、完善甚至方向性的改变!这两样正好都是学校设计教学中没有经受过强化的弱项!比
如学校对学生作业的做法是打分,即分出高中低档分数,社会上对方案则只有接受与不
接受两种结果。比如学校里学生交了作业打了分就万事大吉,而社会则必须根据业主的
意图不断修改方案直至业主满意。由于这个原因,大多数建筑学专业的毕业生由于忍受
不了方案多次彻底失败的打击,忍受不了没完没了的修改,最终放弃了和上学时的理想
大相径庭的方案设计专业,转而从事风险相对较小的施工图设计专业。

    方案投标则更加严重,因为每次投标的成败直接影响着设计师的名气、人缘、受重视
程度甚至受迫害程度。

    投标分若干种,比如内部投标、多单位投标、枪手投标、邀请投标等等。不论哪种,
方案设计师生涯中主要面临的就是一次一次胜或败的毫不留情的竞争。不论你是谁,你
是哪里毕业,你曾经中过多少标,只要你某一次没能中标,则四处怨声载道!原因很简
单:成本过高!

    一次市级投标直接成本一般在1-10万元不等,一次省级投标直接成本一般在10-50万元
不等,一次国家级投标直接成本一般在50-200万元不等。

    仅仅由于方案设计师的无能或者刚愎自用导致投标失败,当然会使得设计师所在单位
很是心痛!而由于方案失败导致建筑施工图、结构、给排水、采暖、空调、电气、概预算
等各个专业没有好项目可做,这些专业的设计师当然不高兴啊。失败的方案设计师心理压
力可想而知!

    我曾经参加的一次投标,最终我的方案以微弱比分获胜,第二名那家前后画了近100张
效果图,最终却一无所获,您想想这家的成本吧,当时我虽然获胜,心里却是真的为那家
的方案设计师感到悲哀!

    一般来讲,只要一个方案设计师连续三次没能中标或者被直接业主接受其方案,设计
师所在单位就会开始有意识地避免这位设计师参加方案设计或者投标了,因为直接成本和
信誉成本都过高!

    作为落后地区的设计单位,由于人才培养成熟后大多数必然走掉,所以不愿意投入大
量精力培养设计师;作为先进地区的设计单位,由于根本不缺后备力量,所以也不会在意
某个设计师的精心培养。

    最终,由于各方面的压力和缺少关怀,屡战屡败的设计师很少会经受住考验而屡败屡
战,而是一肚子怨气地远走他乡或者考研或者出国,最终大多数还是不情愿地以作施工图
设计师终其一生。

    业主的影响则更加可怕!方案设计师的等级完全取决于业主的口碑。如果一位设计师
做某个项目失败,尤其是给业主留下了很不好的印象,那么无论这位设计师多么有名或者
多么默默无闻,业主都会在有意无意中就把这位设计师的“劣迹”传播到他所认识的人圈
中,这种“公认”的失败形象会导致这位设计师在该地区很长时间内抬不起头来。

    设想一下,您和中标的设计师同时出现,业主对待他自然象对待皇帝一样尊重,而对
您视而不见,那种感觉不是谁都能持续承受的!

    方案设计行业,犹如“走钢丝”的行业,只要失败一次就几乎是彻底失败,一次失败
的影响一般在地区业内至少三年也不能平复。除非您真的能挺住,以平常心对待或者以“
哀兵必胜”的心态拼命努力甚至多次自费参加方案投标(很多设计师由于失败过多被领导
勒令不得用单位成本参加投标),并且最终的确保持了相对高比例的中标率,那么您才可
能脱颖而出,被社会接受为方案设计师行列,从而开始面对更加频繁更加激烈更高等级的
方案竞争,而且依然是要么胜要么败的残酷毫不留情的竞争!

    大多数人撑不住的,尤其是基本功差、严谨能力差、竞争心态差、工作方法差、人际
关系差、自学能力差、换位思考能力差、为业主着想能力差、市场意识差、成本意识差、
投资回报意识差、广告意识差、推销能力差、展示能力差、表达能力差、管理能力差、领
导能力差、吃苦能力差、合作能力差的人,基本上是不可能在方案设计行业存活多日的。
而上述这么多能力集于一身的设计师,怎么可能是多数人呢?!

    方案设计实际上分为很多种:概念方案、策划方案、设计方案、施工图方案等等。但
是我们的学校和社会都没有对方案设计行业给予科学和正确的认识及待遇。

    多数没有真正进入这个行业的学生和其他专业人士并不了解一点:只有极少数投标是
有标底的,即成本费。大多数投标根本没有成本费用,甚至您必须买标,买标的费用在50
00-20000元不等,而且不退。只有中标单位才能得到成本补偿。

    多数没有真正进入这个行业的学生和其他专业人士更不了解一点:由于大型投标的成
本高昂(10-200万元),同时招标单位大多重视投标单位的所谓综合资质(一般都只要甲
级或者特甲级资质),而且大多不允许个人名义参加,直接导致绝大多数中国设计师根本
就难以参加大型投标,当然也就不可能出现什么所谓的“通往大师之路”!

    恰好,国家并没有规定只有方案设计师才是设计师,施工图设计师也叫设计师,甚至
制图、描图也叫设计师!尤其是注册建筑师并不考察设计师的方案能力,于是多数人自然
转向竞争压力没那么大却很有“名分”的施工图设计啦。

   2、施工图设计是建筑设计中极其重要的工作!

没有准确严谨的施工图设计,所有的方案设计都是空中楼阁!这是谁都明白的,这也是建
筑设计从业人员中需要大量的施工图设计人员的原因,这也是国家的注册建筑师并不专门
考察方案设计能力的主要原因。楼不好看不要紧的,但是楼塌了楼不好用了就出事啦!方
案设计很大程度上是精神范畴,精神文明只能建立在物质文明基础上才能保持永久啊。因
此,千万不要错误地以为建筑学就是做方案,90%的人的任务是做施工图!

   3、建筑设计是为他人做嫁衣,而不是给自己树碑立传。

   举一个例子:如果您自己家做装修,找了一个设计师,这位设计师跟您说,您必须完
全按照我的设计实施,否则我就不干。您会非常高兴地答应吗?到底是谁想实现理想啊?
当然如果这位设计师十分著名您可能会答应,多数情况下您自然会认为这个设计师不可理
喻的!如果您家打算用10万元做装修,结果这位设计师做的设计需要造价50万元,其中包
含设计费10万元,您会接受他的设计吗?如果这位设计师因此而揶揄您“俗”、“修养低
”,您会做何反应呢?!

   举一个例子:如果您去饭店,厨师给您做了麻辣的川菜,而您本身是根本不能吃辣的
。如果这时厨师跟您说:因为我喜欢麻辣的啊!结果会怎样?您当然会愤怒地拂袖而去甚
至找老板论理的啊!

   举一个例子:您是一位事业上身经百战最终建立起来了一个集团企业的企业家,现在
找一位设计师给您的企业设计办公楼,结果这位设计师跟您说:这个设计必须完全按照我
的意图来设计,因为您和您的董事会成员不懂设计 —— 到底是谁要盖楼啊?!难道您会
放心把几千万甚至几个亿造价的办公楼或者小区交给一位刚愎自用的设计师吗?!很多学
生和想学建筑学的其他专业人士都有这种不可理喻的误解:以为建筑设计是能够实现设计
师本人理想的理想职业。最常见的话就是:能够设计并建成自己喜欢的建筑,那多好啊!
怎么可能?!您用人家几千万甚至几亿的资金实现您自己喜欢的方案?!一旦建成后楼卖
不出去或者不好用、不好看、不受认可,您倒是拍拍屁股做下一个设计去了,业主怎么办
?!怎么可能不让业主有决定权啊?!别忘了楼卖不出去跳楼的是业主,担风险的也是业
主,而您却不想让人家有方案的决定权!所以认为可以设计并建成自己喜欢的建筑大多数
情况下是不可能的啊!尚未成名时的设计师与同时期的画家完全不同。画家是为自己而画
,画的时候想的是自己对这个世界的认识和理解;设计师是为业主做设计,做的是满足业
主的综合需要。只有等您成名了,您才可能有着一定的创作自由,因为这时找您的业主和
找张大千作画一样的道理,您怎么做他都认啦!那么成名的设计师有多少呢?恐怕全世界
的建筑设计大师的人数还没有全世界的国家首脑人物加在一起的人数多!这可是比考大学
“千军万马过独木桥”还要艰难的事情啊!考大学很单纯,您努力学习即可,而成为设计
大师则是一个综合的事情,甚至需要环境、命运、机缘的眷顾才行!

   所以,建筑学在99%的情况下只是一个职业而已,与其它行业相比,虽然是行行出状元
,但这个行业相对比起来更加艰难而不是相对容易!

   所以,我们总爱说那些听不进去老师苦练基本功的劝告的建筑学学生是“小马拉车嫌
路窄,幼鹰展翅恨天低”、“心比天高,命必纸薄”!

   所以,我们总爱说那些一嘴皮的理论、一脑门的大师的建筑学的学生是“墙上芦苇,
头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空!”

   所以,我们对那些没有真正参与多年设计实践的所谓理论人士的自以为是只能无可奈
何地回避:没有实践检验的理论是什么理论?!

   所以,我们对那些羡慕建筑学专业的其它专业人士只能苦笑:明明您们的专业又实际
又赚钱,何苦来趟这趟混水呢?!

   4、设计竞赛和设计投标是两个职业。

   很多成名的设计人士是由于在某次或者若干次设计竞赛中获奖而成名的,由此使得多
数人产生了崇拜情绪,甚至认为这些人比起设计院的设计师要高明许多。实际上,设计竞
赛和设计投标是彻底不同的两种职业,基本上没有任何可比性!原因很简单:前者分若干
奖项,即使您得了佳作奖也一样光彩;后者只有胜或者败,即使您是第二名也一样是落选
并不自觉地被歧视!只有邀请投标或者招标时文件注明前几名可以获得成本补偿才可能不
至于彻底亏本。经常是几十家设计公司投一个标,最终只能有一家获胜,其它各家只能节
哀顺便、各安天命、血本无归!

   因此,如果您是因为崇拜某位或者若干位在设计竞赛中获奖的成名人士而对建筑学产
生好感,那么我只好奉劝您分清理想化竞赛与实际的投标的巨大差别和职业上的本质不
同!

   5、只有明确了实际目标,才能学好建筑学。

   对建筑学学生:只要您别把成为设计大师这么吓人而富有压力的目标作为理想,那么
您的目标就会实际的多啦!大师是大量积累和机缘形成的,而且名额太少,呵呵!建筑师
是为人民服务的,人民需要大量的负责任的默默无名的设计师,无论是做方案的还是做施
工图的!对想跨专业的人士:如果您没有学习设计的基础(比如绘画、书法、摄影等等)
,如果您对设计行业只是和老百姓一样外行地理解,如果您不是天生极其喜欢激烈而残酷
的竞争的刺激,如果您只是想做建筑施工图设计师,那么就请您不要浪费时间重新学习建
筑学专业。

   建筑学和其它行业一样,都需要大量刻苦的训练和大量的失败积累,都需要大量的实
践积累才可能形成理论,甚至必须经历残酷的竞争并坚持不倒下才可能出现少数成功者!

   很欣赏这句话:“羡慕小偷数钱,没见小偷挨揍!”
  翻译一:“崇拜明星获奖,没见明星曾拍大量滥片!”
  翻译二:“崇拜大师成功,没见大师曾经无数失败!”

==============================================================================
下面是对ATEACHER的回贴
太过危言耸听,试想抱着如此重的心理负担,还有何趣味可言。我毕业近四年了,有自己
的一些看法:
(1)喜欢就投入,不要想太多,未来的事很难一言道破。同样的过程经历,感受可能完
全不同。

(2)学习建筑千万别说“悟”,尤其是低年级学生,有什么学科半年、一年就感觉入门
了。——语文是母语,学了近20年,你说你的文章如何;数学学到高中,称之为初等数学
(还是部分知识),在一般《数学手册》中所占比例接近1/100——与其说难学,不如说
对这种思维和语言还不适应。勤奋适用于所有学科,可能见效慢,但总会有所收获。

(3)喜欢哲学你可以学习,但和建筑设计没有必然联系,没必要“玄上假玄”。那些对
你说该学A,不用学B的人,多数是对A没完全明白,对B就是根本不懂。你的兴趣可以是你
一辈子的兴趣,因为对于建筑的理解可以是多方面的,可以是绘画、音乐、哲学、人文,
也可以是数学、物理。

(4)千万别把“建筑”地位想得太高,尤其是起步阶段。你将从事的是现代设计,它只
是服装、摄影、平面、汽车等众多“悦目”设计行业之一,只是因为属性才赋予了其人文
、历史的众多内涵。你能通盘考虑固然好,但你善于解决某一问题(比如立面、材料、场
地等)也不错。

(5)如果你感受不到“建筑”的魅力,而且是个很自我的学生,学校允许还是申请转系
,不然未来之路会很枯燥。当然仅当作一门职业,五年毕业后从收入和发展来说,你也未
必逊色。

(6)对于大师,所谓“成事在人,谋事在天”,既然能从事自己喜欢的事就够幸福了。

(7)一直感觉五年建筑没学什么,但开启了自己另一道思维和审美领域,这也就够了
--
※ 修改:·unfox 於 05月19日22:30:37 修改本文·[FROM: 192.168.85.3]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.85.213]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店