荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: suez (千秋思念), 信区: CE
标  题: Re: 爱情(婚姻)的质量下降是社会发展的必然趋势
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Apr 18 21:23:20 2000), 转信

【 在 Garher (路漫漫) 的大作中提到: 】
:   ?  正如welson所说的那样,理解其说话的关键在于一个成本的概念,既你为了获得
:      爱情所需要付出的边际成本与边际收益.至于爱情是不是商品,着并不会影响分
:      析的过程与结论.?
:      爱情究竟是什么,恐怕各家各派有着不同的解析,以致于有人感叹:问世间情为何
:      物.但正如welson前面所述,把爱情看作是一种心理和生理上的一种满足是合情
:      合理.而不管这种满足是如何的特别.
:      各位同学为了获得爱情必需花上时间,精力,金钱等等的成本,其大小因人而异.但
:     无论怎样,都必须付出成本,起码,你就得用去一定的时间.
:     而当人们拥有爱情,他们就可以与情人谈情说爱,互相安慰,一起获得性的欢愉等等.
:     这就是爱情所带来得收益.
:     如果需要的话,爱情的成本还可以继续的写上诸如舆论压力,世俗偏见等等,收益方面
:    也同样.
:     只要抓住边际成本与编辑收益这两个,就不难把握welson所说的话,至于他的观点是否
: ]   正确,咱们有时间不妨来个实证分析.美国一位经济学家经过调查研究,发现一年美满
:     爱情的价值大约是九万美圆(从平均意义上来说),中国的呢?让welson自己去调查吧.
: 【 在 soundsands (鸣沙山) 的大作中提到: 】
: : 曾经有一位教经济的老师提到过以经济学解释非经济学范畴的现象
: :  的广阔前景,其循循善诱,步步为营的论证着实令我大开眼界:世
: :  界上竟然还有这样的自圆其说!今天不想撞上一篇原汁原味的,那
: :  就让我领教领教阁下高论。
: :  首先你文章开篇就强词夺理的定下一条假设,谓“爱情也是一种商品”。
: :  不错,此假设一定,你后面的论证自然可寻级而上。但我质疑:爱
: :  情是一种商品吗?
: :  让我给你讲一个故事吧,或许你可以用经济学的理论解释解释。日
: :  军侵华时期,一位母亲为保护幼子逃脱屠杀用自己的身体挡住了日寇的
: :  子弹,这位侥幸而又不幸的儿子至今还在沈阳。能解释这种经济学上“不
: :  可理喻”的行为的只能是那位母亲的母爱----一种最本能的人类感情,
: :  若你学术精深,就请解释一下母爱的价格与成本吧。
: :  如果不能,那么它何以成其为商品?同理,作为同样人类本能的爱情
: :  又怎能成为商品?






      我不反对用成本与收益的方法来分析问题,但随着人们的时间变的越来越珍贵
      我可以说你做任何一件事情的成本都在无形中曾加了,那么,按照你的逻辑,
      什么事情的完成质量都必须必须受到怀疑,也许这时你会提出效应的问题,这就是
      问题的关键,你凭什么假使爱情的效应是不变的,请问

--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.218]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店