荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: suez (千秋思念), 信区: CE
标 题: Re: 爱情（婚姻）的质量下降是社会发展的必然趋势
发信站: BBS 荔园晨风站 (Wed Apr 19 13:32:04 2000), 转信
从来没有人说你的方法有错误，只是你自己的论述水平问题罢了
也不必拿“诺贝尔”来大棒子打人，因为你自己的论述过程中的
确是漏洞百出，许多假设条件都是你自己拍脑瓜，经不起论证与
考验。
? 在 Welson (天使魔鬼混合体) 的大作中提到: 】
: 【 在 Welson (天使魔鬼混合体) 的大作中提到: 】
: : 大家知道爱情其实也是一种商品,你想要得到它也必须付出一定
: : 的代价,成本。而其中最大的成本就是时间，贝克尔称家庭和小
: : 孩都是典型的时间密集型产品。随着人们收入的提高，时间的
: : 平均成本也会提高，假设其他条件不变（主要是为获得同样的
: : 爱情所花的时间不变）则爱情这一商品的价格会随着人们的收
: : 入提高而普遍上升。如果爱情为人们所带来的效用不变，则人
: : 们会减少对爱情的消费，或降低对爱情档次的要求，也就是说
: : 更倾向于消费较为“低档”的爱情。这也就是为什么社会的平
: : 均离婚率会越来越高，人们对爱情看得越来越淡，同居和一夜情
: : 在白领阶层变得越来越普遍。而问题的解决方法是设法降低爱情
: : 的交易成本，如搜索成本，信息调查成本等等；同时也可通过
: : 提高人们对爱情消费效用的提高来补偿成本的上升。
: 这是我最后一次回这篇文章。首先我觉得非常高兴我的一篇文章竟能
: 引起他们如此大的兴趣，并且也就此问题展开了一些讨论，很好很好
: 果然有国金班的好传统。
: 对于该文的结论我个人深信是正确的，至于在论证的过程中由于受资
: 料和我自身写作经验，文字表达的局限，是存在着一定的不严谨性。
: 而我所用的研究方法则是百分之百的正确，那是诺贝尔经济学奖获得
: 者贝克尔所用的分析方法。如果有谁能证明该方法是错误的，我想
: 他也有资格得诺贝尔奖了。
: 至于看书问题，令我想起一个数学家对着毕加索，骂他的画简直是在
: 图鸭，怎么能在侧面看到人的两只耳朵，两个鼻子，怎么人的手画得比
: 脸还要大。。。。。。所以数学家叫毕加索回去要多读些几何学，光学?
: 量子物理学，解剖学，生物学。。。。。我这里并不是说我welson
: 不是个不好学的人，不是说除了经济学的书外其他的都不值一读，不
: 是的，我决无此意，我想指出的是如果要想看懂毕加索的画，是毕加索
: 还是那数学家需要看书呢？
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.218]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店