荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: cools (夢を追う), 信区: CET
标  题: Re: 对于增加板斧一职的一点声明
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jul  1 22:47:18 2001), 转信

           谢谢你对我的赞赏。
           我从来没有真的想到过要把那些热情人士拒之门外,只是大家也都知道了
       对cet有着热情的人很多吧?那么至于说道选择板斧一职的事情,我想更加应
       该谨慎,难道不是?我不是在说之前两个申请者不够资格,只是现在我还不是
       斑竹,另外你觉得选择的时候是不是应该选择一个能跟自己比较好合作的人来
       帮助自己呢?
           可能是我自己的表达有问题吧,在说话的时候让人误会了我的意思,确实
       我要为自己的言语付上责任,给两位申请者带来的种种伤害,我在这里道歉了。
           说道back,我好像跟他一直没什么争执的,我也没什么必要对他有着某种
       不好的看法,至于说道listens,这个是我们班的,同样现在是jobs班的板斧,
       我觉得我对他也没有什么敌意。只是在关系到一个板斧的选择的时候,我想选
       择怎么样的人,斑竹心目中肯定会有自己的原则吧?
           大家都说了,很多人都想参与到cet的管理工作中,毕竟能够这样的人很少
       吧?版主板斧人数是有限定的。再说,cools这段时间以来的管理中,曾经出现
       过cet是我cools一个人的事情的实例?这多多少少也会给我一点点打击吧?
           既然我将有可能会成为cet的斑竹,那么我想在考虑事情起来更加应该为cet
       着想,是整个cet,不是一个人的cet,懂吗?在没有考察清楚之前能够就这样
       选择一个板斧?
           不要以为什么时候cools只是会为自己想,其实我跟还是一样的有着同样的
       一个目的,都是为了搞好木棉网络吧?

【 在 Usheng (影子和尘土) 的大作中提到: 】
:     可以肯定回答你,cet板斧你做得很称职。
:     但你说没想到还有人跟你一样对cet有这样的热情,这就不是作为一个板斧甚至斑竹
: 的话了,我们是cet永远的忠实版民,谁不爱cet?就如前面说的,cet不是你一个人的事

:     你想说的是怕板斧和斑竹争吵,这点大家都知道,但是为什么在listens和back申
: 请的时候你用同一方式拒绝?其中原因就是你怕争吵?这是不能逃避的!我想强调的
: 是,没有人有理由和你作对,也没有人故意和你争吵,板斧和斑竹之间应该做的是相互
: 谅解和协调,如果你绝对作不到这点,也就是接受不了板斧,那很简单,不用大家去
: 弹劾你吧?而cet的板斧、斑竹申请当然会继续下去,不管是哪一届,就是说板斧申请
: 是客观的,是你不能阻止的。
:     就我知道自己班上也有不少人也想过当板斧,但是大家都知道你向zenki说过不想
: 要板斧一事以后,都给你面子都不再提这一要求,显而易见,你抹杀了我们的热情。
:     像cet这么热闹的学院版,我觉得很有必要争添至少一个板斧,让这个版更加繁荣!
: 【 在 cools (夢を追う) 的大作中提到: 】
:                 今天看到了back同学的申请的热情,感到很高兴,没想到还有人
:             跟我一样对这cet有着这样的热情,谢谢back,同时还要谢谢listens
:             同学,一样的你们都是热爱cet的人。^_^
:                 或许应该说是我自己的表达能力有问题吧,我并不是在搞什么世
:             袭,同样的我也没有什么权利去搞这样的世袭。我能做的只是尽自己
:             的能力去管理好cet。大家都知道cet是一个学院板块,而对这个学院
:             板块我们做事都要比较的细心,大家同意?
:                 至于说到增加板斧一职的事情,其实我并不是说不想要板斧,而
:             且该说的是在我正式成为斑竹之前,我还不应该去想这些吧?back说
:             得很对,一个板块只有一个斑竹好像不是很好,这个不是只是在于一
:             个人的单独的能力怎么说也没有两个人一起的写作力强,这是很浅显
:             的道理,每个人都懂。
:                 还是先为我今天在cet发表的言论给大家带来的反感表示抱歉。
:                 我想说说,斑竹和板斧要走在一起办事,应该说办主和板斧之间
:             必须能融洽相处,而且在讨论管理版务的事宜的时候能够有所商量,
:             一起努力协作进行吧的,于是选择板斧当然是一个必要重视的过程。
:             而这个过程必须仔细考虑。
:                 也许很多人就是觉得一个学院版,对于选择板斧斑竹之类的事情
:             不用过分的执着,也不用太认真,可是如果在大家看到了一个学院版
:             除了灌水方面的各种积极作用以外,我想大家还是会认同我对板斧人
:             选的执着。试问一下如果斑竹于板斧之间的争执比较多的话,导致的
:             只是斑竹和板斧之间的争吵,斑竹和板斧之间的不合,导致管理上的
:             各种问题吧?
:                 今天看到了各位发表的意见,觉得有点失落,在思考了三个多小
:             时以后我出来发表了这篇文章。也许是为了得到一种对自己工作的肯
:             定或是临死之前的一种证实吧。cools很想知道在cools在任的这段时
:             间算是一个称职的板斧吗?
:                 看着大家发表的文章,好像大家都觉得cools这段时间力都是只是
:             在浪费了板斧这个职位一样,呵呵。如果大家真的觉得cools不行的话,
:             那么大家还是去sysop发表文章弹劾cools吧,我不会有什么怨言的,
:             我也不会自己辞职的,因为我对这个板块的感情不是一般人所能想象。
:             大家申请弹劾cools的结果不管是怎么样,依然还是希望大家继续支持
:             CET,继续给CET带来生机,谢谢。


--
使用者帐号:cools
请输入原密码******
请设定新密码:530320
请再次输入新密码:530320
确定修改?(Y/N)Y

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.207]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店