荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: coolfire (俺是农村人，不要欺负俺), 信区: CL
标 题: [合集]劳动争议是否必须经过劳动仲裁才能起诉
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Oct 12 15:17:38 2002), 站内信件
linkumli (linkumli) 于Thu Oct 10 22:03:59 2002提到：
有没法律依据？
Dreamzyb (笨鸟) 于Thu Oct 10 22:27:25 2002提到：
好像是，不过很模糊的了，我查下有没有什么法律依据。
Dreamzyb (笨鸟) 于Thu Oct 10 22:34:36 2002提到：
目前我国处理劳动争议的法律法规都没有明确规定要先仲裁，但是从相关法
律法规的行文来看，我认为是要先经过劳动仲裁的。
劳动法第七十九条是这样说地：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳
动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争
议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁
。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”
《企业劳动争议处理条例》第六条第一款说：“劳动争议发生后，当事人应
当协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以向本企业劳动争议调解委员会申请
调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向
劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。”
相关的一些问题，可以上http://www.molss.gov.cn/wtjd/ldzy/index.htm，
查看劳动和社会保障部的“劳动争议处理”。
bluedreamer (蓝色梦想家) 于Thu Oct 10 22:46:05 2002提到：
劳动仲裁是前置程序
先裁后审
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Thu Oct 10 22:48:12 2002提到：
刚刚我在他那里跟他说的这个问题，不过我们都找不出明确的法律依据，呵呵
我记得应该是在哪个司法解释有规定吧，大家查查。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Thu Oct 10 22:48:30 2002提到：
明白。规定在哪里？
Dreamzyb (笨鸟) 于Thu Oct 10 22:59:22 2002提到：
我查不到，只好用推推推推推的方法。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Thu Oct 10 23:06:05 2002提到：
有这样的前置性程序是绝对错不了的。我也找不到根据。唉，中国的法律就是这样。
linkumli (linkumli) 于Thu Oct 10 23:40:05 2002提到：
找了半天，鸟毛都没找到，看来要去其他地方了
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Thu Oct 10 23:42:50 2002提到：
直接找老师，省时省力，哈哈
szukobe (W.W.J.D) 于Thu Oct 10 23:46:45 2002提到：
在实习期间，发现劳动争议的案子的确都是经过了劳动仲裁后才起诉到法院。而且
我觉得劳动仲裁是必要的，因为这会加快法院的判案，降低法院办案的成本。
因为在法院处理劳动争议案，一般法官都很注重劳动仲裁的事实查明部分，裁决部分
在开庭的时候法官都会问当事人是否对事实查明部分确认，或者是对裁决部分有何意义？
这些问题看似很简单，其实这是双方当事人争论的焦点所在。
其实一个经过劳动仲裁的案子，到了法院是很难改判的，最多就是在裁决部分进行适当
的增减。
个人认为劳动争议案件先仲裁再上诉是个比较科学和理智的做法，至于是否一定要先仲
裁再上诉我也得回去看看书本，呵呵
szukobe (W.W.J.D) 于Thu Oct 10 23:47:12 2002提到：
看来是得经过仲裁先啦！
KZ (闪电战) 于Sat Oct 12 09:09:37 2002提到：
no，一般先经过劳动仲裁，但是也可以直接向法院起诉的，我前天刚刚跟的
一个劳动仲裁案子就是没有经过劳动仲裁的
siqi (思人) 于Sat Oct 12 09:23:42 2002提到：
确实根据77条和79条之规定并不能直接推出非经仲裁不得诉讼。
而实际上所 街俨们爸 的依据也只有这? 条。
有学者认为根据此两条而得出先裁后审是对法律的片面理解。
77条规定了可以通过协商、调解、仲裁、诉讼四种途径解决，
此四方式是并列的，并无先后顺序。
而根据79也不能得出诉讼必然先仲裁的结论。
因为这两条在届定权利义务时都是使用“可以”，
可以是授权性规范，而非强制性规范。
79条并未具体规定非经仲裁是否可以直接诉讼。
也就是说对直接起诉并没有禁止性的规定。
但是实践中却要求先裁后审，这是于法无据的。
还有人据此认为依77条规定对直接起诉的，法院应受理。
但不管如何，这些都仅仅是在学理上的探讨，
现在我们采取的形式就是“仲裁前置、先裁后审”无疑。
不过很多学者对这种模式提出了质疑，
认为其弊端不少（下边我将转载一些）。
并认为应在《劳动法》中明确规定劳动争议当事人可以选择申请劳动仲裁，
也可以直接向法院提起诉讼。把仲裁作为诉讼前的必经程序，
不利于当事人行使诉权。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Sat Oct 12 10:32:04 2002提到：
是不是仲裁委不予受理才向法院起诉的？
siqi (思人) 于Sat Oct 12 10:52:21 2002提到：
斑竹在线不显示绿色的？我以为你不在线呢。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Sat Oct 12 10:56:06 2002提到：
深大跟汕大不同吧。不显示才好。
siqi (思人) 于Sat Oct 12 10:57:02 2002提到：
穿梭了那么多bbs就这里不显示。呵呵。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Sat Oct 12 11:01:06 2002提到：
我们优秀斑竹站管还送你隐身上线的功能。。。。更不要说显示了。
siqi (思人) 于Sat Oct 12 11:10:18 2002提到：
隐身的是另外一回事啊。
各个站点都有的，不过需要有特殊贡献。
不显示的话想看斑竹是否在线还得去查询，相对比较麻烦。
Dreamzyb (笨鸟) 于Sat Oct 12 11:47:30 2002提到：
我也觉得麻烦，的确其他很多地方都有的。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店