荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: coolfire (俺是农村人，不要欺负俺), 信区: CL
标 题: joise,这篇是辩驳你的
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun May 4 13:54:02 2003), 站内信件
我对joise的观点提出保留。
首先，joise认为应该反诉A。在反诉之前，我们必需弄清楚A在整个担保过程中有无过
错。joise认为A未尽注意的义务，此为A的过失。鉴于情案提供有限，而且对银行担保
的行业惯例、规章制度不尽清楚，愚认为仓促间认定A有过失未勉过于武断。
如果无法反诉A，或者说，即使反诉，胜诉的机会也很小，那就只能考虑对D提起诉讼，
要求赔偿（如果BD属于通谋，则BD同为被告）。
其实，joise认为应该追加B和A侵犯C商誉权的责任，因为贷款合同的诉讼纠纷已造成
C商誉下降。我认为这一理由同样很难成立。原因在于，商誉权下降与否，取决于第三
人的评价，确切点说，是相关公众对其商誉评价下降与否。对此，C公司负有举证责任，
一般的证据有：相关公众对C公司涉讼的评价（即证人证言）；公司的业绩（如公司在
涉讼后业绩明显下降）。虽然我没有joise那样的实务经验，但按理推想，一个与公司
业务无关且标的只有5万的小官司，会导致公司商誉的明显下降,是不大可能的。
最后，joise认应向公安局举报B的伪造印章罪，对此罪名我想有待商榷。B（或D？）
伪造印章的目的在于与A签订贷款合同，伪造印章只是手段，因此属于牵连犯。而且，
实际上，在这里，就单独伪造一枚印章的行为来看，并不构成犯罪（对于伪造印章罪，
是有数量上的规定的，我记得好像是四枚，或者是八枚，总之忘记了）。所以，我认
为B的行为是构成合同诈骗罪，总之不会是伪造印章罪。
以上为吾之愚见，万望各位指正。
【 在 joise (joise) 的大作中提到: 】
: 首先要反诉A，立即进行。因为钱已经还了，A肯定会撤诉，在撤诉之前对A反诉。
: 反诉的原因和目的在于，A到工商局和公安局可以轻易查出C是否真实担保，而
: 它没有这样做，给C带来不必要的诉讼负担，要求进行赔偿。
: 其次，追加B和A的侵犯名誉权即商誉权责任，由于A和B的贷款合同和起诉行为
: 造成C的商誉下降，直接导致经营形象和经营业绩问题。应予追究责任。
: 最后，向公安局举报B的伪造印章罪，要求对B及D提起公诉，追究刑事责任。
: 【 在 Dreamzyb (老婆的老公) 的大作中提到: 】
: : 现实中的案子：A银行与B签订了一份5万元人民币的贷款合同，C公司为其作担保
: : ，并办理了担保手续。现合同到期，B未予偿还，暂时也找不到人，C公司也未履行担
: : 保责任，故A银行向法院提起诉讼。
: : 一个星期前，C公司收到法院的传票和应诉通知书，觉得很不可思议，因为其法
: : 定代表人虽然和B认识，但是他从未为其作任何担保，至于该贷款也是收到法院传票
: : 才知道的。据C公司了解，该贷款合同是B的亲戚D（A银行的一个职员）以B的名义，
: : 并伪造C公司的印章、法定代表人签名等办理的。
: : 慑于法律的威严，前几天，B已偿还了本金5万元（实际上是D办理偿还手续的），
: : 但A银行尚未撤诉。
: : 现问：C公司因被人伪造印章、签名，无故被人卷入诉讼，并付出了人力物力去
: : 调查取证，那它能不能提起诉讼？应该怎么诉讼才对C公司最有利？需要哪些证据？
: : 或者B或D够不够成犯罪？
: : C公司现有证据：可以证明其担保是B或D伪造的。
--
遇神杀神，遇佛弑佛！没有什么能阻挡我前进的脚步！
?
※ 修改:·coolfire 於 May 4 14:05:48 修改本文·[FROM: 192.168.44.35]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.35]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店