荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: joise (joise), 信区: CL
标 题: Re: joise,这篇是辩驳你的
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May 7 12:29:59 2003), 站内信件
故意是指诈骗的故意，也就是在合同签订的当时就是以非法占有为目的，也就是在骗
到钱后会积极的隐匿或伪造证据材料来逃避全权人的追索，根本就不会等到债权到期
才对业已发生的追索采取措施，并且是积极的还款措施，当然不可能构成诈骗的故意了?
没有及时还款并不等同于诈骗，这里面有很多的具体的客观原因，只有采取积极措
施隐匿债务的存在或隐匿自身的存在，才构成诈骗的。
【 在 coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 的大作中提到: 】
: 所谓故意，是指签订合同当时有没有诈骗的故意，而不能在事发之后把钱还了就不算
: 有“故意”。如果是这样的话，那我随便去诈骗个几十几百万来花花啦，只要事情不
: 穿帮，我就只管花我的钱，事情穿帮了，我只要能借到几十万来填补就OK……
: BD有没有诈骗的故意，如果他们请我当辩护律师（唉，我还没有通过司考，5555），
: 我一定会辩“没有”，但是，最重要的理由却不是joise所说。理由应该在于，BD明
: 知贷款合同一旦到期，A一旦向C追偿，事情的真相就很明朗了。在这样的情况下，D
: 始终没有逃匿的行为，可见D没有诈骗的故意。?
: （这样的解释还是有点牵强。如果BD并非诈骗，那么在货款到期时，应该及时将贷款
: 归还，这样A甚至不会有与C接触的机会，整件事就会成为过去了。如果BD是恶意窜通
: 的，那么B所以在贷款到期时逃跑？这又说明了什么？如果D并没有与B窜通，整件事
: 完全只有D的操作，那么D应该明白只要贷款不及时归还，麻烦就是大大的了。呵呵，
: 不想了。）
: 【 在 joise (joise) 的大作中提到: 】
: : 诈骗肯定不是了，都把钱还了，没有诈骗的故意了
--
放弃呼风唤雨的妄想 追求顶天立地的人格
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.44]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店