荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Dreamzyb (一切为了爱), 信区: CL
标  题: [合集]读coolfire后感!(大一)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 17 12:15:02 2003), 站内信件

Antonio (anton) 于Fri May 16 21:04:01 2003提到:

  我想这对于我法学院的“新生"应该是一个提醒吧。

  不管怎么样,我还是觉得应该好好的在法学院,好好的学习法律,将来不管考研
还是出

国,都要好好的走属于自己的路!

  大一这一年好像是真的荒废掉了,虽然学到了很多以前根本学不到的东西,但是
毕竟不

是我的初衷,记得高考落榜来到了深大,我对天发誓不管在哪里都要成为最好的,
可是

环境却潜移默化人,斗志雄心好像都被融化掉了。

  仔细想想,离毕业好像也只有3年了,后面两年好想也学习不到什么东西了,只
有好好

的依靠自己,只有好好的投入法律的学习当中。

  我觉得很可怜的一点就是,上大学这么久了,没有一个志同道合的人,没有一个
能与我

同甘共苦,愿意一起碰撞,一起学习,一起学习法律的人,不管是男是女。(当然


男生好点啦!因为那样才会有智慧的火花嘛!呵呵)

  我也不得不相信我喜欢法律,喜欢学习法律,但愿真的能如我的愿,走上政治的
道路。


  下个学期,想修英语的双学位,也不知道能不能成功,凡是总得have a try吧!
不管怎

样,从现在的某个时间开始我会好好的学习法律的,多看点法律书籍,不能浪费着
美丽的

四年时光吧!

  希望我能像coolfire那样交到joise,believewill那样的导师,朋友!也希望能
像cool

fire那样有种!


joise (joise) 于Fri May 16 21:33:19 2003提到:

导师?朋友?本来大家做朋友,互相交流都挺好的,但如果人为地把我同师弟们的
关系拉远,我会很没脸,干脆也自杀算了
其实也曾经差点因为dandyboy对我的抨击萌生去意,因为毕竟这个版离我有一段距离
我都不怎么认识版上的人,无意中说错了许多话,以为这里不是我呆的地方
研究生与本科生不同的地方我认为一是研究生一般都是读过本科的,二是研究生有
自己的兴趣和专业可以专门攻读,而本科生一般要把大部分精力投入到外语和法律
基础知识上,三是研究生由于导师的关系,可能见的人和事多一些。
除此以外,我觉得研究生与本科生几乎是相同的,如果非要说不同也只能说是某个
研究生与某个本科生的不同,绝不能说是研究生与本科生不同的表现。说这些是想
成为CL版普通的一员,因为我感觉大家好象逐渐接受我了,有点想厚着脸皮混下去
的意思。
只有在一个平等和自由的团体中,才会有继续平等和自由下去的趋势。如果感觉
不是平等或自由,而是很多做作,表现出来的将是虚假的平等和脆弱的自由。事实上
绝对的自由和平等从来都不会有,在任何一个团体中任何一个成员都有其特殊之处,
所以平等和自由从来都只能是追求的目标。
但团体成员必须至少存在对自由和平等的追求,才会彼此之间形成自由和平等的感觉
说到底,我希望在CL版得到这种感觉,好让我厚着脸皮把剩下的一个月混完。
讨论问题吧,这样互相之间尽可以指出彼此的可笑之处和无知之处。自由和平等的感觉
就有了!^-^


Antonio (anton) 于Fri May 16 21:49:18 2003提到:

  可惜你们都没有什么时间了。

  我是天平座的人,天性就苛求公平,可是,但是我觉得这个不现实。

  我觉得只有存在着不平等,这个社会才有“乐趣”,这个社会才会进步。
精神上的平等我觉得是不存在的,因为,精神上的优越感是的平等不存在,
个人的能力,家庭,知识结构,都是的精神上有或多或少的精神优越感!

  真正的平等只存在于我们都拥有生命,我们都能用力的呼吸空气。。。。。。。


  虽然我天性渴求平等,但是我相信,只有存在不平等,我们的生命,我们生命的
意义,

我们的存在才有真正的闪亮!问题是你怎么去做罢了!

 (我学法律的,坚信法律面前人人平等,说的话有些偏激的话,请多多海涵)



tramy (tramy) 于Fri May 16 22:08:01 2003提到:

哈哈哈,甘无聊既?哈哈哈……

学习法律,将来的路!


believewill (收皮啦你!!扮晒野!) 于Fri May 16 22:08:48 2003提到:

                               ~~~~~~~~~~~~~~~~千万不要这样。真的。
                             师兄我学得很差,现在会想东西了,该好好学习了
                             现在深夜我都会关掉电脑,认真看一下书,虽然只那么
                             短短的一小时,但是对我来说,那是很不简单的
                             以前我从来没有认真过。也不想去学习,那是我的天性
                             我以前改不了,现在我想改了,我都打算每天把问题
                            找出来,和大家一起讨论,向大家学习学习。特别我想和
                             coolfire一起讨论。但是当我才问了两个问题,我就再
                            也没有机会了。毕竟我觉得,在我能聊的朋友中,他是学
                            得最好的。当然,joise师兄也能,但不算是最能聊吧^_^
                            无论怎么都好,都祝他一路走好。我以后不会再骂他了,
                             他也该离开我的怀抱好好成长了,哈哈。。。。
解情况


yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 22:11:06 2003提到:

人只有在最原始的时候才有真正意义上的公平。就像旧石器时代。
人天生就追求平等。
当人类开始了文明,就意味着不平等的来临。
但是人类有了文明的同时也在追求平等,于是有了平等文化。
人类的文明越发达,原始上的平等才越能向文化了的平等过渡。


Antonio (anton) 于Fri May 16 22:18:07 2003提到:


 人天生追求的超越!不管是物质上的超越还是精神上的,都属于超我的另一个层
面的东

西!


dantes (自由人) 于Fri May 16 22:28:56 2003提到:

在没有物质生活的基础上谈精神上的东西都是假的。人首先要能活在世上,饿不死。
然后才会去考虑那些精神上的东西。例如公平,正义之类了。 人在最原始的时候,
吃都吃不饱,饿死的大吧,弱肉强食,为了争点吃的东西打生打死,哪里有空去追求公平
啊 只有当人门的物质生活达到一定的程度才会去追求精神上的东西。


yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 22:32:27 2003提到:

我认为你的观点不能解决旧石器时代人的精神本质。
而我认为“超越”与经济有关系。
是在出现了剩余财产的之后一段时间,才出现了超越。而出现剩余财产的时候
人们才有多余的精力和人力资源去经营文化。
这文化和“不平等”的出现有着某种联系,一时间无法清晰的想明白。
里面可能有历史的考究,等我参考《全球通史》,再想清楚这个问题。


yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 22:38:03 2003提到:

事实上是,在旧石器时代,尽管人们的生产力十分底下,但是并没有出现
为一点食物打生打死的局面(在一个部落内部)。
他们很多饿死的人,但是以一种平均分配的形式分配了他们的劳动品。
而部落之间才有抢地盘的事情,但是部落与部落之间也有她们协议的
方式,比如划定地盘与交换产品。
是在工具的制造发展到一定程度,生产力随之上升,有了剩余产品,才慢慢有
私有的出现和抢占的出现。


dantes (自由人) 于Fri May 16 22:39:38 2003提到:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   对啊,所以你前面的观点说人只有在最原始的时候才有真正的公平是不对的
   人最原始的时候怎么有可能有剩余财产,剩余财产的出现是原始社会解体的
标志之一。高中的历史书写得清请楚楚。



joise (joise) 于Fri May 16 22:45:10 2003提到:

个人感觉,去读一下霍布斯的《论公民》比较有益于此争论。


dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@) 于Fri May 16 22:46:21 2003提到:

 : 其实也曾经差点因为dandyboy对我的抨击萌生去意,因为毕竟这个版离我有一段距离
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么意思?



Picachu (warten liebe) 于Fri May 16 22:51:12 2003)
提到:

^_^人就是这样的..好多计划..我就是计划大王..可是很少实现..

Antonio (anton) 于Fri May 16 22:51:21 2003提到:

  joise 介绍几本书吧!给师弟得我!



Antonio (anton) 于Fri May 16 22:51:34 2003提到:

hehe !

^_^人就是这样的..好多计划..我就是计划大王..可是很少实现..

yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 22:52:42 2003提到:

可是没有矛盾吧?
正是文明的出现造成对“平等”的冲击啊。



yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 22:55:01 2003提到:

嗯嗯,得一本本慢慢解决。
不过要把现在得想法记录下来,以后再看才知道以前得自己是多么无知。
才知道自己进步多少。

至于现在所说得,可能很不正确,不过不要紧,大家争着争着,有利于
进一步得学习和研究。鼓励自己去学习更多得。



joise (joise) 于Fri May 16 22:59:00 2003提到:

哈哈,你那时骂我愤青什么的,让我觉得很难在这讨论问题,我又是孤军深入
呵呵,觉得在这里好象很难说话,就象本地人喜欢。。。外地人一样
别在意,这是我当时的感觉,其实当时只是说一说,现在感觉好多了
但又感觉好象人为要抬高我,一样也感觉不平等不自由
呵呵,你人真的是挺好的,多谢你的帮助,后来因为听说蛇口有栋楼被封了
我就不敢出去了出去了,改天请你和你女友吃饭



Antonio (anton) 于Fri May 16 22:59:10 2003提到:

  我说的超越,我没有说是原始社会啊!我说的是现在,这个时代!

 难道现在这个时代的人不是这样的吗?


所以我认为人天生就是追求“超越”


dantes (自由人) 于Fri May 16 22:59:43 2003提到:

不错,挺虚心的。有前途。
真理是争出来的


joise (joise) 于Fri May 16 23:01:20 2003提到:

呵呵,我知道你在看《社会契约论》,但建议你先看《论公民》
因为前者很多内容是针对后者的指正。
个人意见,仅供参考


joise (joise) 于Fri May 16 23:02:14 2003提到:

我自己觉得哈特的《法律的概念》必须看。
别的不好意思了,怕误导了你,将来打我我又跑不快


yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 23:04:10 2003提到:

呵呵,有没有想过,有的穷人其实是没想过超越富人,甚至是
和富人平等。有的是自认为低人一等的。不是每个人都会想超越别人的。
很畸形,不过确实有人喜欢看低人,有人自然会产生自卑的倾向。

我忘了刚刚跟你争论什么了,可能我们立足点不同。呵呵



yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 23:07:36 2003提到:

好,我快看完了,我看完后就去看《论公民》。
然后再看一次《社会契约论》。
唉,时间真是不多。



dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@) 于Fri May 16 23:08:18 2003提到:

呵呵。。。那时讲话比较冲。。。

没帮什么忙,还是那句,不要那么客气。。。感觉不舒服,呵呵



believewill (收皮啦你!!扮晒野!) 于Fri May 16 23:09:54 2003提到:

这鸟同房人还是挺好的。。

如果有空帮我打扫一下卫生就更好啦。

哈哈。。

最好就托托地。。



Antonio (anton) 于Fri May 16 23:11:42 2003提到:

 图书馆应该有吧!

我自己觉得哈特的《法律的概念》必须看。
别的不好意思了,怕误导了你,将来打我我又跑不快


Antonio (anton) 于Fri May 16 23:12:09 2003提到:

  我也忘了我们争论什么了!嗬嗬!



yuxiaozhen (无所事事) 于Fri May 16 23:13:27 2003提到:

我来多嘴几句,希望不要介意。
你跟大二的借一本《现代西方法理学》,里面有各个学派的介绍分析,
里面出现了大量的书目。自己可以借鉴参考。

记得张建斌老师说《正义论》尽管没有在实践上体现他的价值,但是作为
一个理论,他是有很大影响的。
当然还有更多的法学家的介绍。
哈特是对法理有很大影响的一个人物,现代的法理学教材很多都是引自哈特
的理论。

呵呵,我喜欢晒野,不要骂我。



joise (joise) 于Fri May 16 23:14:18 2003提到:

他人真的很好,尤其是作老公,为他的老婆羡慕死


believewill (收皮啦你!!扮晒野!) 于Fri May 16 23:15:42 2003提到:

这个啊?!!

是啊,他是不错的。只是比我差一点,但已经很不错的啼。。


dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@) 于Fri May 16 23:24:46 2003提到:

o ?!真?!

我明天去跟她说!哈哈。。。


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店