荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: time (锋锋), 信区: CL
标  题: Re: 说说一点关于民事诉讼证据的
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Oct 19 21:13:05 2003), 站内信件

采用视听资料作为证据为什么那么少啊,是不是它采集比较的困难呢?
师兄那个调查所说的,是不是认为视听资料的证明效力比较的低啊?
为什么呢?作为一种现代的信息载体,它应该拥有与其他证据一样的效力啊
是不是由于现在科技比较发达,对于视听资料的伪造比较容易呢?


【 在 Dreamzyb (流放山村老林) 的大作中提到: 】
:     上面coolfire说过秘密录音的问题,我也说点吧。
:     刚好上个星期省高院作了一个关于“非正式开庭和证人问题”的调查,里
: 面有个问题是给七种民事诉讼证据排序。我们庭的调查问卷是我收集的,我大
: 致看了一下,基本上,排第一的都是书证,第二的是鉴定结论,第三是物证,
: 而对视听资料、证人证言、当事人陈述、勘验笔录的证明力问题看法不是很一
: 致,但可以肯定,对采用视听资料作为证据的情况,是很少的,几乎难得一见
: 的。
:     (上述排序,是对其证据证明力进行排序。)


--
I came
               I  saw
                             I  loved

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.47.59]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店