荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: coolfire (俺是农村人，不要欺负俺), 信区: CL
标 题: Re: 偷拍偷录证据案原告胜诉
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Oct 19 22:20:07 2003), 站内信件
哈哈哈，不好意思，俺这次是阴沟里翻船。
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不
能作为认定案件事实的依据。
就是这条了。。。。。。。咔咔
【 在 coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 的大作中提到: 】
: 晕，这个证据规则我看了好几遍，就是看不出哪条是说这个问题。。。
: 【 在 Dreamzyb (流放山村老林) 的大作中提到: 】
: : 高院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称若干规定）出台一年来，
: : 大量私自录取的音像资料走上证据舞台。新婚姻法的无过错原则、婚外恋以及大
: : 量经济纠纷中的诚信丧失问题催生了大量的社会需求，私人侦探业务出尽风头。
: : 如何判定这类未经对方当事人同意，私自录取的音像资料的证明力？听听各路民
: : 间人士的说法；也让资深法律人士为您把把关。
: : 偷录资料频频亮相法庭作证据
: : 3月4日，记者接到一个唐姓女子的电话，称她怀疑丈夫对自己不忠已久，终
: : 于在近日联合自家兄弟，将丈夫及第三者捉奸在床，并通过摄像机，掌握了这对
: : 野鸳鸯的“大量第一手证据”。这名女子称，不日将向法院提起离婚诉讼，并将
: : 自己取得的录像片作为证据递交法庭。
: : 无独有偶，去年6月，广东某法院公开审理了一宗标的为100多万元人民币的
: : 债务纠纷。原告被告双方因这笔不菲的数目已经“扯皮”数月。庭审中，原告向
: : 法庭提供了一份长达3个钟头的录音片段。录音地点是在某大酒楼，被告在毫不
: : 知情的情况下，在饭桌上把这100万元的来龙去脉说了个一清二楚。
: : 今年3月，在双方当事人对基本的借款事实没有异议的情况下，该法院综合
: : 借条、还款计划书等书证，将当事人提供的一份录音资料作为旁证采信，作出了
: : 当庭判决：被告人必须在一定期限内向原告还款。 专业打假人士兼民事调查专
: : 家贾先生接受记者采访时称，根据《若干规定》，当事人为了保护自己的合法权
: : 益，只要不是“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据
: : ，如未经同意私自录音、录像的视听资料可以作为证据使用”；加之取证过程要
: : 斗智斗勇，讲究策略、智慧及专业技术设备和手段，非一般当事人可以完成，一
: : 些人士就找上“私人侦探”、“调查公司”来协助。
: : “调查公司”年委托费用逾10亿元
: : 据称，全国目前至少有两三百家此类公司，年委托费用在10亿以上。“调查
: : 取证也不能违反法律程序，手段要合法。”据这位业内人士举例说，去年一香港
: : 富商黎先生突然发现自己的夫人频繁来深，遂怀疑在深圳包有青年男子。“我接
: : 受了委托，从罗湖桥开始一直跟踪到深圳某五星级酒店，晚上即发现该中年女子
: : 在某歌舞厅KTV房与一青年男子喝酒聊天、跳舞，并于午夜时分进入了酒店房间
: : ，直到第二天中午两人才离开酒店。”这位业内人士说，“但是，我的结案报告
: : 只能记录黎太太在深圳的时间、地点、人物、发生的经过、照片及刻录的光盘一
: : 张，至于黎先生的老婆在酒店房间干了什么，我无权取证。”
: : 法官态度不会“照单全收”偷录资料
: : 与民间的积极反应相比，审判机关对“偷拍偷录”资料仍然表现谨慎。广东
: : 某法院民庭刘庭长说，《若干规定》的出台不能被认为是“偷拍偷录的合法化”
: : ，法院对这类视听资料也并非“照单全收”。在通常情况下，视听资料需要与其
: : 他形式的证据一道，做一个综合分析，方可成为定案的依据。
: : 私人侦探在我国从来没有合法化。法院对当事人委托私人侦探取得的证据要
: : 慎重对待，如果不慎重，则可能造成很多社会不稳定因素。在我国，侦查权是公
: : 安检察机关所特有的权力，其他任何公民或团体均不得侵犯。当然，这并不意味
: : 着公民无权调查情况，当事人完全可以自己，或委托律师在法律范围内进行调查
: : 取证工作。
: : “民事调查专家”相关说法
: : 1、当事人为了保护自己的合法权益，只要不是“以侵害他人合法权益或者
: : 违反法律禁止性规定的方法取得的证据，如未经同意私自录音、录像的视听资料
: : 可以作为证据使用”
: : 2、在一般情况下，取证过程要斗智斗勇，讲究策略、智慧及专业技术设备
: : 和手段，非一般当事人可以完成，一些“私人侦探”、“调查公司”便起到帮助
: : 取证的作用。
: : 3、“调查公司”在调查取证时也不能违反法律程序，只能在合法前提下，
: : 记录调查对象的行为时间、地点、人物、某事件发生的经过、为客户提供照片及
: : 光盘等。
: : 法院民庭庭长相关说法
: : 各类“偷拍偷录”视听资料纷纷走上法庭作证，法官提醒取证要遵守法规。
: : 在通常情况下，偷拍偷录的视听资料需要与其他形式的证据一道，做一个综合分
: : 析，方可成为定案的依据。
: : 另外，根据非法证据排除规则，下列两种情况获取的视听资料法院不予认可：
: : 一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，如擅自安装窃听器到他人住处进
: : 行窃听获取的证据、私自闯入他人住宅进行抢拍、偷拍获取的证据。
: : 二是偷拍偷录通过非法途径取得，侵害了他人合法权益，或违反社会公共利
: : 益和社会公德。
--
遇神杀神，遇佛弑佛！没有什么能阻挡我前进的脚步！
?
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.35]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店