荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: carnar (carnar), 信区: CL
标 题: Re: 请教一个问题
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Nov 23 21:51:07 2003), 站内信件
那么是否能理解为以前讨论过的“撞了白撞”问题？
被撞的人没有自杀的动机，只是因为没有遵守交通规则就要承担所有
的后果，是否太不公平？这里是否鼓励司机在肯定没有自己责任的
前提下撞人？
如果理解为“撞了白撞”，是否和有一条司法解释“司机在撞人后逃
离的追究刑事责任”（记不清楚了，大概这个意思吧）矛盾？因为白
撞当然没有义务送人去医院。
还有个问题，如果被撞者投了相关保险，应该可以得到保险赔偿吧？
不专业，望见谅！
【 在 guti (瑞士农场) 的大作中提到: 】
: 不用承担赔偿责任的法律依据：
: 1992年1月1日，国务院发布的《道路交通事故处理办法》第19条明确规定，一方当事人
: 的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。第44条规定，机动车
: 与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，
: 应当分担10％的经济损失（注意：这并非赔偿）
: 另外沈阳、上海、重庆、济南等地方相继出台了机动车撞人免责的有关规定
: 因此，如何判决还是要看哪个地方的法院，法官怎么判
:-
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.53.147]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店