荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: guti (瑞士农场), 信区: CL
标 题: Re: 请教一个问题
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Nov 23 22:10:54 2003), 站内信件
“撞了白撞”这个用词不准确，一不文明，二则体现了对他人生命、健康的模式。
尽管非违规车辆在发生交通事故后不承担责任，但并不是说在交通行驶中驾驶
员就可以对他人生命、健康毫不关心，能够采取措施的也不采取，能够避免的事故
也不避免。三、即使机动车司机不承担责任，但也并不是无任何义务。比如，将他人
撞成重伤，机动车驾驶员有义务将其送往医院
【 在 carnar (carnar) 的大作中提到: 】
: 那么是否能理解为以前讨论过的“撞了白撞”问题？
: 被撞的人没有自杀的动机，只是因为没有遵守交通规则就要承担所有
: 的后果，是否太不公平？这里是否鼓励司机在肯定没有自己责任的
: 前提下撞人？
: 如果理解为“撞了白撞”，是否和有一条司法解释“司机在撞人后逃
: 离的追究刑事责任”（记不清楚了，大概这个意思吧）矛盾？因为白
: 撞当然没有义务送人去医院。
～～～～～～～～～～～～即使司机不送伤者去医院，也要等到交通部门来处理
如果逃逸的话，等待他的将是刑事处罚
: 还有个问题，如果被撞者投了相关保险，应该可以得到保险赔偿吧？
: 不专业，望见谅！
: 【 在 guti (瑞士农场) 的大作中提到: 】
: : 不用承担赔偿责任的法律依据：
: : 1992年1月1日，国务院发布的《道路交通事故处理办法》第19条明确规定，一方当事人
: : 的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。第44条规定，机动车
: : 与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，
: : 应当分担10％的经济损失（注意：这并非赔偿）
: : 另外沈阳、上海、重庆、济南等地方相继出台了机动车撞人免责的有关规定
: : 因此，如何判决还是要看哪个地方的法院，法官怎么判
: :-
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.53.147]
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.36]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店