荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: carnar (carnar), 信区: CL
标  题: Re: 请教一个问题
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Nov 23 22:24:46 2003), 站内信件

各位认为作为原告方怎样才能为被害人家属争取更多赔偿金呢?



【 在 guti (瑞士农场) 的大作中提到: 】
: “撞了白撞”这个用词不准确,一不文明,二则体现了对他人生命、健康的模式。
: 尽管非违规车辆在发生交通事故后不承担责任,但并不是说在交通行驶中驾驶
: 员就可以对他人生命、健康毫不关心,能够采取措施的也不采取,能够避免的事故
: 也不避免。三、即使机动车司机不承担责任,但也并不是无任何义务。比如,将他人
: 撞成重伤,机动车驾驶员有义务将其送往医院
: 【 在 carnar (carnar) 的大作中提到: 】
: : 那么是否能理解为以前讨论过的“撞了白撞”问题?
: : 被撞的人没有自杀的动机,只是因为没有遵守交通规则就要承担所有
: : 的后果,是否太不公平?这里是否鼓励司机在肯定没有自己责任的
: : 前提下撞人?
: : 如果理解为“撞了白撞”,是否和有一条司法解释“司机在撞人后逃
: : 离的追究刑事责任”(记不清楚了,大概这个意思吧)矛盾?因为白
: : 撞当然没有义务送人去医院。
: ~~~~~~~~~~~~即使司机不送伤者去医院,也要等到交通部门来处理
: 如果逃逸的话,等待他的将是刑事处罚
: : 还有个问题,如果被撞者投了相关保险,应该可以得到保险赔偿吧?
: : 不专业,望见谅!
: : ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.53.147]


--

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.53.147]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店