荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Antonio (开始努力), 信区: CL
标 题: Re: 司考改革－司考两考制 并非空穴来风。
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Feb 17 22:30:10 2004), 站内信件
我认为作为中国号称最难的司法考试，应该具有它独特的地方。
一个国家的司法工作人员的素质，绝对是关系到一个国家司法水平的头等大事。往年的
司法考试好像通过率都偏高了，不适和它的性质。
司法考试不应该想高考一样，她应该是精英、法律精英的考试、一种萃取，我认为一年
两考很合适。
但是第一卷不应该偏易，反之，应该更加困难。而第二卷更加应该侧重人们的应用法律
的能力，更加应该考精英门的理论水平。
只有这样，国家统一司法考试，才能拥有属于他的荣誉！
【 在 guoryan (痛则通；不痛则不通－【痛】) 的大作中提到: 】
: 我觉得改革的目的是为了有利于让对法学和法律有比较深刻理解的人通过，降低
: 单靠记忆力背法条就可以通过的几率。这样的话，我觉得第1轮就无需太难，题量
: 太大，不然先把学law的卡了，第2轮就没意义了，咔咔…………kidding
: 【 在 asly (听风的歌) 的大作中提到: 】
: : 两考的第一次考试题目数量和设置肯定跟一次性
: : 考试的大不同，两考的第一次考试没有主观题，
: : 且题量相对少。
: : 通过第一次考试，大部分不合格的人将被淘汰，
: : 剩下进入第二次考试的人便少了，也是更有可
: : 能通过司考的了。
: : 第一次考试是选择题，机读成本相对较低，重要
: : 的是通过第一次考试淘汰，进入第二次考试（主
: : 观题为主，判题成本较高）的人数大为减少，而
: : 且这些人经受了第一次考验后更可能通过司考。
: : 这样不是既减低了成本又提高了人才质量了吗？
--
==堂堂正正做人，扎扎实实学法，快快乐乐生活，一心一意对她。==
==想做个出色的律师，想找会失去的荣誉==
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店