荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Antonio (开始努力), 信区: CL
标 题: Re: [合集]我也给个案例
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Feb 19 21:53:26 2004), 站内信件
我跟coolfire的看法差不零。
我也认为应该属于诈骗。因为该行为符合诈骗的行为模式。
但是我也有一点不明白的就是，诈骗应该是通过骗取等手段获得金钱等利益，但在这
里，其实寄存牌子就好像物品一样。好像跟诈骗有不是很相似
我也有些同意ryan的看法，侵占。
因为基于牌子等同于物品的观点，可以认为是捡到遗失物，将合法持有的物品变为
非法占有。但是我又有一个疑惑：用牌子去换取物品的时候，需要一定的心理准备
一定的行为，而这种行为又是明显的欺骗行为，心态也是抱着“诈骗”的心态去领取物品
的。
我也不明白，所以希望能和大家多讨论一下。
【 在 guoryan (痛则通；不痛则不通－【痛】) 的大作中提到: 】
Antonio (开始努力) 于Wed Feb 18 22:32:33 2004提到：
a在商场捡到b的寄存牌，于是到寄存处去冒领了b的物品，价值不菲。
请问a行为如何定性？
asly (听风的歌) 于Wed Feb 18 23:06:03 2004提到：
非法占有他人之物。
asly (听风的歌) 于Wed Feb 18 23:08:38 2004提到：
不过这个跟直接捡到他人之物而
占为己有有所不同，所以应该跟
“不当得利”相区别。
bluedreamer (蓝色梦想家) 于Wed Feb 18 23:09:09 2004提到：
会不会构成犯罪阿？
dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@) 于Wed Feb 18 23:10:13 2004提到：
这位师姐，不要自己不说就问人家师弟啊。。。。
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Wed Feb 18 23:15:05 2004提到：
a在银行门口捡到b的存折，于是到银行冒领了b的存款，数额巨大。
请问a的行为如何定性？
bluedreamer (蓝色梦想家) 于Wed Feb 18 23:15:12 2004提到：
请这位师兄不吝赐教
hateyou (├─没有昵称─┤) 于Wed Feb 18 23:26:34 2004提到：
我认为性质一样的。。。。
不过要构成犯罪，还真的很难对其行为的手段定性。。
没搞懂
asly (听风的歌) 于Wed Feb 18 23:26:43 2004提到：
这种情况的可能性较小，存折多有设置密码，这个权且不谈，
假设a也得知了密码，提走了巨款。
那么该行为跟捡到存牌，冒领物品的行为存在什么区别呢？
两者的性质应该如何确定？请教coolfire大哥！(:
Antonio (开始努力) 于Thu Feb 19 08:43:18 2004提到：
我认为两种情况是不一样的。
人们都很清楚，商场的寄存牌是一个相当于“物权凭证”的家伙，（不知道我表述正确
否），也就是说，商场寄存处的人见道这个寄存牌就会把相应的物品返还给持有该牌的人
也就是说任何人都可以领取该物品，只要有该牌。
但是你所说的这里，存折就不一样了。
那么冒领物品的行为是属于诈骗，还是侵占，还是盗窃，还是别的呢？
请各位赐教
a在银行门口捡到b的存折，于是到银行冒领了b的存款，数额巨大。
请问a的行为如何定性？
guoryan (痛则通；不痛则不通－【痛】) 于Thu Feb 19 09:49:31 2004提到：
我认为是侵占，a的目的是为了侵占b寄存的物品，而不是为了欺骗商场，去冒领物品
盗窃就更说不上了，寄存牌是b掉在地上的，而不是a偷b的
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于Thu Feb 19 10:04:40 2004提到：
晕，不用这么客气，都是同班的。
老实说这个问题我还有些地方不是很确定，所以暂且不发表意见
比较好。基本上我认为两者的性质应该是一样的，区别在于银行
跟一般保管人应尽的注意义务程度不同。至于定性，我觉得应该
是诈骗。当然，我的意见还很不成熟，有些地方暂时还无法自圆
其说。?
--
==堂堂正正做人，扎扎实实学法，快快乐乐生活，一心一意对她。==
==想做个出色的律师，想找会失去的荣誉==
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店