荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Antonio (两次考试), 信区: CL
标 题: 媒体监督与司法独立（原创）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 17 11:39:29 2004), 站内信件
媒体监督与司法独立
媒体监督和司法独立两者本身就是一对不可调和的矛盾,怎么样处理这对矛盾是一
个司法界和舆论界所关注的话题。
首先，我们来谈一下司法独立。
司法独立是指人民法院独立审判、人民检察院独立性是检察权，不受任何行政机关
、社会团体和个人的干涉。司法独立又是司法公正的必要条件，离开了司法的独立
，公正就失去了保障，因此，司法的独立性处在一个非常重要的地位。
但是，司法独立在我国来说，是一个非常遥远的梦想罢了，抛开与媒体监督的冲突
不管，但看看其他的方面就足以证明中国的司法独立存在非常致命的缺憾：比如说
人民法院没有独立的财政拨款，而是靠政府的行政拨款；比如说人民法院的政治指
导工作都是由党委决定；还比如说人民法院的审判监督程序对于法官的审判工作都
有影响（当然这点是内部的独立性问题），等等等等。( 关于独立性的问题朱苏力
先生的《送法下乡》值得一读，当然还包括其他的)
中国的司法，从根本上就没有独立。
随着改革开放，经济的迅速发展，公民生活水平的不断提高，公共资讯变成了公民
不可或缺的日常用品，包括政治新闻、花边新闻、天气新闻等等等等。当然还包括
老百姓最关注的共产党反腐倡廉工作的新闻，以及一些跟社会正义有关的司法新闻
。媒体在这其中，演着一个非常特别的角色，他们用自己的思维，用自己的语言，
把司法工作中的问题转述给老百姓们，在这个辗转反复的过程中，我们的司法工作
的进展等等都已经被调戏的体无完肤了。
为什么会这样呢？原因我认为有两点：一个是媒体只是关注的司法的实质正义（或
者说结果正义）而并不关心司法的程序正义（或者说过程正义）。实质正义和程序
正义的问题我们讨论过，我们国家本来就是轻程序，重实体。连有的学法律之人都
有这种倾向，更何况是平庸的媒体呢？
第二个原因就是媒体容易受到广大群众的影响，过于强调道德而忽视法律，从而变
得泛道德化。乍一听，泛道德化是个褒义词啊！但是对于司法来说，过分的道德化
就等同于非正义。
我在这里并没有具体谈媒体监督怎么样给司法独立找茬，因为归根结底就是一个原
因：司法机关受到了媒体的压力，而媒体最擅长的也就是这个。
正因为媒体的强大舆论压力，于是司法就有压力，司法既然有压力，那么司法岂能
独立呢？
我认为，不管媒体监督也好，行政机关也好，都不应该给我们在襁褓的司法改革中
的法院、检察院任何压力，当然，这又怎么样平衡大众的知情权，大众的民愤的宣
泄呢？这个也不是我要谈的问题，我想谈的是，只有轻松的、自由自在的司法（这
里请广义理解），只有这样，让他们轻轻松松的真正放开手脚，头顶着自由的天空
、脚踏着平等土地，大刀阔斧的干，才能生产我们所奢求的司法独立、司法公正。
--
==想做个出色的律师，想找寻我的荣誉==
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店