荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: yuxiaozhen (旅途艰难，我正欲振翅高飞！), 信区: CL
标 题: [合集]大家给点意见啦！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 24 10:37:21 2004), 站内信件
guti (瑞士农场) 于Mon Mar 22 23:26:34 2004提到：
1、县政府有无权力征用农用地作非农业建筑用？
2、有一户农业人家仅剩的农用地被征收后，政府应该如何赔偿？
Antonio (两次考试) 于Mon Mar 22 23:28:38 2004提到：
１，我认为可以
２，政府应该按照土地补偿，并且就人头给于适当的生活费用，好像是三年
今日说法讲过
1、县政府有无权力征用农用地作非农业建筑用？
2、有一户农业人家仅剩的农用地被征收后，政府应该如何赔偿？
guoryan (蓄势待发) 于Tue Mar 23 08:52:26 2004提到：
第二十条宪法第十条第三款“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对
土地实行征用。”修改为：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对
土地实行征收或者征用并给予补偿。”
guti (瑞士农场) 于Tue Mar 23 11:11:42 2004提到：
土地管理法有一条是“严格控制耕地转为非耕地”
而且作为农业人口，如果仅剩的土地被征用，他们以后该如何生活？
据我所知，政府有一种做法是把这些农业人口安置到一些国有的工厂里去
可是事实上是，这些工厂的职工大多都下岗了，工厂里面也是没有什么工开
政府这种做法其实就是打发了那些农民
现在宪法修改也说保护个人财产，
我想土地这关乎子孙生计的财产应该先予于保护吧？
guoryan (蓄势待发) 于Tue Mar 23 11:14:08 2004提到：
我也觉得是保护耕地。农村每户人家都有1亩3分2的保命田，这是不能占用的，
宪法规定的应该是一般用地
hateyou (├─没有昵称─┤) 于Tue Mar 23 11:18:28 2004提到：
这涉及到政府征用行为的合法性问题，作为切身利益的农民不懂，懂的人却是
像你这样没有直接利益的人。
所以他们拿着公章为所欲为了。
guoryan (蓄势待发) 于Tue Mar 23 11:23:52 2004提到：
是懂了也没用
guti (瑞士农场) 于Tue Mar 23 11:30:04 2004提到：
有用的……
hateyou (├─没有昵称─┤) 于Tue Mar 23 11:51:24 2004提到：
基本上没有用吧，呵呵。
ccring (cc) 于Tue Mar 23 22:43:33 2004提到：
不可以的，农业用地是要报请国务院批准方可转做他用的。
县级政府是无权自行占用的。……
Antonio (两次考试) 于Tue Mar 23 23:22:52 2004提到：
上次那个今日说法就有关于这个的。我再去找找
不可以的，农业用地是要报请国务院批准方可转做他用的。
县级政府是无权自行占用的。……
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店