荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: guoryan (怀念跟场的日子), 信区: CL
标 题: [合集]关于鉴定人的问题
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 31 11:10:09 2004), 站内信件
itit (飞扬sky) 于Mon Mar 29 20:03:58 2004提到：
刑诉中关于鉴定人的规定好像并无人数要求，如何保证司法的公正？
xiaoyang (shachichi) 于Mon Mar 29 20:05:52 2004提到：
你可以对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。
itit (飞扬sky) 于Mon Mar 29 20:10:11 2004提到：
这样当然可行，但是如果对鉴定人的规定增加一点，“至少要由两个与本案
无关的鉴定人作出鉴定”之类的规定是不是更省事一点呢？至少可以减免当事人
提出重鉴申请的可能性，提高办案效率！
你可以对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。
guoryan (农民工) 于Mon Mar 29 20:12:25 2004提到：
是要两个以上的人在场鉴定
wahoo (小妹妹，叔叔带你去买金鱼！) 于Mon Mar 29 20:16:39 2004提到：
是有这个规定吗？
在哪？
guoryan (农民工) 于Mon Mar 29 20:32:06 2004提到：
没有，看来是我想错了。。觉得可以比照执法人员执法的情况，必须有两人在场
但刑诉法司法解释第一百四十四条规定
鉴定人应当出庭宣读鉴定结论，但经人民法院准许不出庭的除外。鉴定人到庭后，
审判人员应当先核实鉴定人的身份、与当事人及本案的关系，告知鉴定人应当如实
地提供鉴定意见和有意作虚假鉴定要负的法律责任。
也可以作为一个监督机制，制约鉴定人。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店