荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: guoryan (怀念跟场的日子), 信区: CL
标 题: [合集]占位的法律思考（转载）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 31 11:11:38 2004), 站内信件
Antonio (两次考试) 于Sat Mar 27 14:48:17 2004提到：
博士就是博士！
不过，从另一种观点来看这个问题，是否可以理解为：
我占了位子，但是没有人抢，而是都是忍气吞声的默认了这种状态，于是
这种状态成了一个“反复行为”，从而最后成为习惯法！
Antonio (两次考试) 于Sun Mar 28 12:19:42 2004提到：
没有人愿意讨论一下占位的问题吗？
guoryan (农民工) 于Sun Mar 28 13:14:52 2004提到：
好不容易在web界面看完了～～
他的分析十分详细，详细到看完了基本跟没看差不多，呵呵
因为信息不对称，不能举出占座人是否恶意占座，所以在不能举证的时候，
只好忍气吞声，站着听讲座。
如果是像上课这样的占座行为，大可以在上课铃响时坐上去，视其怠慢上课，
放弃其权利。像讲座这样的占座行为，由于缺乏监督机制，忍吧，就我而言
还是如果讲座开始时没人坐就抢坐了。
Antonio (两次考试) 于Sun Mar 28 13:54:41 2004提到：
`~~~~~~~~~~~~~~~~~~我认为只要占座就明显是恶意的
~~~~~~~~~~~我认为他们不存在占有座位的权利~~~~~~~~~~~的确是需要监督机制
但是如果从习惯法、或者说习惯做法来看的话，应该如何反驳呢？
guoryan (农民工) 于Sun Mar 28 14:00:59 2004提到：
哈～其实实际上我的看法和你一样
习惯上先占，习惯上侵害了法感情，习惯上就坐下去
Antonio (两次考试) 于Sun Mar 28 14:19:30 2004提到：
我们习惯的同时，也内心确认了这种习惯的存在（主观客观），于是形成一种
反复行为，这种反复行为逐渐形成为一钟大家默认的规则。即使这种规则不是善的
而是恶的。所以有陋习之说嘛！但是既然是习惯的话，就是具有一定的约束力
即使没有自然的上升到习惯法的地步。
所以，占位从习惯法的角度来说，还是非常合法的
guoryan (农民工) 于Sun Mar 28 14:29:13 2004提到：
占位不违法，反占位和合法
哈哈
Antonio (两次考试) 于Sun Mar 28 14:33:56 2004提到：
的确～～哈哈
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店