荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: dantes (此情可待), 信区: CL
标 题: Re: 关于贺卫方和卓泽渊之争
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jun 1 20:13:08 2004), 站内信件
我不觉得贺卫方怎么样，他没有在法院工作过，只是凭自己的判断觉得中国司法该怎么
搞，怎么招，一点实践经验都没有。
打个比方说，他说中国法官要裁掉一半以上。就以深圳的法院来看，平均每个法官一年
要审理700多个案子。南山法院民三庭2003年全年共结案3800多宗。民三庭总共才五个法
官。宝安法院更夸张，一年收案12000多宗！如果按照贺大师的想法，裁掉一半以上的法
官，那些法官就是不睡觉也审不完案子。
当然，深圳这个地方经济比较发达，自然案件也比较多。全国其他地区的法院怎么样我
不清楚，但可以肯定的是中国法官裁员一半以上是绝对不行的。贺卫方纯属信口开河。
在中国要想实现司法独立是一件非常困难的事情。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
我个人觉得中国司法不能完全独立的最大障碍是中国的体制问题。中国的体制问题一天
不改革，司法独立就不能实现。
关于这方面的问题，以后有时间再写。冲凉先。
: 现在空有社会主义的政治制度，却无适合社会主义的人。到头来还不是空谈。要知道两千
: 多年来的儒家文化的熏陶，使得我们这个民族在本质上是排斥现行于西方的那套司法体制
: 的。
: 我窃以为，两位大师的争论是没有多大意义的 。司法改革在实践中肯定是以整体的改
革
: 思路为指导，一个一个来的。两位之争的意义，仅在纯学术上有意义而已。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.40]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店