荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: andychan (andy chan), 信区: CL
标 题: 发一个文章。是关于如何发展农村的一些思考
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 2 18:30:57 2004), 站内信件
看过中国农民调查。在中国的很多地方，城市基本已经实现了经济市场化。
有了一套比较正常高级的运行机制。
但在很多农村，特别是在内地，其市场并没有很好的建立起来，
或者可以这样说，还处在非常原始的阶段。
我认为，农村要发展起来，农民要富起来，要比较好的解决农民问题
有一个问题必须解决好：我们应该深刻的反思一下，市场经济在农村，
现在正处在哪个阶段。我们一直以一种已经市场化的观点看城市，也同样用
此眼光来看农村，是不是该修正，而进一步完善农村的市场机制建设。
之后才是采取行动。
我本人比较赞同一些实际的方法，或者说比较实在的方法来做事情。尽管
简单而且不好听不完美，但只要合适实用就可以。对农村，应该采取一种
实在的态度来行事。
下面有个文章是关于我对现在农村市场发展的一点思考和发展模式的建议。
只是发上来，供大家看看。
随想一则
由“一条街”经济现象想到的
在特区生活久了的人，到了乡村，一般都易发感叹。同一个蓝天（国家）之下，经济强
弱
之明显，生活方式迥异之深刻（但这对于几十年惯于一地之人，岂能有此感叹）。所以古
人说“读万卷书行万里路”，我引申之：多在外面走走，观人之长而知己之短，思进便能
迎头赶上。我在去年的一个时候看到管理学院有一个研究“中国农村经济”的组织，那组
织的同学贴海报说：望各位有志于研究中国农村经济之士于某时某地相聚倾谈，甚为感动
。之后虽未能加入，但每次放假回家便更加专注于一些小的现象，于是便有了些想法，故
为本文。
我发现，跟深圳的很多装、饰一条街，饮食一条街等相似，在一般的农村中也存在着一
条
街的经济现象。我的家乡——汕头澄海区溪南镇，共有二十左右个村。经济的发展甚为不
齐。仔细观察，很多乡村的市场——比较兴旺的，都以一条街的狭长形式存在着。这最明
显的一个例子是溪南镇的埭头村，一条街穿过全乡中间，几乎街全变为市场。每日集市时
候，赶集者汇聚，人气升腾，其热闹不亚于深圳之东门。这个令我震惊。而我又分析了一
些比较落后的村落：人少，市场比较原始，但相对热闹之处，往往也呈一条街的趋向。而
相对存在着的是由政府规划的田块状的如深圳之超市一样的市场，其特点是集中于一处，
却并不比一条街兴旺。之后我再比较其他各镇的情况，均于此相似。我把我的想法告诉了
一些镇的领导，在交谈中发现：政府在规划市场的时候，以集中于一处为多。我把这两种
乡村的市场模式称为“一条街”型和“田块”型。总结一些情况，我将两者进行比较。
一是，于占地面积而言，两者相近，前者长而后者阔而已。但市场的实际影响程度（
比如呈做生意的人多等特征），一条街由于穿越地方甚多，故影响力大。村民参与市场的
程度深。
二是，于政府方面而言，前者经费较少，重在修路。后者花费较大，需建设众多公共设
施
等。在市场运作方面，于前者，政府的干预程度轻，主要在于规范一些游动摊位，并对其
进行收费。至于街道两边的村民的建筑，政府不用花精力对其进行管理，它们是由村民自
己建设起来的。而后者则是：政府要对“田块”型市场里的摊位进行分配和管理，而且由
于场地限制和收费问题等引来不少村民和经商者的埋怨。其需要管理的内容较前者多而杂
，须投入精力多。
三是，于当地村民得益而言，前者远胜于后者。“路通则财通。”建设路是发展经济的
基
础之一。一条街形成之后，街道两边的地皮如“洛阳纸贵”，价值由之而升。不少村民干
脆念起生意经，自己解决就业问题。据我观察，一条街兴旺起来，做生意的村民远比在“
田块”型市场中的要普遍和多得多。“田块”型市场里的摊位，政府要收费且贵，经商者
竟相争位，争不到的则纷纷把摊位摆在市场之外。当市场越大，则越难规范。
四是，观之很多兴旺的乡村市场，一条街上卖的商品多是水果和蔬菜之类，多而且混杂
，摊位都是不固定的，所以容易使“货比三家”的人费很大的精力。而且，一些如海鲜类
的摊位，容易污染周围环境。相比较，在田块型市场里，由于比较集中，而且容易分区管
理，这种情况可以得到很好的解决。
所以，我认为，在这样的状况下，在发展中的，或者是刚刚需要发展的乡村市场，采
取以一条街为主，而田块型为副（田块型为副主要是集中一些如肉类，海鲜类等的商品，
因为更容易克服些实际困难。这个就需要各地根据自己的实际来确定了）的市场模式比较
恰当。这种观点比现在大多乡村采取的田块型市场模式更合实际。另外说明，很多时候政
府是“无心插柳柳成茵”，虽然以田块型为主，但结果却发展成一条街为主，田块型为副
的模式。这在一些发展比较块的乡村容易见到。这一方面也说明了这种趋势。
这是我的一个比较感性的观点。后来经过不少地方，比如在广东的很多地方，如梅县
，河源等，也有类似的情况。后来我想，这种现象于在大城市里出现的一条街的现象有何
关系呢？是否为“同根生”？在了解了一些情况后，我发现城市中的一条街现象也是很突
出的。比如深圳，香港等的很多衣服，饮食一条街，再推之，广州的“北京”路，江苏的
南京路，北京武汉重庆等的众多步行街，都是以“一条街”而闻名的。我便对城市中的一
条街与乡村中的一条街现象进行了比较和思考。
首先，城市中的一条街经济现象是否是于市场高级层面上存在，而乡村之一条街则赖
于低级市场？我发现：城市中的一条街一个突出特征是同类商品之集中地，而乡村则商品
混杂。一旦市场深化，商品随之丰富，则乡村之一条街可能会出现不规则。而那个时候，
其新的管理体制和运作方式，是否是朝城市之市场一条街形式发展？我认为不会。我发现
，在出现了超市这种“兼容万物”并且极其规范的形式之后，却出现了一条街——以单纯
类商品经营与之相衬。这两种形式在城市中都比较明显和普遍。而乡村市场由于商品比较
少，且人的消费观念不高，故多以如“低级超市”一样兼容包杂。因此，假如我们预示着
乡村市场以后的发展趋向的时候，也容易看到其可能会朝着“高级超市”模式而进化而不
是一条街方向。其次，我认为，根据现在乡村之现状，如将将超市引入就可能为时过早了
（市场并未成熟）。所以，我的观点是：现阶段发展乡村市场可以一条街为主，田块型为
副的模式，在其发展到一定程度之后，待到商品丰富，分类管理加强，自然会朝着超市型
方向规范，而到那时，则又会出现一条街的现象，只是，此一条街非前者之一条街，前者
位低而纳万类，后者位高而集一类。
我认为“一条街”的经济现象，是普遍而且有很好的开发潜力的。我不知道前人是否对
其研究过。由于本人非经济系学生，经济方面知识失于浅薄，流于感性，因此想法比较幼
稚。故此文章只作砖石，如能引来金玉，帮我省悟，那决然是我之幸。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.65]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店