荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kikue (小坏蛋), 信区: CL
标 题: [转载]法官新装断想
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 15 12:50:34 2001), 转信
官的新装已然推出，不由想起以前听过的一个笑话：在改革之
初，多数商品的价格还实行双轨制。有一位平时喜穿制服的法官，常
到一小店买香烟，店主总是售其平价烟。法官以为是制服的功劳，每
每乐此不疲。忽一日店主取消了对他的优惠待遇。法官不解，问之。
店主说：“我原来看你穿的制服，以为你是工商局的，哪敢卖议价烟
给你，现在终于知道你不是工商局的，自然就卖议价烟给你了。”
法官的制服有如此功效，这或许是服装设计者当初没有想到的。
只是随着改革的进一步深化，价格双轨制的取消，这种功能就过期了。
不过笔者倒由此多了一点想法。
新中国法官的制服可分为三个阶段：第一阶段是从建国到七十年
代末改革开放。这一阶段，法官是没有制服的。第二阶段是从改革开
放到今天的二十余年。这一阶段，法官身着深蓝或浅灰色制服，配大
沿帽和肩章。第三阶段是刚刚跨入的阶段。在未来的这一阶段，法官
在法庭上着法袍，平时着西装。
仔细想来，法官制服的历史是新中国法制史另一表现。在第一阶
段，偌大的共和国，只有一部不断变动的宪法，其他的法律统统没有。
这时候哪里还会有人想起来给法官做一套衣服。第二阶段，国家建设
走上正轨，各种部门法纷纷颁布，法律体系一步步健全配套，法官也
总算有了自己的衣服。只是孩子多了，当妈的顾不过来，衣服全都给
做成一样了。无论法院、检察院、公安，还是工商、税务，甚至卫生
检疫、计划生育部门，清一色的军装款式（难怪店主认错了人，卖给
了法官不少平价烟）。穿如此制服的法官，自然多少带有军事化和行
政化的色彩，缺乏法官自身的特征。随着法制建设的发展，司法独立、
公正审判成为新时期法制建设的标志，这时就应给法官再换一身衣服。
于是，法官们就要告别大沿帽和肩章，试一试新装了。
在我看来，法官新装的色调应该是由这三种原色搭配起来的：一
是独立，即身披法袍的人不应受法外权力制约；二是超然，即法官审
案时应不偏不倚、高高在上，只尊重事实和法律；三是权威，着此法
袍者作出的裁判应能以理为据，说服众人，使众人信赖之。新装的款
式应是中西结合的：传统的中国法律文化和先进的西方法治思想，协
调兼容，各取所长。新装的面料应是考究的：应使身着法袍之人有自
豪感和优越感，不至于总是想脱下法袍，另换新衣。
当然，漂亮的时装也并非人人都能穿的，试衣者还应具备一定的
身材。穿法袍者应具备什么样的身材呢？那就是优良的法律职业素质。
所以，每一个欲穿法袍者在试新衣时，都应对着镜子照一照自己，是
否有这样时髦的身材。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.22]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店