荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Antonio (朝花夕拾), 信区: CL
标 题: [合集]给个小案例
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年09月15日18:15:08 星期三), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人，不要欺负俺), 信区: CL
标 题: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日12:30:30 星期一
张三在某个黑夜携带一把三角刀（藏在衣服里）到A村偷了两只鸡，用麻
袋装好，准备到邻村孝敬丈母娘。快到邻村的时候，被一村民发现其形
迹可疑，遂上前查问。张三以为形迹败露，拿出三角刀向村民晃了几晃，
威胁说：“再过来就捅你！”但没有伤到人。后来张三被擒。问张三的
行为如何定性？（不定项）
A 抢劫罪
B 盗窃罪
C 转换型犯罪
D 以上皆不是
请选择，并说出理由。选对的今晚请我吃饭！哈哈哈。。。。。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (毕业倒计时), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日13:15:17 星期一
B
对了的话请你吃4两饭
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日15:30:05 星期一
D吧
两只鸡根本都达不到盗窃罪的起算点
又怎么会是转化型抢劫呢？
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hateyou (─没有昵称─), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日15:36:01 星期一
re
不过要纠正一下，转化型抢劫并不以构成盗窃罪为前提。
D吧
两只鸡根本都达不到盗窃罪的起算点
又怎么会是转化型抢劫呢？
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日15:49:28 星期一
哦？那你似乎不同意我观点哦
言下之意就是说，张三也可以构成转化型抢劫了？
re
不过要纠正一下，转化型抢劫并不以构成盗窃罪为前提。
D吧
两只鸡根本都达不到盗窃罪的起算点
又怎么会是转化型抢劫呢？
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hateyou (─没有昵称─), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日16:02:49 星期一
我认为张三构成转化型抢劫。理由是其盗窃行为（不必解释）过程中所实施
的暴力威胁行为是为了窝藏其所盗得的赃物，符合刑法规定的转化型抢劫的“为
为窝藏赃物……而当场使用暴力或者以暴力相威胁”的要件。
这里再解释一下本案的“当场”问题，我认为张三尚未完全控制赃物，尚在
逃跑阶段，应属盗窃行为的延伸，以当场论。
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日16:33:29 星期一
倒～～又当场！
我对他的当场性没异议
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hateyou (─没有昵称─), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日16:38:04 星期一
呵呵，那你是对张三为窝藏赃物的认定有异议？
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日16:41:22 星期一
他有窝藏吗？
其实我并不是这个意思，我只是觉得象这种被抓到充其量是治安处罚之类的行为，
又没有伤害到别人，应该算是情节轻微不构成犯罪吧？
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hateyou (─没有昵称─), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日16:51:30 星期一
因为窝藏赃物是指保护已非法取得的财产不被夺回，张三刚好是出于这样
的目的。
我也觉得情节还是比较轻的。呵呵
他有窝藏吗？
其实我并不是这个意思，我只是觉得象这种被抓到充其量是治安处罚之类的行为，
又没有伤害到别人，应该算是情节轻微不构成犯罪吧？
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日17:01:31 星期一
我的理解当中，窝藏是指行为人为了不让赃物被人发现而采取的隐匿行为，象
这种只是怕被人发现阻止的一般性抗拒手段并非窝藏行为。
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (毕业倒计时), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日17:14:55 星期一
这要看是哪个年代吧
不过CF在题目后面那个括号挺好玩
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fudo (拨浪听涛，抚琴吹箫), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日19:53:36 星期一
～～～～～
哈哈，更值得揣摩～
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: time (锋锋), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日20:56:45 星期一
就算不构成起点也可以构成转化
如入屋盗窃，如果什么都没有偷到，被屋主发现
他拿刀出来威胁
你觉得是否构成转化呢？
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: time (锋锋), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日20:57:55 星期一
呵呵
有异议
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hateyou (─没有昵称─), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日21:59:45 星期一
说说看嘛，呵呵。
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标 题: Re: 给个小案例
时 间: 2004年09月13日22:28:50 星期一
那要看他拔刀是为什么了
要是只是为了尽快脱身并不是为了取得财物呢？
是不是还算是抢劫啊？
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店