荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: mzpysl (启程), 信区: CL
标  题: [合集]《每日一案》(2)
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年10月21日23:36:27 星期四), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (启程), 信区: CL
标  题: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月20日13:04:22 星期三


[案情] 吴某与同村村民张某因琐事发生纠纷,吴某于2004年1月20日携带铁
锤非法闯入大门敞开的张某家中进行冲砸,造成部分财物毁损,后被群众制止。在
吴某冲砸过程中,张某因情绪激动,坐倒在地,后经医院抢救无效于当日死亡。经
法医鉴定:张某原有脑细小动脉病变,在吴某冲砸过程中,因情绪激动,血压升高,
导致脑血管破裂死亡。

[分歧意见] 第一种意见认为,吴某的行为属于非法侵入他人住宅行为,且造成张某
病发死亡,属于造成严重后果,构成非法侵入他人住宅罪。 第二种意见认为,吴某
的行为属于非法侵入他人住宅行为,但与张某病变死亡没有直接的因果关系。吴某
非法侵入的行为只是其故意损坏公私财物或寻衅滋事的必经步骤,因其行为未达到
损坏公私财物、寻衅滋事罪的标准,因此,吴某的行为不构成犯罪,只是一般违法
行为。

 你的意见如何?



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ccring (cc), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月20日13:11:51 星期三

同意第二种观点
类似于“骂死人”的情形
吴某并不能预见张某会由于其行为引发脑血管疾病从而致其死亡的后果发生
其次,在农村闯入别人没关的大门,很难说是一种非法侵入别人住宅行为。


☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingkentment (K仔), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月20日19:23:10 星期三

这个案件的焦点是在于张某的死究竟跟吴某地行为是否存在因果关系。
我赞成CC的意见。刑法上的因果关系是指危害行为规律性地引起某种危害结果
的内在联系。案件中,吴某行为并不是一件必然引起张某死亡的后果。张某地死
是无法预料到的,只是一件意外事件,所以我认为第二种观点比较合适。




☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (启程), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日12:22:31 星期四

居然没什么人有兴趣?
是不是案子太无聊了?



☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日12:29:11 星期四

说明大家水平提高了嘛,案子水平太低,大家都没兴趣了,呵呵~~~

好事好事~看来板猪也应该提高一下自己的水平才行。




☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (启程), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日12:33:25 星期四

恩,水平已经跟不上时代了
本来我是想选一些比较好的案子放上来的
但因为量比较多,自己时间也不是特别充裕
筛选起来难度就比较大了
所选的案子只是自己先大略看了看,没仔细研究
以后会慢慢改进的啦



☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日12:35:15 星期四

你把历年的司考试题做一遍,然后挑自己觉得好的题放上来不就行了,咔咔~~~~~




☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mzpysl (启程), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日12:40:58 星期四

不如你来出题拉,或者你给些资料给我
你接触的题目多些,比较能选出有代表性而且有讨论价值的



☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: easily (老老实实击剑,踏踏实实考研~), 信区: CL
标  题: Re: 《每日一案》(2)
时  间: 2004年10月21日13:20:40 星期四

这个。。。。

我同意小强同学的观点

意外事件来的


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店