荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: quakefans (王伟是我偶像), 信区: CL
标 题: 正确适用证据规则认定事实是处理本案的关键
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sun Apr 22 16:31:07 2001), 转信
《法制日报》2001年2月11日刊登某影视中心与北京Y花园别墅有限公司房地产纠纷
案件，应根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题若干规定》（以下简
称《若干规定》）并适用盖然性证据规则认定事实，对本案及时判处。
一、关于证据规则的简要论述
1、盖然性证据规则
我国民事诉讼法对法官审理案件证据的要求是“确实、充分”。所谓确实，就
是经法庭查证属实；所谓充分，就是当事人所提交证据能充分证明自己的主张。但
是在实际的审理案件过程中，要求每个案件的当事人都能做到提交充分的证据是不
可能，有时也是不必要的。一是当事人可能受各种条件的制约，不能搜集某些证据
。二是从司法经济来说，当事人也没必要搜集所有的证据。如果案件主要事实清楚
，我们也没有必要追求案件事实的绝对客观真实。三是即使当事人搜集到所有的证
据，由于受我们主观意识的影响和认识局限性的制约，认定的事实与真相之间不可
能不存在差距，案件真相无法重现。四是对于案件中的每一件事实双方当事人都可
能提供不同的证据以及不同的意见，哪一件证据可以采信，哪一件证据不能采信，
其标准只能是在我们的认识水平范围内不存在合理的怀疑，可以相信这一证据事实
，但不是必然属实。因此，法官在审理案件过程中，认定的事实只能是一种高度盖
然性的事实，而不是绝对的客观真实。关于盖然性，有人解释为“是一种可能而非
必然的性质”。盖然性证据规则即是从事物发展的高度概率是推定案情，评定证据
，它以确认的事实联系其它合理性考虑为前提，是我们在对证据和案件事实的认识达不到
逻辑必然性的条件下不得不使用的手段。何家弘主编的《证据调查》
一书中写道：“证明的盖然性占优势的一方可以胜诉，哪怕只是百分之五十一对百
分之四十九的微弱优势。”
2、最高人民法院《若干规定》确认的证据规则
我国的民法诉讼模式基本上属于职权主义诉讼模式，法官依职权调查证据，认
定证据，对案件的审理完全由法官依内心确信而定，在证明案件事实问题上采取真
实发现原则。随着市场经济的发展旧的审判方式已经无法适应社会主义市场经济体
制的要求，最高人民法院在总结各地法院实践经验的基础上制定了《若干规定》，
以司法解释的形式确立了我国民事经济审判的基本证据规则。第26条规定了对单一
证据的审查规则，第21、25、29条规定了证据的排除规则，第27条确认了证据优先
规则，同时第29条规定了当事人举证不能的责任。《若干规定》借鉴吸取了英美法
系的先进经验，确定了盖然性证据规则的适用。（实际上，《若干规定》制定之前
的许多案件的审判也是按照“盖然性”的标准认定事实的，只是许多我们不愿承认
查明的案件事实只是相对客观真实罢了）这样，加大了当事人的举证责任，也避免
了过去法院在某些事实上无法查实而造成的久审不决。
二、关于本案的逻辑推理
本案涉及两个法律关系：房屋买卖关系和票据法律关系。
1、房屋买卖关系：本案的商品房买卖合同无疑是有效的，Y公司不依约定交房
构成违约，但某影视中心是否已全面履行了付款义务，就涉及到票据法律关系。
2、票据法律关系：票据的流转关系如下
某影视中心———Y公司———中国信托银行加州分行
交付托收
如果某影视中心交付票据为假，影视中心当然没有履行其付款义务。影视中心
违约在先，Y公司可依不安抗辩权对抗影视中心的违约。如果某影视中心交付票据
为真，则影视中心在形式上已经履行了其合同义务。Y公司如果能证明所收票据遭
受拒兑，可以依据其基础法律关系向某影视中心要求偿付，在某影视中心拒不偿付
的情况下，Y公司可以不安抗辩权对抗某影视中心。但如果Y公司不能证明某影视中
心所交付的票据遭受拒兑，Y公司则应承担举证不能的责任。
三、对本案的证据和事实的认定
由上面的简单分析可知，本案的关键在于以下问题的认定：
首先，Y公司要证明其向法庭提交的汇票复印件就是某影视中心交付的汇票的复
印件，但从已经提交的证据来看，Y公司显然不能证明。其提交的证据没有形成一
个完整的证据体系能证明提交的汇票复印件就是某影视中心向其交付的汇票。其向
法庭提交的复印件与某影视中心提交的有水银纹印的汇票复印件不一致，且明显为
假。这与双方交付时签定的协议和托收行的《托收付款结果通知书》等事实相矛盾
。因此，根据盖然性证据规则只能认定某影视中心交付的汇票为真。
其次，Y公司必须证明其所收票据遭受拒兑。Y公司应提供拒绝付款的凭证，但
其无法提供。Y公司称汇票已被银行扣留，这种解释也是自相矛盾的。中国信托银
行加州分行作为享有一定信誉的大型金融机构应该明白其无权扣留或没收汇票，且
拒兑时应按照一定程序在规定时间作出拒绝付款的证书。Y公司在汇票被没收之后
的1996年8月16日再次以本案汇票办理托收更不能作出合理的解释。因此，Y公司所
汇票遭受拒兑的说法不能成立。
另外，北京高院委托中国银行法律事务部出具的《关于协助查询印尼票据情况的函
》也是证据中的一种，并不必然可信，应经审查和质证后予认定。从目前材料看，
函件尚不足以证明某影视中心交付汇票为假。（材料有限，不做过多评论）
由上分析，Y公司提供的证据材料尚不足以支持其观点，应承担举证不能的责任
，因此应认定某影视中心已履行了其合同义务，应支持某影视中心的诉讼请求。
--
我渴望成功因而脚踏实地
我期待成功所以自甘寂寞
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.3]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店