荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: freefighter (为权利而斗争), 信区: CL
标 题: 读《经济学的争议》有感
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 1 12:10:29 2005) , 站内信件
学号：2002031025 姓名：薛冰 法学院
02A班
读《经济学的争议》有感
一个很偶然的机会我读到了一篇叫《深大过去的魅力》的文章，我知道了有个叫薛兆丰
的青年学者毕业于深圳大学。后来我在南风窗等杂志和报纸上看到过他写的一些时评性质的
文章。后来我去上了他的个人网站www.stevenxue.com去进一步的读他写的文章。后来我就
比较喜欢他那特有的文风了。
作为大学的最后一个学期，大家的学分没出意外的话大都已经是盆满钵满的啦，故而在
这样考研考公务员找工作的关键时刻就没有太多的人去选太多的课。可是也许是自己对即将
面临的毕业和分别感到异端的恐惧吧，也许是对大学课堂的极端留恋，我还是选了四门选修
课又去旁听一门必修课。这里面的一科便是虎哥的法经济学。有一次上课的时候，虎哥谈起
了他读兆丰师兄的一篇关于最低工资文章的感想。他说以前他觉得兆丰师兄是比较厉害的，
可是自从他读了他那篇关于最低工资的文章后他就觉得他不厉害啦，虎哥说那个人不了解中
国的国情。我当时心里是满不服气，因为我在兆丰师兄的网站上曾经隐隐约约的看过几篇小
杂文，而这些文章也都是我在一次次的阅读和推荐周围的朋友阅读那篇《深大过去的魅力》
的基础上延伸出来的。我觉得虎哥的这样的评论有些不够客观。
应该是那节课后不久的样子，我在图书馆看书中间休息的时候去逛了逛三楼法律书架旁
边的经济类的书架。突然一本外表比较清新的书映入了眼帘，再一次证实书是应当有比较特
别的外表的。那本书正是我曾经在薛兆丰的网站上瞥到过的那本张五常作序的《经济学的争
议》。也就是在这样的巧合的情况下我开始了真正的集团式的去阅读这样一位未曾谋面的师
兄的专著。
由于要上课的缘故，我用了大约两周的时间将这本书阅读完毕。幸好师兄的文风比较清
新，思路亦相当清晰，使得我将阅读的过程划分的四分五裂的情况下依然能够保持一个清晰
的主线。这本书被分成了若干的主题，每一部分由若干片文章组成，而每篇文章的长度又是
以短小精悍为其特点，这样的文风和体例编排对于我这样不能长时间坐在同一个地方的人而
言确实是最佳的选择。而实际上这样的书又是真的能够体现出小故事大道理的佳作。
通读全书的过程中，是能够明显的感受出来兆丰师兄对社会的深入观察的。我是按照板
块来阅读的，在这一过程中就正如我阅读虎哥《信息失灵》一样是由着自己的兴趣判断而来
的。这样其实是可以降低自己的阅读疲惫的。师兄的每一篇文章都能让我感觉到其思想的活
力，而且在让人感到振奋的同时又不失理性。
因为在去年抑或前面的时候曾经和兆丰师兄通过两封邮件，觉得师兄是一个说话比较坦
率之人。师兄和张五常先生关系亲密，而且在我读大一的时候师兄曾经随同五常先生在全国
的数所高校巡回演讲。最后一站就是我们深圳大学。印象中那天的讲座正好是我们班组织的
第一次外出活动，就那样错过了。现在回想起来总会觉得有些许遗憾。
从师兄的简历来看，他并没有出过国门。但是师兄是一个喜欢阅读和思考的人，在《深
大过去的魅力》那篇让我曾经感动的几近流泪的文章里，能感受到当时的深圳大学是一个多
么有思想的大学，而且那时的深大学生又当之无愧的会成为会思考的学生。
师兄在行文间表露出对弗里德曼，阿尔钦，五常先生的推崇，我就在图书馆里转着圈去
寻找他们几个写的书，比较郁闷的是我竟然连五常先生的《卖桔者言》都没有找到，我觉得
真的听纳闷的，我不知道是因为我没有找到还是因为图书馆里根本就没有。不过倒是有一本
批判张五常的书，这让我再一次怀疑图书馆的功能啦。
当我差不多读完这本《经济学的争议》的时候，我跟虎哥发了条短信，我说我觉得他对
薛兆丰的评价是不客观的，但是我还暂时梳理不清楚驳倒他的观点的论据出来。虎哥很有意
思的说他读了包括那篇最低工资在内的两篇薛兆丰的文章，觉得这两篇文章里都有问题，最
大的问题在于不够了解国情。我当时又很有意思的回复给虎哥说，我读了薛兆丰的《经济学
的争议》和他的网站上的近百篇文章，我的结论就是薛兆丰还是洞察了中国的国情的。我觉
得有的时候和虎哥在观点上在争锋才是比较有意思的一件事情。
我觉得我和虎哥的分歧点的基础是不同的。虎哥说他看了薛兆丰两篇文章就可以推出这
个人是不了解我国的国情的，我觉得这样未免有些武断。其实在我最初采用分割法来阅读薛
兆丰的书的时候我也不是很理解的。我发现他的书上有几篇文章是偏向于对理论的解释的，
而这些文章是我大概放在后面来阅读的，因为我总是比较喜欢那种透过故事的阅读轨迹的。
但是我在单纯地探寻故事当中蕴含的理念的过程中似乎总能觉得有些东西是出现了断层的，
通过对以往的阅读过程的经验的总结我觉得这是由于自己对某些基础理论的欠缺造成的必然
的结果。等我真正将那本书读完，而且又能有点滴的时间来思考我从阅读当中所体味的思考
的时候，我才能将自己在阅读的过程中遇到的思维上的结点给梳理开来，当然这只会是局部
的，对于一个人的思想的解读必定是一个长期甚至是痛苦的过程。
其实，在最初的阅读过程中，面对一个个具体的问题，我也曾经冒出一个个问题，这其
中就有虎哥所言的他不懂中国国情的这样同样的问题。但是等我能够从通篇的角度来思考他
的思考的视角的时候，我自己都开始笑自己的这样一个认识过程的有趣之处了。我觉得他是
真的洞察了中国的国情的。
我觉得每个人在读完，尤其是带着问题带着感情去阅读完一本书的过程中是真正能够体
味到自己和作者进行心灵对话的感觉的。我在读这本书的时候总会迸发出一个冲动，那就是
将自己二十年来所遇到的不满写在纸上或者电脑上，因为那些冲动是有必要和价值记录下来
的。而且这些带有思想火花的思想闪光点往往都会是转瞬即逝的，一旦错过说不定都会是遗
憾的。在初读这本书的时候我是很认真地去记录每一篇独立的文章中的经典论断的，但是这
一过程注定是短命的，尽管相比于我读的其它人而言，这本书已经是我做的记录最多的一本
啦，说出来可能好笑，因为我发现这本书的很多地方如果按照我的标准都是应当记住的。所
以，我觉得读这本书其实是真的蛮辛苦的。而这样也带给了我一个问题来思考，那就是对于
师兄的这本书在写作的过程中他是抱着什么样的一种激情来书写的呢？等到后来我不知道读
到哪个部分的时候抑或是在他的网站上我读到了他的写作的欲望以及对欲望的克制还有自己
在书写的过程当中的修改与定稿的一个看起来让人崩溃的过程的时候，我的很多问题都这样
被无缘无故地给平复了。
在这本书上还有一个很有意思的发现，那就是师兄在多篇文章后面都注明他的那篇文章
是经过阿尔钦先生授权改变在他的《大学经济》（University Economy）。我曾经试了好多
次在图书馆和当当网上寻找这本书都未果。我觉得读一篇文章和一本书的最大的乐趣也莫过
于在这一阅读的过程中所产生的延伸阅读的基础上吧。这一寻找的过程本书就是充满着乐趣
的。
《经济学的争议》这本书，我觉得是一本很出色的书。真不知道有多少人会留意这样一
位从我们深圳大学毕业的毕业生写的这样一本优秀的作品！
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 192.168.47.18]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店