荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: freefighter (为权利而斗争), 信区: CL
标 题: 读《信息失灵的制度克服研究》有感
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 1 12:10:57 2005) , 站内信件
学号：2002031025 姓名：薛冰 法学院02A班
读《信息失灵的制度克服研究》有感
我很可能是应飞虎博士的这本专著在进入流通领域之后的第一位真正的读者。
这本书是叶兴平老师送给我的“深圳大学法学博士专著系列”中的几本书中的一本。从拿
到这本书到真正的读完耗费了我四月有余的空闲时间。这本书是被我肢解了以后读的。
从上虎哥的“经济法学”才开始真正的接触他，也正是接触到他才使我萌发出将来我可能
会选择在深大读研的念头，虽然这样的逻辑看起来有些让我自己都有些不解。说实话，当时
的虎哥的经济法课程讲的让我觉得有些郁闷，但造成这种结果的原因在于我的课下功夫下的
不够。不过也是情有可原的，那个时候我还和周围的大多数同学都没有能够走出为上课而上
课的怪圈，其实想起来都是觉得无比的委屈和无奈的。我们都被当代的教育体制和我们自己
给强奸啦。那种感觉现在回想起来总是觉得那样的恶心。为了上课而上课，而只有在这样的
无聊的过程结束之后我们才能够意识到学习和知识获得的真正的途径在于观察与思考。
那个学期上经济法学我只缺席了一次课，其余的时间我都是坐在第一排拌成认真听讲的一
组，而那个时候很少有勇士敢于坐在我的身边，甚至有个女生在一次经济法的课上发了一条
很有意思的短信问我这位“好同学”难道不困吗？说实话那个时候我有的时候也是在撑。
不过直道那门课程结束之后，直到我有了足够的时间进行非功利性的阅读的时候我才真
正体味到当时上虎哥的经济法的价值和感觉所在。当时还有一件很有意思的事情发生在大约
期末的时候，虎哥说他这几年对法经济学进行了一些研究（而实际上他在这一研究上是取得
了相当的成就的），他准备在我们大四的上学期开选修课“法经济学”；他说到时候正好我
们这批学生是最忙的时候，所以不出意外的话应该没有人会选的啦！果然被他言中啦！不过
在那个时候我就已经下定了决心会跟着他学习法经济学了。
虎哥的这本书从本质上说是让我读的比较辛苦的。因为这样一本书里面还是透露着一些
在我看来不小的篇幅在阐述一些他认为很有必要的理论或者基于这样的一些理论而进行的辩
护士般的解说上。
因为这本书是从叶兴平老师那里获得的赠书，而且上面还有老师的亲笔签名，让我觉得
这本书的产权真的就是这样堂而皇之的过渡到了我的手上。所以，我也就非常过瘾的在这本
书上作了相当多的批注。有的时候是随兴来几笔，有的时候是带有吹捧性的，有的时候是带
有批判性的。不过想来那也不应当算是吹捧的，因为这本上上的批注是不可能被他看到的啦
，被其他人看到的可能性也是微乎其微，因而也都是当作自我欣赏罢了。
这本上上还是有几个特点的：
首先，我在很有意识的翻阅这本书的末尾的参考书目的时候，发现虎哥为了这本书是进
行了大量的阅读的。而且更有意思的是他的这样阅读的范围中是没有我们一般意义上的法学
范畴的。他的视角大量地集中在经济学，社会学等其它学科上喽。我突然间觉得人一旦敢于
用其它学科的体系和积淀来应用于自己的学术领域，那这个人就已经不是一般的超脱啦。后
来他在课堂说曾经说过在社会科学领域法学是最糊弄人的啦（大意如此）。有意思的是我在
进入大四的阶段时突然间也竟然有了这样的一种感受。当时我意识到这样的问题的时候真的
想跑到一个很高的地方大声的吼一吼。只是想去表达一下而已。但是我有一个问题甚为不解
，那就是我在参考书目当中似乎没有发现波斯纳的《法律的经济分析》的影子，而实际上虽
然书就在手边，我都不想再去验证自己的这一回忆啦。但是至少在平时的课堂和这本书的脚
注上我是基本上没有发现波斯纳的影子的。从大二开始我曾经下了好多次狠心要去把中国大
百科全书出版社的那本《法律的经济分析》给吃掉，但是是屡战屡败，甚至我还天真地捞回
一本中信出版社的英文影印版来尝试一下，最终仍以失败告终。我只有以现在还没有到读她
的时机来安慰自己。或许真的就是这个样子的。
其次，我对《信息失灵》这本书上频繁出现的“信息”一词在阅读中的很长一个时段在心里
上比较排斥的。我不知道是什么缘故，虽然现在我都喜欢动不动就去使用“信息”这样一个
不知道是不是比较严谨的词汇来表达一些似乎很玄的东西出来。而且当时我好像在书上也对
这个词作了一些注，来表达对先生反复强调他所认为的这个重要的概念的系统性意义。我当
时萌发的想法就是一篇文章一本书的最高境界应当是在向灌输一种思想的过程中将最最关键
的“概念”给抛到九霄云外，而在潜移默化中让人体味中这一掩饰背后的深层次所蕴含的那
个很玄的概念。所以，至今我还是抱着这样的一种想法和理念，我也搞不清楚应该用什么样
的外化的语言去表达出自己的想法。
还有就是我在读完这本书后曾经给虎哥提出了极点建议，似乎里面就包括虎哥应该去芝加哥
大学学习几年。其实当初有这样的想法是很灵巧的，我在感觉上认为这是一个最最切合实际
的建议啦应该。但是昨天晚上在同学宿舍发现的一本《读书》上面的一篇文章上提到了当年
胡适先生对于留学的一些评价，似乎在猛然间又对我长久以来构筑的人生观价值观给打了一
拳，而我现在还在反复的思考那篇文章当中所言的一些至今让我糊涂不堪的理念。我再一次
感觉到阅读的乐趣无疑就在于由此而展开的针对不断出现的问题的延伸阅读的基础上的这一
快乐的寻找的过程。
在读这本书之前，之中和之后，我曾经读了郑州大学出版社出版的一套关于天则经济研究所
的书。记得上个学期我还听了一场关于“腐败”的管理学院的一位教授的演讲，我觉得这位
教授不是很厚道，直到最后我向他提问的时候他才说出他演讲的内容完全来自别人的观点，
这里面包括张五常，那个时候我再一次产生了那种很不舒服的感觉，感觉再一次被强奸。一
次又一次，我开始问一个问题：什么时候我们的学者才能讲出属于自己的理论和理念呢？
好在这个世界上还有书籍这样一个有价值的载体，能够将人类文明不断的传播。这个时候我
才能够有基础去消化从小学就被教授的关于中国的四大发明给人类文明带来的无尽的价值的
内涵。如果说的坦诚点，那就是能听到别人的声音，真好！
天则研究所的成果看起来确实很过瘾，我觉得那些人写的文章才应当成为主流。
记得虎哥在一次的课堂上也提到他的一个师弟还是师兄的文章他读不懂的轶事。记得我刚上
大学的时候，看到那些读不懂的东西都是抱以几近顶礼膜拜状的崇敬的，现在想起来 那些
文章和那时的自己都可以用垃圾和无知来形容。后来在民法课和其它的书籍上了解到拿破仑
的民法典的伟大之处时，更是再一次让我有上上面的感触。
读完虎哥的这本书的我从精神上都已经是超脱的啦，如果不是因为直到先生的功底是深藏于
字里行间的话我是打死都读不下去的。而正如往常一样，这本书上确实有好多处让我有一种
进行快乐阅读的感觉的。里面谈到的和梁慧星的“论战”，谈到的关于制度的绩效考评，谈
到的关于法律人的视角的问题确实使我受益良多。而到今天我在不断的思考生活当中的问题
的时候，我已经在不断的应用先生所传授的那种思考的方法啦。而在运用法经济学的方法来
思考问题的过程中我是切身地感受到一种思考带来的乐趣的。
这个学期初在新书室看到“深圳大学法学博士专著系列”中的部分书已经上架啦。但是似乎
飞虎先生的那本《信息》还没有见到踪影。我当时又相当一个相当有意思的问题，图书馆的
那批人才会不会又把这本书给藏到某个角落里啦，或许真是由于信息不对称的缘故吧！但愿
这样的事情不会在深圳大学图书馆出现！
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 192.168.47.18]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店