荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: mzpysl (好运要持续), 信区: CL
标 题: 考研准备中的若干问题（转自南开BBS）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jul 6 10:58:59 2006), 站内
发信人: mib (孩子就叫瀚文了), 信区: LawSchool
标 题: 考研准备中的若干问题
发信站: 我爱南开站 (2006年06月10日22:29:53 星期六)
写在前面 这是我今天给我的学生做的有关考研的一个所谓讲座的讲稿 是我从网上收集
了一堆文章后拼成的大杂烩 其中还有从我们版面上抄的东西 由于繁琐 就不注明出处
对被引用的人表示感谢和歉意 希望这个东西对大家有所裨益
其中很多层次划分 都是我自己结合一些东西做的 不具有任何权威性 也接受任何人的质
疑和不满
考研准备中的若干问题
“这是最好的时期，也是最坏的时期；这是智慧的年代，也是愚蠢的年代；这是信任的
年代，也是怀疑的年代；这是光明的季节，也是黑暗的季节；这是希望的春天，也是失
望的冬天；我们前途无量，同时又感到希望渺茫；我们一齐奔向天堂，我们全都走向另
一个方向……”——狄更斯《双城记》
一、考研的意义
二、目标的确定
三、必要的准备
四、复习的方略
五、注意的事项
一、考研的意义
考研和高考不同，高考时，面临的诱惑比较少，而且，周围的人都如此，也就不以为
然；而考研不同，是自己的决定，周围有保研的，工作的，出国的；当自己在教室里看
书，外面阳光明媚，同学悠哉逍遥时，心里实在是难过啊，当“叛徒”也就情有可原
了。
但是我们依然要选择考研。
（一）严峻的就业形式
人大的例子，我校的例子
（二）大众意义上的价值
1、改变自己的命运；
2、增加自己的“本钱”
2、为今后的学术生涯打下基础。
（三）其他意义
1、接触到多元化的环境，向自己的老师和同学学习很多的东西；
2、等待新的机会的到来。
二、目标的确定
基本原则：地域第一，专业第二，导师队伍第三，学校第四，之后再考虑其他因素。
1，属人原则
到了研究生这层次导师的作用不言而喻。
录取：如果事先有一定的联系 ，在录取阶段会带来一些优势。
学习
就业：到了研究生这层次选择你的人必定对这行很熟 听说你是关羽的弟子哪个会不要
你。
记注：本科生择业在学校是否名牌， 硕士在学校本专业是否好，导师是谁。
发展：在中国想混出模样， 靠的是路子， 爹妈没路子就要靠老师了。
2，属专业原则：学习方面我就不说了，就业方面我也不说了。
发展：专业强的就业后不久你就会发现原来这么多大人物都是你的师哥、师姐。
3，属地原则 如果你要在哪里就业就最好考那个地方的研究生，因为信息因素是就业中
最重要的因素。但是还有一个原则就是从好地方往次的地方去容易，从次的地方往好的
地方去难。最好选你期望就业地的学校，因为你的同学、师哥、师姐和 老师都在这，否
则孤零零的多惨。
4、本校原则
1、地域
评价因素：经济发展、法学底蕴、学校分布、工作机会，再结合个人志向和家庭所在加
以考虑
第一层次：北京
第二层次：上海
第三层次：广州 厦门 浙江 江苏 海南等经济发达地区
第四层次：四川 重庆 山东 福建 天津
第五层次：湖北 吉林 安徽 山西 辽宁 湖南 江西
第六层次：陕西 河北 河南 甘肃 广西 贵州 黑龙江 内蒙古 宁夏 青海 云南 新疆等其
他地区
2、专业
考虑因素：兴趣志向、实力及类型
专业的层次区分
记注：本科生择业在学校是否名牌， 硕士在学校本专业是否好，导师是谁。
发展：在中国想混出模样， 靠的是路子， 爹妈没路子就要靠老师了。
2，属专业原则：学习方面我就不说了，就业方面我也不说了。
发展：专业强的就业后不久你就会发现原来这么多大人物都是你的师哥、师姐。
3，属地原则 如果你要在哪里就业就最好考那个地方的研究生，因为信息因素是就业中
最重要的因素。但是还有一个原则就是从好地方往次的地方去容易，从次的地方往好的
地方去难。最好选你期望就业地的学校，因为你的同学、师哥、师姐和 老师都在这，否
则孤零零的多惨。
4、本校原则
1、地域
评价因素：经济发展、法学底蕴、学校分布、工作机会，再结合个人志向和家庭所在加
以考虑
第一层次：北京
第二层次：上海
第三层次：广州 厦门 浙江 江苏 海南等经济发达地区
第四层次：四川 重庆 山东 福建 天津
第五层次：湖北 吉林 安徽 山西 辽宁 湖南 江西
第六层次：陕西 河北 河南 甘肃 广西 贵州 黑龙江 内蒙古 宁夏 青海 云南 新疆等其
他地区
2、专业
考虑因素：兴趣志向、实力及类型
专业的层次区分
第一层次：民商法学
第二层次：国际法学、经济法学
第三层次：诉讼法学、刑法学
第四层次：环境与资源保护法学、法理学
第五层次：法律史、宪法学与行政法学
法律硕士
民商法学
第一层次：中国人民大学、社科院
第二层次：清华大学、中国政法大学
第三层次：武汉大学、西南政法大学、中南财经政法大学、厦门大学、北京大学
国际法学
第一层次：武汉大学、厦门大学、对外经济贸易大学
第二层次：华东政法学院、北京大学、中国政法大学
第三层次：中国人民大学、西南政法大学
第四层次：复旦大学、大连海事大学
经济法学
第一层次：西南政法大学、北京大学
第二层次：南京大学、中国人民大学
第三层次：中国政法大学、华东政法学院、武汉大学
诉讼法学
第一层次：中国政法大学
第二层次：中国人民大学
第三层次：西南政法大学、中国人民公安大学、 四川大学、北京大学、武汉大学、南京
师范大学、湘潭大学
刑法学
第一层次：中国人民大学
第二层次：北京大学、武汉大学
第三层次：西南政法大学、中国政法大学、吉林大学、华东政法学院
环境与资源保护法学
第一层次：武汉大学、北京大学
第二层次：中国政法大学、西南政法大学、中国人民大学
第三层次：中国海洋大学、中南财经政法大学
法学理论
第一层次：北京大学、吉林大学、社科院、中国人民大学
第二层次：山东大学、南京师范大学、中国政法大学、西南政法大学、武汉大学
法律史
第一层次： 中国政法大学、 中国人民大学、华东政法学院、北京大学、社科院
第二层次：中南财经政法大学、西南政法大学、武汉大学
宪法学与行政法学
第一层次：武汉大学、 北京大学、中国人民大学、社科院
第二层次：中国政法大学、 浙江大学
第三层次：中南财经政法大学、苏州大学、西南政法大学
3、学校
考虑因素：地域、地位、有无博士点、实力、风格
第一层次：清华、对外经贸、北大
第二层次：社科院、人民大学、法大 、复旦、上海交大、华政、大连海事大学
第三层次：武汉大学、吉大、南师大、中山、浙大、南京大学、山东大学、苏州大学
第四层次：上海大学、上海财经大学、南开大学、西南政法大学、中南财经政法大学、
四川大学、湘潭大学、西北政法学院、辽宁大学、山西大学、黑龙江大学、安徽大学、
郑州大学、兰州大学、云南大学
北京大学法学院共有82名在职教师，其中具有博士学位的52人，达到63%。在具有博士学
位的这52名教师中，有26人是在北京大学获得了博士学位，16人在国内其它大学法学院
获得博士学位。另外有10人在国外获得了博士学位，还有5人在国外获得了硕士学位，在
海外获得过学位的教师共14名，占18%。在国外获得博士学位的教师如下：龚刃韧（日本
北海道大学）、巩献田（前南斯拉夫萨拉热窝大学）、楼建波（英国伦敦大学玛丽皇后
学院）、曲三强（澳大利亚拉脱维布大学）、韦之（德国慕尼黑大学）、薛军（意大利
罗马大学）、张美英（德国图宾根大学）、张千帆（美国马里兰大学法学博士、得克萨
斯大学奥斯汀分校政府学博士）、张双根（德国洪堡大学）、朱苏力（美国亚利桑那大
学）。
清华大学法学院共有51名在职教师，其中具有博士学位的34人，达到67%。由于清华
大学法学院的历史相对短暂，因此尚没有本校博士直接留校的先例，这34位博士都来自
于其它高校，其中国内高校20人，国外高校14人。此外，清华法学院有7位教师在国外获
得过硕士学位，拥有海外学位的教师共21人，占41%。在国外获得博士学位的教师如下：
陈卫佐（德国萨尔大学）、傅廷中（韩国海洋大学）、何美欢（加拿大多伦多大学）、
贾兵兵（英国牛津大学）、黎宏（日本同志社大学）、李旺（日本京都大学）、李兆杰
（加拿大多伦多大学）、吕晓杰（日本九州大学）、田思源（日本神户大学）、王洪亮
（德国弗莱堡大学）、王亚新（日本京都大学）、许章润（澳大利亚墨尔本大学）、杨
继（德国法兰克福大学）、张新军（日本京都大学）。
中国人民大学法学院共有115名在职教师。由于中国人民大学法学院网站对教师的介
绍局限于职称而不是学历，因此无从准确得知人民大学法学院的教师学缘状况。只能从
平时印象很不准确的得出结论：人民大学法学院获得博士学位的教师一般都毕业于本
校，获得海外博士学位的教师比例要大大低于北京大学法学院和清华大学法学院。
武汉大学法学院共有40名在职教师，其中拥有博士学位的教师达到37人，比例高达
92%，在中国法学院中这一比例相当罕见。而在有博士学位的37名教师中，有34人从武汉
大学获得博士学位，比例同样高达92%，仍然相当罕见。武汉大学法学院没有获得海外博
士学位的教师。与武汉大学法学院同属老牌著名法学院的吉林大学法学院则和人民大学
法学院的情况类似。
在其他拥有一级学科博士点的法学院中。厦门大学法学院共有64名在职教师，获得
博士学位的教师为31人，比例为48%，其中在海外获得博士学位的有5人。南京师范大学
法学院共有48名在职教师，获得博士学位的教师为11人，比例为23%，没有获得海外学位
的教师。对外经贸大学网站提供的数据为获得博士学位的教师占58%，获得海外学位的情
况不详。
至于中国政法大学，由于其规模已经不再是一个“法学院”，因此限于精力，只能
忽略。同样被迫忽略的还有西南政法大学、中南财经政法大学和华东政法学院。
此外，在没有一级学科博士点的新兴法学院中，复旦大学法学院共有52名在职教
师，拥有博士学位的教师达到26人，比例为50%，其中在海外获得博士学位的教师9人；
南京大学法学院共有56名在职教师，其中拥有博士学位的教师25人，比例为45%，获得海
外学位的情况不详。
如果单从获得博士学位的教师比例来看，中国一流法学院中最突出的武汉大学法学
院92%的比例仍然比起美国排名200名之后的犹他州立大学的94.5%还要低，可见在这一方
面差距仍然非常之大。测算美国高校教师学缘结构的另一个重要指标是从不同层次学校
获得博士学位的比例。美国一流大学的教师中，有70%以上的人从排名前20位的学校获得
了博士学位。但这个数据在中国的应用也存在很大问题，因为中国的一流法学院中，除
了清华大学法学院等过去不能自己培养博士的新兴法学院，其他的都存在相当严重的
“近亲繁殖现象”，除了北京大学本校博士占50%以外，其他的比例都超过70%，尤其以
本校博士达到92%的武汉大学为最。而在美国一流大学，一般在本校获得博士学位的教师
比例只在10%上下，但也有特例，哈佛法学院有76%的教师在本校获得博士学位。那么，
如果用从国外一流大学（以上海交通大学高教所编制的2005世界大学排名前100位为标
准）获得博士学位的比例来加以替代的话，则除了清华大学9人（何美欢、李兆杰、贾兵
兵、王洪亮、杨继、许章润、王亚新、张新军、李旺）、北京大学4人（张千帆、朱苏
力、韦之、薛军）之外，其他学校基本上为0。除了北京大学法学院拥有2名留美博士之
外，其他大学拥有海外学位的教师基本上全部来自欧洲或日本，说明大陆法系的影响并
未像表面上显示的那样消退。从另一个方面来讲，缺少在美国这个目前高等教育——不
仅仅是法学教育——最发达的地区获得博士学位的教师，也说明中国的法学界尚未能吸
引中国的一流人才进入。
如果要就以上数据来评价中国的一流法学院的话，可以看到，在第一层次上，北京大
学法学院表现稳定但并不是特别出彩；而清华法学院已经具备了挑战第一的实力，欠缺
的只是名气；人民大学法学院似乎没有想象中的那么强大，至少从师资来讲如此，所依
赖的更多的是规模与历史资源，从最近人民大学法学院将自己的校史源头从根正苗红的
陕北公学改为私立的朝阳大学来看，人民大学法学院似乎对自己也有些信心不足。武汉
大学、厦门大学、吉林大学也都和人大一样面临严重的近亲繁殖问题，而新兴的复旦大
学虽然避免了这一点，但作为一个新建的法学院，其人才引进层次仍然不符合复旦这一
名校的要求，也难以抗衡同城对手上海交通大学，第二层次领头羊的竞争，未来可能将
主要在复旦大学与对外经贸大学之间展开，武汉大学则将要努力避免下滑势头，没有一
级学科博士点的上海交通大学法学院、南京大学法学院、浙江大学法学院、中山大学法
学院借助学校的强势地位，加之没有历史包袱，相信也将很快杀入这一行列。南京师范
大学法学院的师资整体水平基本上只与苏州大学法学院、湖南大学法学院这样的二三流
法学院同列，与上述学校均有较大差距，获得一级学科博士点有些勉强，未来的主要任
务不是追赶，而是避免被超越。至于专业的政法大学，从实力来讲无疑强大，但正因为
规模巨大，反而不便对比。
总体来讲，中国法学教育虽然繁荣，却仍然没有从根本上改变“幼稚”现象，因而仍
处于一个急剧的转型过程之中。在这个转型之中，同时仍然是伴随着社会转型与高等教
育转型，因此将有可能引发法学院的洗牌。北京大学法学院、清华法学院、复旦法学
院、上海交大 法学院、中山法学院、对外经贸法学院、浙大 法学院这几所法学院将有
望借助地理、财力、政策和传统的优势占据着未来的领先地位，而人民大学法学院、武
汉大学法学院、吉大 法学院、南师大 法学院则可能有较大的滑坡。未来的第一法学院
之争，将极有可能如同整个大学的竞争一样，在北大与清华之间展开。
4、导师
考上越好的学校，导师就越多，选择好的导师的几率就越大
《当代中国法学名家》大学中的前五名为，中政30人，人大21人，北大20人，西政9人，
武汉大学7人
5、人脉
三、必要的准备
1、人脉
（1）导师
有必要，但是要量力而行，而且要相信导师们的操守。
（2）学长 非常重要
（3）其他 如工作人员 可能会起到意象不到的作用
2、参考书
（1） 参考书必备
各校应都有,有没指出的如北大清华请到相关专贴中或通过其它方式查询.
至于本科生用书,我的意见是没必要购买.
买书首先看学校有无提供购书方法,若无请至
（2） 观点集成的书建议购买
如法律出版社出的《法学论点要览》从书,20多元一本,据我所知有法理,行政法,国际法,
民诉,经济法,刑法.各地书店多有销售,若无请参照前面所提方法.
（3） 人大复印资料必看,但程度视情况
如果卷子属较活的类型,建议每本都看一下,重在知热点与开阔思路,与考研无关的当然不
必看.
如果卷子基本上限于参考书,可以不用看得很认真,但本科学术年会的综述必看,通常在复
印资料的年初几期上.复印资料看时带笔记记点东东,不用买.复印资料各地图书馆都有.
至于其它的期刊,通常没必要看,如果所报学校自已出期刊,条件允许时可以看看,没有通
常也别费事找.
（4） 如本校有专业课辅导班建议参加或买笔记
但不能尽信,仍要以试题为本,全面复习.
至于其它的本科生笔记,我意见是完全没必要购买,因为平时教学与考研出题没什么必然
联系,并且是同一个人的可能性不大.
（5） 往年试题必备
可与所报学校研招办联系,问可否邮寄,若不可可请同学前往购买.若无同学请在网上查找
提供此类服务的站点.通常各校出题人几年一换,所以近几年试题最为重要,其余的过期试
题有亦好,但别同等重视.
考研试题的网址
http://kaoyan.netbig.com/kaoyan/e4/245/20000524/25400.htm
http://www.kaoyan.com/download/zhuanyeshiti/
http://www.yasee.net/zhuanye/
http://download.kaoyan.com/default_6.htm
http://old.cen.ccer.edu.cn/kaoyan/shiti.html
http://www.swb.8u8.com/kaoyantiku2.htm
（6）英语
单词，一本词典式的，一本分类的。阅读理解220篇，朱泰琪语法。作文买本新东方的模
板式作文。
（7）政治
人大或是任汝芬的都可。备套教材。
3、网络资源（以北大为例）
1.北大研究生院网站www.grs.pku.edu.cn 网上报名/成绩查询/录取信息公布等在此网
站进行.
2.北大法学院官方网站www.law.pku.edu.cn 招生简章等在此网站公布.
3.北大法律信息网www.chinalawinfo.com 资源很丰富.
4.未名bbs.pku.edu.cn law版精华区有一些考研信息,可以参考，而且小道消息比较
多，既可以当作娱乐又可以从不同的侧面了解北大，对外校的同学还是有作用的！
5.考研加油站www.bbs.kaoyan.com 界面设计的还不错，比较简单，而且有不少的复习
方法介绍，值得借鉴。
4、辅导班
专业的必去，英语的绝对不去，政治视个人前几年政治课学习的情况而定，但冲刺班必
上。
5、家庭的支持
附录一 中国法学名家
四、复习的方略
一、时间的安排
第一层次的学校应该从大三上学期开始，主要是英语，此外就是联系人脉。
大三下学期，一般应该确定，英语和专业课作为主要复习对象，另外应该在暑期前将政
治大致浏览一遍。如果还不能确定，应将英语作为主要复习的对象。
大四上学期，专业课，政治
二、专业课复习顺序
可以齐头并进，也可以一本一本的来
但是要注意自己的节奏感和计划安排。
三、团队合作
一定要注意相互配合。
四、计划
一定要有通盘的计划。
在那些空旷和无人的地方，在那一刻四下安静，我觉得自己就是一个英雄。不要人承
认，也不要人记得。
五、注意事项
坚持、计划
法学理论
付子堂 葛洪义 郭道晖 郝铁川 贺卫方 李步云 李 林 李 龙 刘 瀚 刘作
翔 吕世伦 沈宗灵 石泰峰 舒国滢 孙国华 孙笑侠 王晨光 谢 晖 信春鹰 张
文显 朱景文 卓泽渊
法律史
陈盛清 范忠信 高 恒 韩延龙 何勤华 怀效锋 霍存福 刘海年 倪正茂
蒲 坚 邱远猷 吴建璠 武树臣 徐祥民 杨一凡 杨永华 俞荣根 张晋藩 朱 勇
宪法学与行政法学
陈云生 方世荣 韩大元 胡建淼 胡锦光 江必新 姜明安 罗豪才 马怀德 莫纪
宏 浦增元 童之伟 王名扬 王叔文 吴家麟 肖蔚云 徐显明 许崇德 杨海坤 袁
曙宏 张光博 张庆福 张树义 周叶中 朱维究
刑法学
曹子丹 陈明华 陈兴良 储槐植 高铭暄 顾肖荣 何秉松 何 鹏 姜 伟 康树
华 梁华仁 罗大华 马克昌 欧阳涛 曲新久 阮齐林 苏惠渔 孙 谦 王作富 张
三、团队合作
一定要注意相互配合。
四、计划
一定要有通盘的计划。
在那些空旷和无人的地方，在那一刻四下安静，我觉得自己就是一个英雄。不要人承
认，也不要人记得。
五、注意事项
坚持、计划
法学理论
付子堂 葛洪义 郭道晖 郝铁川 贺卫方 李步云 李 林 李 龙 刘 瀚 刘作
翔 吕世伦 沈宗灵 石泰峰 舒国滢 孙国华 孙笑侠 王晨光 谢 晖 信春鹰 张
文显 朱景文 卓泽渊
法律史
陈盛清 范忠信 高 恒 韩延龙 何勤华 怀效锋 霍存福 刘海年 倪正茂
蒲 坚 邱远猷 吴建璠 武树臣 徐祥民 杨一凡 杨永华 俞荣根 张晋藩 朱 勇
宪法学与行政法学
陈云生 方世荣 韩大元 胡建淼 胡锦光 江必新 姜明安 罗豪才 马怀德 莫纪
宏 浦增元 童之伟 王名扬 王叔文 吴家麟 肖蔚云 徐显明 许崇德 杨海坤 袁
曙宏 张光博 张庆福 张树义 周叶中 朱维究
刑法学
曹子丹 陈明华 陈兴良 储槐植 高铭暄 顾肖荣 何秉松 何 鹏 姜 伟 康树
华 梁华仁 罗大华 马克昌 欧阳涛 曲新久 阮齐林 苏惠渔 孙 谦 王作富 张
明楷 张智辉 赵秉志 周道鸾
民商法学
崔建远 范 健 顾功耘 关 怀 郭明瑞 江 平 梁慧星 刘春田 刘凯湘 龙翼
飞 马俊驹 沈四宝 石少侠 司玉琢 孙宪忠 覃有土 王利明 王卫国 魏振瀛 巫
昌祯 吴汉东 吴焕宁 夏吟兰 徐学鹿 杨大文 杨立新 杨振山 尹 田 赵旭东
郑成思
诉讼法学
卞建林 常 怡 陈光中 陈桂明 陈瑞华 陈卫东 崔 敏 樊崇义 顾培东 江
伟 景汉朝 李 浩 刘家兴 龙宗智 沈达明 宋英辉 谭 兵 谭世贵 汤维建 田
平安 汪建成 王国枢 王亚新 徐静村 严 端 杨荣馨 张卫平 周国均 左卫民
经济法学
李昌麒 刘隆亨 刘文华 漆多俊 邵建东 史际春 徐 杰 杨紫烜 张守文 种明
钊
环境与资源保护法学
吕忠梅
国际法学
陈 安 董立坤 龚刃韧 韩德培 黄 进 李双元 梁 西 刘楠来 饶戈平 芮
沐 余劲松 曾令良 张乃根 周忠海
军事法学
丛文胜 顾德欣 李 昂 图 们 张建田
安徽大学
陈盛清
北京大学
陈瑞华 陈兴良 储槐植 龚韧刃 贺卫方 姜明安 康树华 刘家兴 刘凯湘 蒲
坚 饶戈平 芮 沐 汪建成 王国枢 魏振瀛 肖蔚云 杨紫烜 尹 田 张守文 沈
宗灵
北京工商大学
徐学鹿
北京联合大学
刘隆亨
北京市第二中级人民法院
武树臣
大连海事大学
司玉琢
对外经济贸易大学
沈达明 沈四宝
复旦大学
张乃根
贵州省社会科学院
张光博
国防大学
顾德欣
国家法官学院
怀效锋 周道鸾
国家检察官学院
石少侠
国家行政学院
袁曙宏
海南大学
谭 兵 谭世贵
河北省高级人民法院
景汉朝
黑龙江省人民检察院
姜 伟
湖北省高级人民法院
吕忠梅
湖北行政学院
方世荣
湖南省高级人民法院
江必新
湖南师范大学
李双元
华东政法学院
顾功耘 何勤华 苏惠渔
华南理工大学
葛洪义
吉林大学
何 鹏 霍存福 张文显
江西省人民检察院
孙 谦
军事科学院
丛文胜
南京大学
范 健 邵建东
南京师范大学
李 浩
宁夏大学
吴家麟
清华大学
崔建远 马俊驹 王晨光 王亚新 张明楷 张卫平
全国人大
信春鹰
全国政协
罗豪才
山东大学
谢 晖
上海大学
倪正茂
上海交通大学
童之伟
上海社会科学院
顾肖荣 浦增元
上海市委宣传部
郝铁川
深圳大学
董立坤
首都师范大学
邱远猷
四川大学
左卫民
苏州大学
杨海坤
武汉大学
韩德培 黄 进 李 龙 梁 西 马克昌 曾令良 周叶中
西安政治学院
李 昂
西北政法学院
陈明华 杨永华
西南政法大学
常 怡 付子堂 顾培东 李昌麒 龙宗智 田平安 徐静村 俞荣根 种明钊
厦门大学
陈 安
烟台大学
郭明瑞
浙江大学
胡建淼 孙笑侠
中共中央党校
石泰峰 卓泽渊
中国法学会
郭道晖 周国均
中国人民大学
陈卫东 高铭暄 关 怀 韩大元 胡锦光 江 伟 刘春田 刘文华 龙翼飞 吕世
伦 史际春 孙国华 汤维建 王利明 王作富 许崇德 杨大文 杨立新 余劲松 赵
秉志 朱景文
中国人民公安大学
崔 敏
中国社会科学院
陈云生 高 恒 韩延龙 李步云 李 林 梁慧星 刘海年 刘 瀚 刘楠来 刘作
翔 莫纪宏 欧阳涛 孙宪忠 王叔文 吴建璠 杨一凡 张庆福 郑成思
中国政法大学
卞建林 曹子丹 陈光中 陈桂明 樊崇义 何秉松 江 平 梁华仁 罗大华 马怀
德 曲新久 阮齐林 舒国滢 宋英辉 王名扬 王卫国 巫昌祯 吴焕宁 夏吟兰
徐 杰 徐显明 严 端 杨荣馨 杨振山 张晋藩 张树义 赵旭东 周忠海 朱维
究 朱 勇
中南财经政法大学
范忠信 覃有土 吴汉东
中南大学
漆多俊
中国海洋大学
徐祥民
中央军委法制局
图 们 张建田
最高人民检察院
张智辉
--
※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 221.3.33.154]
--
你的个性刚强而倔强，吃软不吃硬的标准死硬派，有时候别人会觉得你这男人真是超
级顽固，石头如果会说话可能还会比你好沟通；不过你自然有自己的优点，至少你具有领
导才能，很有责任感，理性与感性并重，算得上是一个可靠的男人。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 218.15.154.30]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店