荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: angelsmile (丫头最乖^0^), 信区: CL
标 题: [合集] 2007深大硕士招生专业及参考书（法学）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jul 30 21:34:02 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 18:25:25 2006) 提到:
一、 宪法学与行政法学 （共招10人）
1、宪法学 导师：邹平学、姚秀兰
2、行政法学 导师：黎军、钟晓渝、李海平
3、人权法 导师：李薇薇
二、 刑法学 （共招10人）
1、经济刑法 导师：曾月英、胡鹰、王炳成
2、比较刑法学 导师：蒋慧玲、罗旭红、彭勃
3、中国刑法学 导师：陈正沓、左德起、易松国
三、 经济法学 （共招10人）
1、经济法总论 导师：应飞虎、翟玉娟
2、民法 导师：钟明霞、傅静坤、丁南
3、房地产法 导师：魏秀玲、王秋华
4、公司证券法 导师：蔡元庆、朱谢群
四、 国际法学 （共招30人）
1、国际经济法 导师：叶兴平、刘阳、肖又贤、周成新
2、国际私法 导师：黄亚英、朱志晟
3、国际公法 导师：尹玉海
4、世界贸易组织法与欧盟法 导师：张英、王千华
初试笔试科目 参考书名称 作者 出版社 出版时间
1、法学基础 《法理学》 张文显 高等教育出版社 2003年11月第二版
2、法学专业 《宪法学》 许崇德 中国人民大学出版社 2003年4月版
《经济法学》 张守文 北京大学出版社 2006年版
《刑法学》（第二版） 高铭暄 北京大学出版社 2005年8月版
马克昌 高等教育出版社
《国际公法》 梁 西 武汉大学出版社 2003年11月第二版
初试四个法学专业所考科目相同，参考书也一样。复试各有不同，基本是考各方向具体那门
法，详情可登陆http://gra.szu.edu.cn/Info/ZSXX/2007年深圳大学硕士招生专业目录
.htm查看。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 18:32:23 2006) 提到:
对比往年，今年深大法学硕士点特点如下：
1、多了三个硕士点，招生人数相应增加了一倍
2、导师数量剧增，大部分方向基本是每个导师带1到2名学生
3、民商法方向调整到经济法硕士点下，而国际法的点则多了WTO法与欧盟法
4、初试考察方向覆盖了四个专业，面非常广，复习时要有针对性，抓主框架及重点
由于新科目很多，建议有意考取的同学多跟导师交流，及早选定自己的方向进行复习
另外明年开始深大研究生第一志愿全部公费，希望师弟师妹努力争取！
☆─────────────────────────────────────☆
hezx (白，灰，空旷。) 于 (Tue Jul 25 18:34:31 2006) 提到:
好东西。。
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Tue Jul 25 21:09:11 2006) 提到:
钟明霞老师的名字都写错了......
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 21:12:09 2006) 提到:
不好意思，名字太多，一个个打出来难免疏忽
已经改回来了～
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Tue Jul 25 21:13:26 2006) 提到:
牛人!!!
我还以为你是转贴.....
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Thu Jul 27 21:01:08 2006) 提到:
突然想到，要不要去报考试试。。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Thu Jul 27 21:11:54 2006) 提到:
我觉得WTO法很好，如果还给我个机会我就去报了
☆─────────────────────────────────────☆
okt (尘归尘，土归土) 于 (Thu Jul 27 21:37:34 2006) 提到:
er，为什么呢。
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Thu Jul 27 21:53:08 2006) 提到:
我想报老朱的公司证券，然后让他教我知识产权，哈哈哈哈~~
☆─────────────────────────────────────☆
snowrabbit (有时爱的美，只来一回。) 于 (Thu Jul 27 23:38:21 2006) 提到:
世界贸易组织法与欧盟法
这个？为什么呀？
师兄快点指导下，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Fri Jul 28 12:42:32 2006) 提到:
现在国内搞涉外案件的律师相对少，少意味着珍贵
千华哥是我喜欢的类型，跟他可以学到很多东西的
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Fri Jul 28 21:39:41 2006) 提到:
天真，这种推理逻辑谁不会。你问问千华哥接了多单国际案子先。
☆─────────────────────────────────────☆
Franciswoods (猛男丽莎) 于 (Fri Jul 28 22:00:10 2006) 提到:
今年有那么大变动啊~!~!
居然还要看刑法和经济法~~
☆─────────────────────────────────────☆
vannie (puff the magic dragon) 于 (Fri Jul 28 22:48:07 2006) 提到:
估计千华哥接海商的案子应该不少吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Fri Jul 28 23:36:39 2006) 提到:
这话可不是我说的，深圳律师协会会长在那讲，鼓励我们这些年轻人多向那方面发展
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Sat Jul 29 09:40:04 2006) 提到:
李淳？
这些人跟当官的没啥两样，当官说的话你都信？虽然这道理放之四海而皆准，不过实践的道
路就不是1+1=2那么简单了。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 10:35:11 2006) 提到:
不简单的路走起来才有意思，跟着大家走有什么趣味？
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 10:52:07 2006) 提到:
另外尽管说归说，做归做，大道理谁都清楚
但师弟师妹问了，我总要说出自己看法嘛
难道我跟她说，你去实践一下就知道了，这样说对她没一点用处
对我们这些刚毕业或者还在学校学习的同学来说，对现实情况确实不是很了解
我们所能知道的也就只是别人传递给我们的信息
但终归要选一些自己认为正确的东西来制定自己的目标
这也不信，那也不信，最后能做成什么事
我们把我们所知道的，或者认为是正确的东西说出来，虽然未必一定准确
但师弟师妹看了会根据自己的思维来判断，对有用的信息进行筛选
无形中也扩大了他们对信息的获取量
如果你是对现实情况有所了解，我觉得你也有义务跟师弟师妹讲清楚
让他们能够多角度地看待这个问题，从而更好地选择自己要走的路
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Sat Jul 29 15:03:43 2006) 提到:
其实这种交流说啥都是虚的。
如果是从做实务的角度出发，跟没有工作经验的人交流本来就有点对牛谈琴。跟很多事情一
样，没有最好的，只有适合自己的。
为什么我会说，如果我考研，我会选择公司法跟知识产权？是因为公司法是目前我接触比较
多的部门法，知识产权则是我的薄弱环节。在学校的时候，我想都没想过以后毕业的时候我
的起步阶段就是专门处理公司上市、公司并购、外商投资等非诉讼业务，当时考虑最多的可
能是什么刑事案啦，一般合同纠纷，婚姻，劳动法啦等传统业务。这是眼界的问题，是作为
学生本身天然的局限性。所以，毕业后从事什么方面的法务，其实有很大的随机性。就好像
很多读国际贸易法的，毕业的时候，难道他们有底气去挑专门处理国际贸易法务的律所，而
对其它律所不屑一顾？恐怕不是这样吧？应该是，你进了什么样的律所，跟了什么样的师傅
，可能以后你就主要从这方面发展了。从现实来看，也的确是这个样子。
所以，在读书阶段，读哪个专业是最适合你的呢？除了兴趣，其它的什么前景好啦、人才缺
乏啦等等都不成理由。是人都知道WTO法律的高端人才缺乏，那么，缺乏到何种地步？怎么
样才算“高端”？这些问题口水说干了都是扯不明白。因此，像你们这样毕业后直接读硕的
，我认为最好是继续钻研基础学科，这些在实际工作中永远都用得着。甚至太过冷僻的专业
或者看似热闹实则冷僻的专业，选择的时候要慎之又慎。至于那些工作了再回学校读书的，
那些人心中早就有了方向，基本就不存在这些疑问了。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 16:07:47 2006) 提到:
说出来就好了嘛，管它虚不虚呢。网络本来就是虚拟空间，没有那么多虚的东西，哪有
人发帖。
弹琴的弹字错了，不过换个字并不影响意思的表达，跟牛说琴它也一样不懂。
是不是不懂就一定不说呢，对弹琴的人来说，可能有点浪费时间。但牛在想什么没人知
道，它或许觉得好听，或许觉得很难听。不管牛对琴声感觉如何，至少它知道，有人肯对着
它发出一种声音，便足够了。好听的它可以享受，不好听它会去吃草，或者跑得远远的，你
的琴声不一定能给它带来快乐，但绝不会给它带来困扰。
乐谱的确很复杂，乐理也非常人可以明白，牛就更不用说了。想不想弹决定权在人手上
牛是没得选择的。在这种情况下，我希望人能够把选择权给牛，懂不懂是它的事，至少你弹
出来了，你就没有让牛失望。
以上是我对你回帖态度的一点看法。
具体到这个事情上，我明白你想表达些什么，基本上我也很赞同你的观点。在学校所学
到的东西，尤其是专业性比较强的东西，以后可能一辈子都用不着。现在的社会不是我们来
选职业，更多的时候是职业在选我们。所以我一直都觉得在学校我们更应该把一些最基础的
东西学好，包括为人处世，包括自己个性的塑造，包括学习的能力，还有你所学专业的基础
知识等。这些东西可以让你授用终生，以后不管从事哪个行业，你或许起步比别人晚，但绝
不会输在终点线上。选什么专业来学习，确实不是最重要的，自己所做出来的选择也很难搞
得清楚是对是错。但既然我们选择了法律，以后有从事这个行业的想法，至少心里面要有那
么个想法，现在干什么，以后干什么，给自己铺条路。将来能否走这条路那是老天的事，我
只管现在有个目标，这就是我之前那样回帖的理由。
像我们这样一来一回，师弟师妹们看了，自然会有他们的想法，有没用我不清楚，但至
少比什么都不说好点吧，你觉得呢^_^
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店