荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: hezx (孤单寂寞，仰天一笑泪光寒), 信区: CL
标 题: [合集] 强烈建议师弟师妹们多去逛逛贺卫方老师的BLOG!好文章不少的说！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Aug 7 16:55:14 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
freefighter (为权利而斗争) 于 (Fri Aug 4 22:24:51 2006) 提到:
http://blog.sina.com.cn/m/heweifang
☆─────────────────────────────────────☆
lotuslotus (lotuslotuss) 于 (Sat Aug 5 12:15:30 2006) 提到:
为何人人都爱“说狠话”
陈平原 北京大学中文系
以前，每当有人闹矛盾时，你总能听到这样的规劝：“有事好商量，有话好好说。”现
在可大不一样了：这“事”若有油水，才不跟你商量呢，“法庭上见”；这“话”如果“好
好说”，谁愿意听？
好了，这么一来，媒体上充斥着各种夸张怪诞、耸人听闻的信息，仿佛不如此便无法吸
引读者的眼球。文人们自然不甘落后，写文章时，也都尽量说狠话，下猛药。一时间，乱哄
哄，你方骂罢我登场。至于看客呢，则普遍大呼“过瘾”。似乎惟有如此“刺刀见红”，才
叫好文章。
最近一句颇具杀伤力的“狠话”，那就是：“北大清华将被香港的大学扫成二流。”这
里的“将来时”，在具体论述中，被替换成了“过去时”：“香港大学、香港中文大学、香
港科技大学的水准，早已不是北大、清华可比的。”理由很简单，人家钱多，硬件好，薪水
高，教授全世界招聘。
我是“土鳖”，不敢就美国名校毕业的中国学生是否“只有在香港找不到位置的情况下
才会回国”跟人家争论；但我知道，晚清以降，那么多归国留学生，并非都是在国外(或香
港)混不下去，才灰头土脸回来的。至于最近二十年，那么多“海归”，他们在政治、经济
、教育、学术等方面的成绩，是否就一定比不上留在国外或转到香港的，套用一句《红旗谱
》中朱老忠的话：“出水才看两腿泥。”
北大、清华和港大，到底哪个更“一流”(在我看来，都不是)，本来是见仁见智的事情
。你爱说香港的大学特棒，那是你的自由；你要批评北大、清华，那更是时尚的话题。可单
单这么说，都还不带劲；用港大来打北大、清华，那才叫精彩。于是，“扫”字一出，尽显
英雄本色。其中那居高临下的姿态、充满蔑视的目光，以及“天下英雄谁敌手”的气势，着
实让人心醉神迷。
本来，香港的大学在内地招收本科生，确实能产生鲶鱼效应，对中国的大学改革不无好
处。尤其是以往独霸招生市场的北大、清华受到挑战，更是符合一般人的阅读期待。可一个
“扫”字，带出了很多情绪性的反应，模糊了问题的焦点，实在可惜。
——但你要这么说，那就是你太不了解当今大众传媒的写作策略了。当今撰写专栏文章
，已经不再是书斋里的独白，也不是咖啡馆里的对话，更像是广场上的演说。
“演说”的特点，如果用最简要的语言来描述，大致是这样的：表达口语化，故倾向于
畅快淋漓；说理表演化，故追求语不惊人死不休；追求现场效果，故受制于听众的趣味与能
力；蔑视理论体系，需要的是丰富的高等常识；忌讳“掉书袋”，故不能过于深奥，更不能
佶屈聱牙。
“演说”一旦入文，必定影响学者的思维与表达方式；而这，酿成了现代中国文章的两
大趋势，一是条理日渐清晰，二是情绪趋于极端。其实，演说之影响文章，更值得关注的是
，表述趋于夸张，或尖刻，或奇崛，全都剑走偏锋。熟悉演讲的都明白，台上台下，能否成
功互动，十分要紧。演讲者固然借助语言、手势以及身段在调动听众的情绪，而听众通过拍
掌、跺脚、嘘声乃至走人等，同样可以达成对于演讲者的诱惑，使其身不由己，往听众的趣
味靠拢。在这个意义上，所谓的“现场效果”，是演讲者与听众共同营造出来的。而这种“
现场感”与“听众的压力”，很可能一直延续到书斋，渗透在你的思维以及笔墨之中。
1917年12月16日，北大成立“以修缮辞令发展思想为宗旨”的雄辩会，章士钊应邀做了
专题演说，原想讨论“调和论”之是非，可下面的这句话，更让学生感觉受用：“无论何种
题目，两极端之说，最易动听；一经折衷，便无光彩。”这确实是经验之谈。演说需要条理
，需要智慧，需要幽默感，过于理性、稳健、缜密，其实是不合适的。某种意义上，演说与
杂文相通，应该说狠话，下猛药，借题发挥，激情奔放，甚至不惜包含“语言暴力”。
从演说到杂文，再到博客写作，世人越来越喜欢用“最易动听”的极端言论，而很难再
接受平心静气的条分缕析。
我的困惑是：在痛快淋漓之余，我们还能认真思考并准确表达吗？ ★
【 在 freefighter (为权利而斗争) 的大作中提到: 】
: http://blog.sina.com.cn/m/heweifang
☆─────────────────────────────────────☆
merci (司考进行时。。。) 于 (Sat Aug 5 13:22:32 2006) 提到:
re一下，看来lotouslotous兄还是很清醒的人。^_^hand～～
贺老这个人暂且不做评价。来我们深大做了几次讲座，次次都非常受学生欢迎。学生追捧他
的原因之一就是他喜欢说“狠话”。于是乎，我们一些同学便视其为偶像，认为也要如贺老
一样言行才是真正有责任感的人。这种人云亦云的现象在我们法学院并不鲜见。
可是，同学们，你们自己的价值判断标准是什么？你们自己的世界观是什么？
在痛斥这个社会前可不可以扪心自问：除了放一些狠话，你自己为了社会做了什么？
还是你们只想过过嘴瘾，骂完照样每天打机，泡妞，旷课，考试作弊？
不是不能骂，这是你们当然的权利。但请大家如果要骂，请先想想，除了骂，我可以做点什
么实际的事情来改善我认为不好的现象。
不由联想到前段时间这个版的闹剧，某同学把法学院所有老师逐一批判一遍，痛斥这些曾经
用心教导过他的老师如何如何不济。居然有一些根本不知究竟的师弟师妹们出来叫好跟着起
哄。看来所谓"偶像"的力量真是可以让人一叶障目。我想很多看不过眼的同学的都有心中的
问题：你为了法学院做了什么？这一事件的结果就是：出名的炒做成功，我们的法学院被抹
黑。
想奉劝师弟师妹们多多花时间提高自己的综合素质。凡事多听多看，不要冲动跟盲目、人云
亦云。
【 在 lotuslotus (lotuslotuss) 的大作中提到: 】
: 为何人人都爱“说狠话”
: 陈平原 北京大学中文系
: 以前，每当有人闹矛盾时，你总能听到这样的规劝：“有事好商量，有话好好说。”
现在可大不一样了：这“事”若有油水，才不跟你商量呢，“法庭上见”；这“话”如果“
好好说”，谁愿意听？
: 好了，这么一来，媒体上充斥着各种夸张怪诞、耸人听闻的信息，仿佛不如此便无法
吸引读者的眼球。文人们自然不甘落后，写文章时，也都尽量说狠话，下猛药。一时间，乱
哄哄，你方骂罢我登场。至于看客呢，则普遍大呼“过瘾”。似乎惟有如此“刺刀见红”，
才叫好文章。
: 最近一句颇具杀伤力的“狠话”，那就是：“北大清华将被香港的大学扫成二流。”
这里的“将来时”，在具体论述中，被替换成了“过去时”：“香港大学、香港中文大学、
香港科技大学的水准，早已不是北大、清华可比的。”理由很简单，人家钱多，硬件好，薪
水高，教授全
: 我是“土鳖”，不敢就美国名校毕业的中国学生是否“只有在香港找不到位置的情况
下才会回国”跟人家争论；但我知道，晚清以降，那么多归国留学生，并非都是在国外(或
香港)混不下去，才灰头土脸回来的。至于最近二十年，那么多“海归”，他们在政治、经
济、教育、学术
: 北大、清华和港大，到底哪个更“一流”(在我看来，都不是)，本来是见仁见智的事
情。你爱说香港的大学特棒，那是你的自由；你要批评北大、清华，那更是时尚的话题。可
单单这么说，都还不带劲；用港大来打北大、清华，那才叫精彩。于是，“扫”字一出，尽
显英雄本色。
: 本来，香港的大学在内地招收本科生，确实能产生鲶鱼效应，对中国的大学改革不无
好处。尤其是以往独霸招生市场的北大、清华受到挑战，更是符合一般人的阅读期待。可一
个“扫”字，带出了很多情绪性的反应，模糊了问题的焦点，实在可惜。
: ——但你要这么说，那就是你太不了解当今大众传媒的写作策略了。当今撰写专栏文
章，已经不再是书斋里的独白，也不是咖啡馆里的对话，更像是广场上的演说。
: “演说”的特点，如果用最简要的语言来描述，大致是这样的：表达口语化，故倾向
于畅快淋漓；说理表演化，故追求语不惊人死不休；追求现场效果，故受制于听众的趣味与
能力；蔑视理论体系，需要的是丰富的高等常识；忌讳“掉书袋”，故不能过于深奥，更不
能佶屈聱牙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Aug 5 14:00:21 2006) 提到:
师兄转过来的文章还都是挺有看头的
我也颇欣赏你在版面一贯以来借别人文章来表达自己观点的做法
【 在 lotuslotus (lotuslotuss) 的大作中提到: 】
: 为何人人都爱“说狠话”
: 陈平原 北京大学中文系
: 以前，每当有人闹矛盾时，你总能听到这样的规劝：“有事好商量，有话好好说。”
现在可大不一样了：这“事”若有油水，才不跟你商量呢，“法庭上见”；这“话”如果“
好好说”，谁愿意听？
: 好了，这么一来，媒体上充斥着各种夸张怪诞、耸人听闻的信息，仿佛不如此便无法
吸引读者的眼球。文人们自然不甘落后，写文章时，也都尽量说狠话，下猛药。一时间，乱
哄哄，你方骂罢我登场。至于看客呢，则普遍大呼“过瘾”。似乎惟有如此“刺刀见红”，
才叫好文章。
: 最近一句颇具杀伤力的“狠话”，那就是：“北大清华将被香港的大学扫成二流。”
这里的“将来时”，在具体论述中，被替换成了“过去时”：“香港大学、香港中文大学、
香港科技大学的水准，早已不是北大、清华可比的。”理由很简单，人家钱多，硬件好，薪
水高，教授全
: 我是“土鳖”，不敢就美国名校毕业的中国学生是否“只有在香港找不到位置的情况
下才会回国”跟人家争论；但我知道，晚清以降，那么多归国留学生，并非都是在国外(或
香港)混不下去，才灰头土脸回来的。至于最近二十年，那么多“海归”，他们在政治、经
济、教育、学术
: 北大、清华和港大，到底哪个更“一流”(在我看来，都不是)，本来是见仁见智的事
情。你爱说香港的大学特棒，那是你的自由；你要批评北大、清华，那更是时尚的话题。可
单单这么说，都还不带劲；用港大来打北大、清华，那才叫精彩。于是，“扫”字一出，尽
显英雄本色。
: 本来，香港的大学在内地招收本科生，确实能产生鲶鱼效应，对中国的大学改革不无
好处。尤其是以往独霸招生市场的北大、清华受到挑战，更是符合一般人的阅读期待。可一
个“扫”字，带出了很多情绪性的反应，模糊了问题的焦点，实在可惜。
: ——但你要这么说，那就是你太不了解当今大众传媒的写作策略了。当今撰写专栏文
章，已经不再是书斋里的独白，也不是咖啡馆里的对话，更像是广场上的演说。
: “演说”的特点，如果用最简要的语言来描述，大致是这样的：表达口语化，故倾向
于畅快淋漓；说理表演化，故追求语不惊人死不休；追求现场效果，故受制于听众的趣味与
能力；蔑视理论体系，需要的是丰富的高等常识；忌讳“掉书袋”，故不能过于深奥，更不
能佶屈聱牙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jallamatz (Austin) 于 (Sat Aug 5 15:37:47 2006) 提到:
merci姐姐你好象只是在骂师弟而已哦...
【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: re一下，看来lotouslotous兄还是很清醒的人。^_^hand～～
: 贺老这个人暂且不做评价。来我们深大做了几次讲座，次次都非常受学生欢迎。学生追捧
他的原因之一就是他喜欢说“狠话”。于是乎，我们一些同学便视其为偶像，认为也要如贺
老一样言行才是真正有责任感的人。这种人云亦云的现象在我们法学院并不鲜见。
: 可是，同学们，你们自己的价值判断标准是什么？你们自己的世界观是什么？
: 在痛斥这个社会前可不可以扪心自问：除了放一些狠话，你自己为了社会做了什么？
: 还是你们只想过过嘴瘾，骂完照样每天打机，泡妞，旷课，考试作弊？
: 不是不能骂，这是你们当然的权利。但请大家如果要骂，请先想想，除了骂，我可以做点
什么实际的事情来改善我认为不好的现象。
: 不由联想到前段时间这个版的闹剧，某同学把法学院所有老师逐一批判一遍，痛斥这些曾
经用心教导过他的老师如何如何不济。居然有一些根本不知究竟的师弟师妹们出来叫好跟着
起哄。看来所谓"偶像"的力量真是可以让人一叶障目。我想很多看不过眼的同学的都有心中
的问题：你为了法学院做了什么？这一事件的结果就是：出名的炒做成功，我们的法学院被
抹黑。
: 想奉劝师弟师妹们多多花时间提高自己的综合素质。凡事多听多看，不要冲动跟盲目、人
云亦云。
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Sat Aug 5 23:26:04 2006) 提到:
偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。而且
我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
CF
【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: re一下，看来lotouslotous兄还是很清醒的人。^_^hand～～
: 贺老这个人暂且不做评价。来我们深大做了几次讲座，次次都非常受学生欢迎。学生追捧
他的原因之一就是他喜欢说“狠话”。于是乎，我们一些同学便视其为偶像，认为也要如贺
老一样言行才是真正有责任感的人。这种人云亦云的现象在我们法学院并不鲜见。
: 可是，同学们，你们自己的价值判断标准是什么？你们自己的世界观是什么？
: 在痛斥这个社会前可不可以扪心自问：除了放一些狠话，你自己为了社会做了什么？
: 还是你们只想过过嘴瘾，骂完照样每天打机，泡妞，旷课，考试作弊？
: 不是不能骂，这是你们当然的权利。但请大家如果要骂，请先想想，除了骂，我可以做点
什么实际的事情来改善我认为不好的现象。
: 不由联想到前段时间这个版的闹剧，某同学把法学院所有老师逐一批判一遍，痛斥这些曾
经用心教导过他的老师如何如何不济。居然有一些根本不知究竟的师弟师妹们出来叫好跟着
起哄。看来所谓"偶像"的力量真是可以让人一叶障目。我想很多看不过眼的同学的都有心中
的问题：你为
: 想奉劝师弟师妹们多多花时间提高自己的综合素质。凡事多听多看，不要冲动跟盲目、人
云亦云。
: 【 在 lotuslotus (lotuslotuss) 的大作中提到: 】
: : 为何人人都爱“说狠话”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
merci (司考进行时。。。) 于 (Sat Aug 5 23:30:37 2006) 提到:
是啊是啊，我也好可怜啊。。。呜呜，同命相怜啊，抱抱～～
【 在 ccring (幽禁中勿扰) 的大作中提到: 】
: 偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。而
且
: 我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
: 什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
: CF
: 【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: : re一下，看来lotouslotous兄还是很清醒的人。^_^hand～～
: : 贺老这个人暂且不做评价。来我们深大做了几次讲座，次次都非常受学生欢迎。学生追
捧他的原因之一就是他喜欢说“狠话”。于是乎，我们一些同学便视其为偶像，认为也要如
贺老一样言行才是真正有责任感的人。这种人云亦云的现象在我们法学院并不鲜见。
: : 可是，同学们，你们自己的价值判断标准是什么？你们自己的世界观是什么？
: : 在痛斥这个社会前可不可以扪心自问：除了放一些狠话，你自己为了社会做了什么？
: : 还是你们只想过过嘴瘾，骂完照样每天打机，泡妞，旷课，考试作弊？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Aug 5 23:32:00 2006) 提到:
原来是你在用，刚刚看到LAW还以为CC突然变得很牛了呢
【 在 ccring (幽禁中勿扰) 的大作中提到: 】
: 偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。而
且
: 我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
: 什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
: CF
: 【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: : re一下，看来lotouslotous兄还是很清醒的人。^_^hand～～
: : 贺老这个人暂且不做评价。来我们深大做了几次讲座，次次都非常受学生欢迎。学生追
捧他的原因之一就是他喜欢说“狠话”。于是乎，我们一些同学便视其为偶像，认为也要如
贺老一样言行才是真正有责任感的人。这种人云亦云的现象在我们法学院并不鲜见。
: : 可是，同学们，你们自己的价值判断标准是什么？你们自己的世界观是什么？
: : 在痛斥这个社会前可不可以扪心自问：除了放一些狠话，你自己为了社会做了什么？
: : 还是你们只想过过嘴瘾，骂完照样每天打机，泡妞，旷课，考试作弊？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
merci (司考进行时。。。) 于 (Sat Aug 5 23:34:47 2006) 提到:
CC也还挺牛的哦。。。不过跟cf比起来就。。哈哈
【 在 mzpysl (好好学习) 的大作中提到: 】
: 原来是你在用，刚刚看到LAW还以为CC突然变得很牛了呢
: 【 在 ccring (幽禁中勿扰) 的大作中提到: 】
: : 偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。
而且
: : 我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
: : 什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
: : CF
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Sat Aug 5 23:36:15 2006) 提到:
哇哈哈，我等这一天很久了。
【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: 是啊是啊，我也好可怜啊。。。呜呜，同命相怜啊，抱抱～～
: 【 在 ccring (幽禁中勿扰) 的大作中提到: 】
: : 偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。
而且
: : 我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
: : 什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
: : CF
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Aug 5 23:41:31 2006) 提到:
你是说她脾气吧，哈哈
【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: CC也还挺牛的哦。。。不过跟cf比起来就。。哈哈
: 【 在 mzpysl (好好学习) 的大作中提到: 】
: : 原来是你在用，刚刚看到LAW还以为CC突然变得很牛了呢
☆─────────────────────────────────────☆
wedcanaan (老树) 于 (Sun Aug 6 13:55:00 2006) 提到:
说狠话为什么不可以，如果一个年轻人说狠话的权利都被剥夺的话那真的成立粉饰太平
当年鲁迅说的是不是狠话？麻木。并不是喜欢说狠话，如话说得不够狠，有人鸟你吗？
【 在 lotuslotus (lotuslotuss) 的大作中提到: 】
: 为何人人都爱“说狠话”
: 陈平原 北京大学中文系
: 以前，每当有人闹矛盾时，你总能听到这样的规劝：“有事好商量，有话好好说。”
现在可大不一样了：这“事”若有油水，才不跟你商量呢，“法庭上见”；这“话”如果“
好好说”，谁愿意听？
: 好了，这么一来，媒体上充斥着各种夸张怪诞、耸人听闻的信息，仿佛不如此便无法
吸引读者的眼球。文人们自然不甘落后，写文章时，也都尽量说狠话，下猛药。一时间，乱
哄哄，你方骂罢我登场。至于看客呢，则普遍大呼“过瘾”。似乎惟有如此“刺刀见红”，
才叫好文章。
: 最近一句颇具杀伤力的“狠话”，那就是：“北大清华将被香港的大学扫成二流。”
这里的“将来时”，在具体论述中，被替换成了“过去时”：“香港大学、香港中文大学、
香港科技大学的水准，早已不是北大、清华可比的。”理由很简单，人家钱多，硬件好，薪
水高，教授全世界招聘。
: 我是“土鳖”，不敢就美国名校毕业的中国学生是否“只有在香港找不到位置的情况
下才会回国”跟人家争论；但我知道，晚清以降，那么多归国留学生，并非都是在国外(或
香港)混不下去，才灰头土脸回来的。至于最近二十年，那么多“海归”，他们在政治、经
济、教育、学术等方面的成绩，是否就一定比不上留在国外或转到香港的，套用一句《红旗
谱》中朱老忠的话：“出水才看两腿泥。”
: 北大、清华和港大，到底哪个更“一流”(在我看来，都不是)，本来是见仁见智的事
情。你爱说香港的大学特棒，那是你的自由；你要批评北大、清华，那更是时尚的话题。可
单单这么说，都还不带劲；用港大来打北大、清华，那才叫精彩。于是，“扫”字一出，尽
显英雄本色。其中那居高临下的姿态、充满蔑视的目光，以及“天下英雄谁敌手”的气势，
着实让人心醉神迷。
: 本来，香港的大学在内地招收本科生，确实能产生鲶鱼效应，对中国的大学改革不无
好处。尤其是以往独霸招生市场的北大、清华受到挑战，更是符合一般人的阅读期待。可一
个“扫”字，带出了很多情绪性的反应，模糊了问题的焦点，实在可惜。
: ——但你要这么说，那就是你太不了解当今大众传媒的写作策略了。当今撰写专栏文
章，已经不再是书斋里的独白，也不是咖啡馆里的对话，更像是广场上的演说。
: “演说”的特点，如果用最简要的语言来描述，大致是这样的：表达口语化，故倾向
于畅快淋漓；说理表演化，故追求语不惊人死不休；追求现场效果，故受制于听众的趣味与
能力；蔑视理论体系，需要的是丰富的高等常识；忌讳“掉书袋”，故不能过于深奥，更不
能佶屈聱牙。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vandervaart (白子) 于 (Sun Aug 6 14:26:40 2006) 提到:
有一个窗口个人认为是件好事，有名的法学家博客我只知道贺的（可能比较孤陋寡闻）
假如没有了这种声音的确会平和许多，可法学以外的人呢．沉默的大多数也许是睿智的，但
也许是软弱的．抛开内容不谈，能够狠起来应该是很多学者所欠缺的．
☆─────────────────────────────────────☆
lotuslotus (lotuslotuss) 于 (Sun Aug 6 19:01:38 2006) 提到:
过度的解放
作者： 许知远
在整个8月，主要美国媒体都投入了对这一历史事件的怀念，25岁的马克•安德带
领着他的那个程序员的团队，永远地改变了世界。差不多与此同时，中国的百度公司在纳斯
达克当天的价格创下了1999年以来股票单天价格上升最高的纪录，因为人们都相信它是“中
国的Google”。
但是在中国国内，真正让人们兴奋的不是百度公司，而是一档类似“American Idol”
的节目“超级女生”，再之前是一位叫“芙蓉姐姐”的在网络上过分“勇敢”地张贴自己并
不好看照片的28岁的女性。在过去的十年中，中国可能比世界任何地方都更吻合凯文
•凯利的判断。是的，人们记住了张朝阳、丁磊、陈天桥的名字，他们以中国人匪夷
所思积累了匪夷所思的财富。但对于中国社会来说，互联网的兴起可能比力量更有力的打破
了封闭的社会结构，它使得传统的束缚失去意义，但是它释放出来的却不仅仅是创造力，而
“大众结合在一起的新文化力量”也可能是消极与破坏性的。
市场改革是中国人被压抑多年的物质欲被空前的激发出来，在整整二十多年的时间里，
金钱就是我们的宗教，供我们瞻仰与崇拜；而现在真实电视、互联网、移动电话共同缔造的
电子网络，则帮助中国人在传统文化与政治压力共同压制的个性舒展出来，似乎十年前这个
社会的大多数人都还是羞涩与内向，但现在是却都信仰了安迪•沃霍的“人人都可以
成为十五分钟的名人”。如果看一看人们在网络上的发言欲，在所有舞台上的表现欲，你肯
定会大吃一惊——他们与历史书上描写的精致、细腻的中国人有什么关联？
当然，仔细看来，你又会发现这种个性是多么的单调，唱歌跳舞、插科打诨是这个时代
的英雄品质，全中国都在变成一个卡拉OK厅，或是一台巨大的电视机，一个电脑显示屏，一
个短信发送站。喷涌而出的语言、歌声、叫喊和滥情，淹没了所有精致、柔软、缓慢、真正
富有激情的东西。
三十年前，中国社会是匮乏的压抑——一切选择都那么少，而现在面临的则是丰富的压
抑——过多的选择又让人无所适从。但这摇摆的钟摆却遵循着同样的轨迹——我们拥有着如
此单调的内心世界与判断标准，以至于新技术带来的“新文化力量”仍拥有着昔日的面孔，
在三个月里有四亿人狂热地目睹与参与了“超级女生”的节目，他们手持麦克风的如痴如醉
与当年背诵革命语录的年轻人，难道没有相似之处吗？
【 在 wedcanaan (老树) 的大作中提到: 】
: 说狠话为什么不可以，如果一个年轻人说狠话的权利都被剥夺的话那真的成立粉饰太平
: 当年鲁迅说的是不是狠话？麻木。并不是喜欢说狠话，如话说得不够狠，有人鸟你吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wedcanaan (老树) 于 (Sun Aug 6 22:09:38 2006) 提到:
这个回帖让我看不明白
如果从狠的角度，那这篇文句句都狠
如果不是这个角度，那就可以衍生出一万个结论
兄台实在是高，高
受教了
而且单从本人三言两语
可以下一万种结论，又是另外一种境界
【 在 lotuslotus (lotuslotuss) 的大作中提到: 】
: 过度的解放
: 作者： 许知远
: 在整个8月，主要美国媒体都投入了对这一历史事件的怀念，25岁的马克•安德
带领着他的那个程序员的团队，永远地改变了世界。差不多与此同时，中国的百度公司在纳
斯达克当天的价格创下了1999年以来股票单天价格上升最高的纪录，因为人们都相信它是“
中国的Google”。
:
: 但是在中国国内，真正让人们兴奋的不是百度公司，而是一档类似“American Idol
”的节目“超级女生”，再之前是一位叫“芙蓉姐姐”的在网络上过分“勇敢”地张贴自己
并不好看照片的28岁的女性。在过去的十年中，中国可能比世界任何地方都更吻合凯文
•凯利的判断。是的，人们记住了张朝阳、丁磊、陈天桥的名字，他们以中国人匪夷
所思积累了匪夷所思的财富。但对于中国社会来说，互联网的兴起可能比力量更有力的打破
了封闭的社会结构，它使得传统的束缚失去意义，但是它释放出来的却不仅仅是创造力，而
“大众结合在一起的新文化力? 俊币部赡苁窍肫苹敌缘摹?
:
: 市场改革是中国人被压抑多年的物质欲被空前的激发出来，在整整二十多年的时间里
，金钱就是我们的宗教，供我们瞻仰与崇拜；而现在真实电视、互联网、移动电话共同缔造
的电子网络，则帮助中国人在传统文化与政治压力共同压制的个性舒展出来，似乎十年前这
个社会的大多数人都还是羞涩与内向，但现在是却都信仰了安迪•沃霍的“人人都可
以成为十五分钟的名人”。如果看一看人们在网络上的发言欲，在所有舞台上的表现欲，你
肯定会大吃一惊——他们与历史书上描写的精致、细腻的中国人有什么关联？
:
: 当然，仔细看来，你又会发现这种个性是多么的单调，唱歌跳舞、插科打诨是这个时
代的英雄品质，全中国都在变成一个卡拉OK厅，或是一台巨大的电视机，一个电脑显示屏，
一个短信发送站。喷涌而出的语言、歌声、叫喊和滥情，淹没了所有精致、柔软、缓慢、真
正富有激情的东西。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bennyzzf (花王37号) 于 (Mon Aug 7 09:33:15 2006) 提到:
哈哈，不要乱抱，搞不好这个是cf用cc的号发的
【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: 是啊是啊，我也好可怜啊。。。呜呜，同命相怜啊，抱抱～～
: 【 在 ccring (幽禁中勿扰) 的大作中提到: 】
: : 偶是不是很可怜，从小就对这些东西不感冒，不管是什么什么星，可谓是心静如水了。
而且
: : 我也甚少阅读，所以思想不易受别人影响。呵呵。
: : 什么样都好，姑且一旁看个清楚，图个热闹啊。
: : CF
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (努力学习) 于 (Mon Aug 7 09:37:15 2006) 提到:
-_-锋哥你不会是考上公务员以后范进中举吧？怎么变得傻傻的了？
【 在 bennyzzf (花王37号) 的大作中提到: 】
: 哈哈，不要乱抱，搞不好这个是cf用cc的号发的
: 【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: : 是啊是啊，我也好可怜啊。。。呜呜，同命相怜啊，抱抱～～
☆─────────────────────────────────────☆
bennyzzf (花王37号) 于 (Mon Aug 7 10:08:00 2006) 提到:
-_____-!!!!
【 在 mzpysl (努力学习) 的大作中提到: 】
: -_-锋哥你不会是考上公务员以后范进中举吧？怎么变得傻傻的了？
: 【 在 bennyzzf (花王37号) 的大作中提到: 】
: : 哈哈，不要乱抱，搞不好这个是cf用cc的号发的
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人，不要欺负俺) 于 (Mon Aug 7 10:23:53 2006) 提到:
摆明有签名啦。
你知道分去哪里没有？
【 在 bennyzzf (花王37号) 的大作中提到: 】
: 哈哈，不要乱抱，搞不好这个是cf用cc的号发的
: 【 在 merci (司考进行时。。。) 的大作中提到: 】
: : 是啊是啊，我也好可怜啊。。。呜呜，同命相怜啊，抱抱～～
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店