荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tandas (小混), 信区: CL
标 题: 请深大足协解释
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Oct 30 19:06:55 2001) , 转信
今天终于见识到中国的足球的黑暗，在今天进行的法学院对信息工程学院的女足半决赛中，
又上演了无耻的一幕，其无耻程度堪称世界水平，什么中国假B联赛，简直不是同一档次！
！
！！！这场比赛疑点重重！现在希望尊敬的足协能给我们一个合理的解释！我们法学院虽然
是小院，可我相信我们尊敬的足协也不会不屑于解答！！
（1）上半场信工球员多次越位，对我们造成威胁，边裁视而不见。我们教练在旁抗议
也
无效果，如果是边裁水平不够，为什么又会执法如此重要的赛事？
（2）下半场信工的进球，在之前我们的守门员已经抱住了球。信工球员把守门员一起
撞
进了龙门。不知道是不是有一条规则是“冲撞守门员”呢？又不知道主裁知不知道有这一条
规则呢？
（3）下半场我们有一个角球。我方队员的脚球开的比较高。信工19号逼不得已用手挡
了
一下球，裁判哨声立即响起，手势指向点球点。明显判罚点球，正当我们的球员和教练兴奋
时，裁判突然改判间接任意球！这中间发生了什么事无法得知！事后裁判解释说判的是19号
抬脚过高！可是但是19号附近无一球员。不知抬脚过高从何说起？又想问一问裁判，禁区手
球不吹点球什么犯规可以吹点球？
（4）全场最大疑点在于法学院的进球！当时禁区一片混乱，法学院球员趁乱把球捅进
了
球门！裁判立即吹响哨音，手指向中圈，不知这是不是意味着进球呢？此时信工守门员已经
把球从线内抱起，然后信工教练冲进场内，对裁判判罚不满，此时裁判逼于压力，竟然又改
判进球无效，一个如此没有主见的人竟然可以做主裁判？不知主协如何解释？又不知足球史
上有没有这样改判的先例？
综观这场比赛，疑点多多？裁判一再改判？请足协给一个合理解释？另外提醒一句，今
天的监督是信工的！虽然信工在足协势力大，可我们法学院绝不会屈服在这些势力之下，不
然我相信以后足球比赛场上不会有法学院身影！
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站WWW bbs.szu.edu.cn. [FROM: 192.168.44.64]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店