荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: crissty (飘摇), 信区: CL
标 题: Re: 法学院一大怪事！！！！！！！！！！！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Nov 14 19:25:41 2001), 转信
你说得没错，就算是交通费，那么没去的人凭什么得到交通费补贴？我也认为学院不
应该分什么等级，只要按照每个人出席的天数给予补助费，这样比较公平，如果学院
这次分等级并不是单纯地给予车费的话，或许是对于不同表现的人给予不同的奖励吧。
单是车费根本就没有这么多钱！我所说的“无意义的申诉”是指你有意见应该向老师
和学院提出来，在这里发文章根本没有用，而且这些只是我们级所发生的事情，你叫
其他年级和学院的同学怎么样给你意见呢？报告的问题我不知道，不过大部分人都只
是抄的，这些人心里明白！至于你说的主观评价是指学院的老师吗？好像是根据实习
单位的人的意见的，实习单位的人总不会对那些同学有什么偏见吧？人家根本就不认
识我们！！人家就只能根据每个人的表现写评语，至于那些假的评语我就不敢说了！！
【 在 loffen (啸傲江湖) 的大作中提到: 】
: 我想你犯了一个极大的错误，我们所得的钱是交通费，再说一次，是交通费，而不是什
: 么工资。若是工资的话，理应按劳分配，更应该大家平等。因为大家的鉴定报告都是很
: 好的，若不以此报告评价，又有什么标准呢？若院方仅以某些人的主观来评价，这样不
: 但对很多同学不公平，而且也是我们法学院的悲哀。完全亵渎了法律的精神。
: 还有这并不是你所谓的“无意义的申诉“，我只是想让更多的人了解法学院这种做法
: 【 在 crissty (飘摇) 的大作中提到: 】
: : 虽然我不清楚老师的评比标准是什么，也许是实习报告吧，张老师当初这么说过的，
: : 虽然对某些同学来说这样是很不公平，但是相对来说，那些逃避实习的同学应该心
: : 中明白，而且应该高兴，因为他们就算没去实习起码也能拿到个450元，可以说是白
: : 得的！那么对那些辛辛苦苦工作了三个月的同学岂不是很不公平？如果如你认为的
: : 应该人人平等都拿个700元的话，岂不又要有很多同学来这里诉苦，不满于实习费的
: : 不公平？也许应该由老师们查实了以后确确实实天天去了实习的同学都应该得到同样
: : 的实习费，然后没有去的同学没有实习费，经常请假的相应扣减。是不是这样比较
: : 公平呢？？（我这话并不是针对某人或者该文作者所讲的！）所以请不要在这里发
: : 这种没有意义的申诉！！
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.73.182]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店