荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Dreamzyb (笨の鸟), 信区: CL
标 题: 甲省某机械厂诉乙省某钢铁公司案
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 27 09:45:19 2001), 转信
[案情介绍]
甲省某机械厂与乙省某钢铁公司直属劳动服务公司（以下简称服务公司）于1996年
5月签订一份生铁购销合同，并进行了公证。合同签订后，机械厂按合同规定于同年5月
20日通过银行向服务公司预付了全部货款80万元。按合同约定，服务公司应于1997年分
两期交付生铁2000吨，但合同交货期满，生铁一点未交。经了解，在合同履行期间，钢
铁公司免去服务公司经理的职务，而新经理又迟迟未到任，使服务公司一度无人领导，
生产经营陷入停顿，合同也无法履行。1998年1月，钢铁公司又发文报告工商局，决定撤
销服务公司，并冻结其帐号，工商局同意了钢铁公司的决定，同时指令钢铁公司应限期
妥善处理服务公司的财产、债仅、债务。但钢铁公司未直接处理，而是另发文决定，并
经工商局核准登记成立了一家综合贸易公司（以下简称贸易公司），同时指明原服务公
司的债仅、债务一律由贸易公司负责处理。作出这一决定，钢铁公司既未征求机械厂的
意见，也未作通知。机械厂认为合同是与服务公司签订的，服务公司被撤销，应由主管
单位钢铁公司负责，与后成立的贸易公司无关，遂起诉至法院要求钢铁公司履行债务，
而钢铁公司则拒绝应诉，认为原服务公司的债务早已转移给贸易公司，原告应对贸易公
司起诉。
[审理结果]
法院认为合同既由服务公司签订，而服务公司又是法人单位，本应自己负责，但主管
单位钢铁公司下文撤销了服务公司，却没有负责处理，而是擅自决定将债权、债务转移
给没有清偿能力的贸易公司，因此应作为被告承担全部责任，最后法院判决由钢铁返还
原告全部货款80万元及其利息，并赔偿由此造成的其他损失2万元。
[评析]
本案涉及一个重要的法律问题，即企业法人主管单位对所属企业的债务是否应承担
民事责任。我们认为法院的判决是正确的，钢铁公司应当作为被告，且应承担相应的责
任。因为：
1、机械厂与服务公司所签的生铁购销合同，符合法定条件并经过公证，具有法律约
束力，双方当事人均应依约履行。服务公司未依约交付生铁已构成根本性违约，应承担
继续履行或赔偿损失的民事责任。
2、根据《民法通则》第47条规定：“企业法人解散，应当由主管机关或者人民法院
组织有关机关和有关人员成立清算小组对服务公司的财产进行保管、清理、估价、处理
和清偿，包括返还机械厂的货款。但是钢铁公司未履行该义务，由此引起的法律后果应
由其承担。
3、钢铁公司发文或成立贸易公司，并指定其承担服务公司的债务，这一决定不具法
律效力。首先，服务公司是被撤销的，而不是被合并或分立成为贸易公司，因而不能适
用《民法通则》第44条关于“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享
有和承担”的规定，必须经过清算程序的处理。其次，即使服务公司的债务转移给贸易
公司，按一般债仅法原理，也应征得债权人机械厂的同意，因为这涉及到新债务人贸易
公司的清偿能力问题。
--
┌┐ ┌┐ ╭┬╮┌┐┐┌┬┐ ┌┐┐╭┬╮┌┐┐ ┌┬┐┌┬╮┌┐
││ ││ │││╰┤││├ └┼┘││││││ ┌┼┘│├╯││
└┘ └┴┘╰┴╯ ╰╯└┴┘ ┘ ╰┴╯╰┴╯ └┴┘└┘┘└┴┘
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.200]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店