荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: quakefans (王伟是我偶像), 信区: CL
标 题: 三论贞操权
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Dec 20 22:44:39 2001), 转信
张新宝（中国社会科学院法学研究所研究员）：
对于贞操权，我们过去的研究比较片面。根据最近的资料，欧洲各国无论是立
法还是事务都不将贞操权作为一种独立的人格权加以保护。例如奥地利民法典虽然
确认了贞操权，但已经被宣布违宪，因为这一条的规定与宪法中的男女平等的规定
完全不符。
冯玉军（中国人民大学法学院法理学专业博士研究生）：
侵权行为法和民法典的制定势必带有我国浓重的文化性。“贞操权”和“亲吻
权”等诉讼请求的提出虽然不免造成滥讼，但也从反面提醒了我们应该在适用法律
的时候，是否也可以采纳一些道德的调整手段来对待精神损害赔偿。中国传统文化
精神在我们的现代生活中仍然起着相当重要的作用。
马特（中国人民大学法学院民商法专业硕士生）：
贞操是一个观念性的东西，我们并不能将自然人的身体的某一部分称为贞操权
所赖以存在的实体，而且贞操权还具有强烈的民族性和文化性。例如在意大利刑法
中开始并没有规定强奸罪，他们认为，要想对妇女的实施的强奸行为加以惩罚，通
过保护人身自由权和身体健康权就足以实现，根本不需要在此之外另行规定什么贞
操权。虽然在八十年代的刑法修改中增设了强奸罪，但事务中很少援引。这就是意
大利人的观念。但在我国就不同。现在人们的性观念虽然比早期开放很多，但是人
们的主流认识还是认为强奸行为还是对妇女贞操权的侵犯，因此，我认为我国立法
应当将贞操权确认为一种人格权，从而进行保护。
--
红了樱桃，绿了芭蕉，流光容易把人抛。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.3]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店