荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: quakefans (王伟是我偶像), 信区: CL
标 题: 王顺昌抢劫、盗窃抗诉案
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 7 10:16:02 2002), 转信
被告人王顺昌，男，31岁，无职业。1988年2月因盗窃被劳动教养三年。
黑龙江省汤原县公安局对被告人王顺昌抢劫、盗窃案立案侦查。侦查终结后，移送检
察机关审查起诉。1995年6月13日黑龙江省佳木斯市人民检察院向佳木斯市中级人民法院提
起公诉，起诉书认定被告人王顺昌犯罪事实如下：
1991年11月21日19时许，被告人王顺昌与王财（在逃）预谋后，王顺昌带一把单刃尖
刀，王财带杀猪刀、螺丝刀各一把，到鹤立镇派出所民警郑子荣家，准备抢郑的枪。二人
从围墙跳入郑家院内，见郑家无人，王财用螺丝刀将房门撬开，二人入室翻钱未翻到。这
时，郑子荣的妻子唐士珍与三岁女儿回到家，被二被告人用刀逼住，王财从被害人裤兜内
翻出人民币1000余元。行抢后，二人持刀向被害人唐士珍的胸部连刺数刀，致被害人唐士
珍当即死亡。二人逃离现场，所抢现金被共同挥霍。法医鉴定结论为：唐士珍死于血气胸
，失血性休克。
1991年11月初，被告人王顺昌伙同王财采取撬压手段，在佳木斯市前进区、永红区居
民韩树柏、彭彤彪、宋连财等家盗得现金、国库券、衣服等物品，价值人民币3000余元。
1995年7月6日，黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理认为，检察机关指控被告人王顺
昌犯罪事实清楚，罪名成立，被告人王顺昌在行凶持刀刺死被害人的犯罪中，系主犯，且
劳动教养被释放后，不思悔改，继续进行抢劫、盗窃犯罪活动，应予严惩。1997年4月24日
以[1997]佳刑二初字6号刑事判决，以抢劫罪判处王顺昌死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃
罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
一审判决后，王顺昌以“在抢劫中没有用刀刺被害人，量刑过重”为由提出上诉。
1995年8月25日黑龙江省高级人民法院以[1997]黑刑二终字第127号刑事裁定书复核认
为原审判决认定王顺昌结伙抢劫犯罪的部分事实不清，证据不足，撤销一审判决，发回重
审。
1998年3月4日佳木斯市中级人民法院二次开庭审理，再次认定王顺昌系共同犯罪中的
主犯，应予严惩。公诉机关的指控是正确的，对辩护人提出的观点，不予采纳。1998年3月
12日以[1998]佳刑二字第7号刑事附带民事判决书，以抢劫罪判处王顺昌死刑，缓期二年执
行，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥
夺政治权利终身。
二审判决宣判后，王顺昌服判，不上诉。原审刑事附带民事诉讼原告人郑子荣提出上
诉。
佳木斯市人民检察院认为，二审法院判决认定王顺昌犯罪事实正确，但量刑畸轻。199
8年3月20日向黑龙江省高级人民法院提起抗诉。
黑龙江省人民检察院支持佳木斯市人民检察院的抗诉意见。认为被告人王顺昌属罪大
恶极的犯罪分子，其犯罪情节特别严重，社会危害性极大，影响极坏，王顺昌作为共同犯
罪的主犯，没有任何法定从轻和酌定从轻的情节；本人经劳动教养不思悔过继续犯罪，具
备法定从重处罚情节。因此，应判处死刑，立即执行。判处死缓，没有法律依据。
黑龙江省高级人民法院审理后认为，检察机关抗诉理由成立，应予采纳。1998年7月15
日以[1998]黑刑二终字第65号刑事附带民事判决书认定，原审判决事实清楚，证据确实充
分。但量刑畸轻。故依法判决撤销佳中院[1998]佳刑二字第7号刑事附带民事判决书第一项
，改判王顺昌犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，决
定执行死刑，剥夺政治权利终身。
1999年2月3日最高人民法院以[1998]刑复字第203号刑事裁定书复核裁定，核准黑龙江
省高级人民法院以抢劫罪判处王顺昌死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑二
年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
--
红了樱桃，绿了芭蕉，流光容易把人抛。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.3]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店