荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Homing (码头), 信区: CM
标 题: [合集]对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年11月02日01:17:27 星期三), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: carla (小佳), 信区: CM
标 题: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: Sun Oct 16 17:45:32 2005
原信：《再疑管理学院奖学金评选》－－摘自学生处部门信箱（2005/10/15发表）
今年管理学院一反往年评选“优秀干部”奖学金的方法，把昔日由各班民主评选改为
降低各班名额，留下机动名额由学院支配，给所谓的学生会，团委。问题是有资格参选的就
剩下几个书记，主席，已经毫无公平竞争可言了，我相信那些退任的干部绝对是没有希望能
参选成功，因为缺少象班里那样民主的监督评选，评选操作就成了虚假。而且各班的名额降
低给 班里带来的竞选很大的麻烦。
希望领导能跟进下管理学院今年的评选。让它有序，公正，公平。谢谢了】
对该同学的问题，管理学院学生工作办公室作如下回答：
《深圳大学学生奖学金评选办法（暂行）》第四款第二项规定：优秀学生干部奖以学生
干部工作实绩为依据进行评选。评选条件是：1、本学年度组织过各类具体的学生活动，成
绩显著，并有相应主管单位书面鉴定。2、本学年度获得过校内外各单位的书面表彰。
《深圳大学学生奖学金评选办法（暂行）》第五款第2条规定：“优秀学生干部奖”获
二等以上奖学金，获奖人数不超过本院参加评选学生总人数的4％，其中一等奖占获奖人数
的15％。
《深圳大学学生奖学金评选办法（暂行）》第七款第3条规定：各院学生工作领导小组
为本院奖学金评选工作领导机构。各班要成立由班委、团支部、学生代表等组成的评选工作
小组，负责本班奖学金具体评选工作。
《深圳大学学生奖学金评选办法（暂行）》第七款第5条规定：......如果同学对评选
结果仍有疑问，可向学院学生工作领导小组、校党委学生工作部学生教育与管理办公室申述
。学院学生工作领导小组、校党委学生工作部学生教育与管理办公室必须做好耐心细致的解
答工作；如申述情况属实，学院学生工作领导小组要对评选结果督促更正。
根据上述规定，结合检讨过去各学年优秀学生干部评奖办法中同学反映较大的缺点与不
足，管理学院今年的优秀学生干部奖学金评选方法如下：在优秀学生干部获奖人数不超过参
评人数4％的前提下，各班班干与院内学生社团（主要为学生会与团委）分开评比，其中，
班干占3％比例，学生会、团委干部占1％比例。其中班干评比由班级评选小组负责，学生会
、团委干部评比由学院学生工作办公室组织各年级学生组成评选小组对其进行评定。
从评选方法上来说，这种方法避免了过去学生会、团委干部放在班里评比而导致的评比
结果与个人实际工作成绩不符合的现象出现，极大限度避免了学生会、团委干部与各班班干
部的不公平竞争。因为班干的工作成绩如何班里同学是比较清楚的，而院内其他干部的工作
班里同学未必了解全面，因此由学生工作办公室组织各年级同学组成评选小组来进行评比是
比较妥当的一种做法。
从获奖比例上来说，根据《办法》，4％的比例分配权力在学院学生工作领导小组，我
们认为，将3％放到班里，已经是最大程度照顾到了各班的班干。剩下的1％也并不是由学院
老师内定或“指定”，而是由另外一套学生评选小组进行评定，并非“把昔日由各班民主评
选改为降低各班名额，留下机动名额由学院支配，给所谓的学生会，团委。”这种比例的分
配是根据评选方法的改变而进行的改进，不能简单地认为比过去比例低就是学院有意“降低
”各班名额来留取“机动”名额。
从有资格参评的人员来说，除了上学年学生会主席、团委副书记几位主要干部，学生会
、团委的上一学年各部部长、副部长也可以参加评比，各人工作业绩由评选小组根据各人过
去一年的表现来评定，被公认工作十分出色的部长、副部长也有可能评上一等或二等奖学金
，表现平平的主席或副书记也有可能什么也评不上，并不存在“毫无公平竞争可言，退任的
干部绝对是没有希望能参选成功”的问题。
关于各班名额定为3％会否给班级评选工作带来麻烦的问题，请发表问题的同学能尽量
站在客观立场来思考问题，因为，学生会和团委干部和各班班干部（包括各委员）也是学院
内重要的学生干部力量，他们和班级干部一样为学院付出了巨大的努力，他们和班干并不存
在地位的差别，只是各自工作职责不同。从比例上来说，假设一个班有60人，优干比例就有
3％，而学生会、团委所有干部加起来，干部总人数有61人，如果加上干事和委员，总人数
超过200人，而优干比例却只有1％，从这方面考虑，学生会和团委的干部已经做出了某种意
义上的牺牲，所以，请该同学对此问题能有更全面的理解。
最后，请各位同学如对奖学金和优干评比有任何意见可先与辅导员或黎秋立书记联系商
量解释，我们的申述渠道是畅通的，也会秉承公平、公正的原则来进行相关工作，希望同学
们支持与配合。
如各位同学有任何疑问，可在上班时间致电：
管理学院党委副书记：黎秋立 26536611
管理学院辅导员：曾永乐 26538577
或亲临文科综合楼四楼1420室咨询，谢谢合作！
管理学院学生工作办公室
2005-10-16
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 192.168.114.204]
※ 修改:．carla 於 Oct 16 17:45:54 2005 修改本文．[FROM: 192.168.114.204]
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Jacley (天生蠢材必有用), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月16日20:22:46 星期天
看原信的意思，似乎是学生会或团委的某位干部-_-!!!
有这么极端吗？按其意思，新上任的主席或书记就一定拿奖学金了，剩下还有几十
个干部，其中包括了上年的主席和书记，他们又比其他离任部长高一级，难道说又一定拿
奖学金？这样推算，即是说当上主席和书记的就连拿两年奖学金？？-_-!!!
相信学院不会有如此不公平的对待～！支持carla的说法，先顶一个～！^_^
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: rose (会哭的薰衣草 ), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: Sun Oct 16 21:45:35 2005
一看就知道还是为了自己着想拉
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: carla (小佳), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: Sun Oct 16 22:22:37 2005
我只是代发～～～
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Feng (疯), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: Mon Oct 17 12:17:23 2005
真的不知道怎么说,作学生干部真的很辛苦, 每个人基本上都是把全部精力都投进去的,电话
费都用了不少,别人还不了解..有时真会觉得心寒......
能拿到奖学金的干部也是很少的,因为一个字母"F"
不过还是希望这届学生会,团委的人加油.....适当的宣传一下自己....
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Jacley (天生蠢材必有用), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日13:40:32 星期一
也不都是因为一个字母“F”……
毕竟名额还是比较少的，每个人都辛苦了一年，如何评定谁才最适合拿呢？呵呵
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: frennie (菇菇yeah~╮(╯▽╰)╭ ), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日13:42:21 星期一
就是啊。。唉。。
不知道哪里不公平了
班委评优干就说他们真的有为班级付出，有累到
学生会团委评优干怎么就说是私人利益乱来了
班上的人只能看到自己班的班委做了什么
又看不到学生会的人有多辛苦。就算学生会搞的活动的结果有时不尽人意，但也不代表
他们做的都是没有意义的事情吧
如果所有优干名额都是在班里评才不公平。。
而且学生会内部有没有公平竞争也是外人没有资格去评论的
外人又不知道他们各自做了些什么，而确实，在学生会里面，哪些人是在混的，哪些人是
真的有做事，大家都心里有数
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: monkey (红色骏马), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日14:02:46 星期一
我也要～～～～～哈哈哈哈
算拉大家没有必要为这个东西争什么，
做学生干部如果仅仅是为获奖学金而做，
那你就已经没有资格拿这个优秀干部的名号了。。
最主要还是自己得到了什么对自己成长有用的东西。
况且人家知不知道你做了什么又怎么样？
除非你是为了让自己出名而去作学生干部。。
不管怎么样，你得到的东西，始终只有你自己知道，
你觉得得到了，那就足够了。。。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: longmao (龙猫), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: Mon Oct 17 18:17:03 2005
猴子,看你四年了
这个灌水帖最精彩啊
呵呵
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bobokong (鹅係..珍猪奶茶消灭机~ haha~), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日18:47:52 星期一
re 1 个~~ ^_^
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (从头开始), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日23:11:20 星期一
没白混嘛
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: DW (淡蓝流星), 信区: CM
标 题: Re: 对于《再疑管理学院奖学金评选》的回复
时 间: 2005年10月17日23:17:29 星期一
死猴子好像越来越会说话了～
呵呵～
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店