荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: taste (味道), 信区: CM
标 题: [合集]关于我对本科生读书笔记评判的一点说明
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Dec 27 19:50:47 2003), 站内信件
laugon (简单是美) 于Fri Dec 26 18:58:29 2003提到：
今天有同学开会回来，才知道本科生关于暑假见闻及读书笔记的事情已经闹得沸沸
扬扬。
我并不清楚学校让大家写读书笔记的初衷，但学院对大家的要求，估计每个人都已
经清楚，因为当初学院老师给我们安排任务批改任务的时候，就向我们展示了以前抄袭
文章的例子，让我们严格把关。所以，每一个人应该都已然知道抄袭的结果可能是没有
奖学金，甚至可能影响毕业，这是学校的政策，我们无权过问。
全院数千份读书笔记和暑假见闻，分派到全院数十个研究生手中，这就必然导致每
个人的改卷标准和了解范围都不一样。由于每个研究生对网络的熟悉程度不同，因此，
批改的结果可能有很大差异，有的可能标准很松，而有的可能比较严格，这就出现了有
的班基本都过，而有的班很多不过的情况。
我对象小学生一样给大学生布置课外作业的做法并无太多好感，但同样对抄袭作风
深恶痛绝。因此整个批改过程遵从以下标准：
1、对于每一份能够找到确切证据证明其为抄袭的作业，一般来说抄袭 80% 以上，都判 F
，并列出其抄袭的网址，打印出来附在成绩单上，以备查考。
2、对于那些无法找到确切证据的作业，即便我们怀疑是抄袭，也不会判 F，而最多判 D
。
3、一般来讲，只要一个人有一篇确为抄袭并判了 F 的，其他作业即便写得再好，也不
予评 A，最多评 B。因为这涉及到一个人的诚信问题，但也决不会因为有一篇是 F 就全
判 F。
因此，别的同学怎么批改我并不清楚，但我所批改的作业，不会出现是自己所写而
又判为 F 的情况。但是，在上述评判标准下，确实有不少同学的作业被判为不及格，在
80份作业中，大概有 24 份判为不及格，接近 1/4。不过我可以保证，我所判的每一个
F 都是有据可查，我亦问心无愧。
这次风波对大家而言并非一件坏事，它至少让学生和学院（学校）两方面都作出各
自的思考。对学生而言，诚信乃立身之本，你写得好不好并不重要，重要的是你自己写
的，你决不会吃亏。对学院（学校）而言，也许也会通过此事反思读书笔记和暑假见闻
政策及其安排是否得当，考虑是否可以减少这些作业的数量而提高其质量，甚或取消这
一作业，而以其他方式来提升学生的整体素养。
Chan (雙手插袋) 于Fri Dec 26 19:04:22 2003提到：
这篇比较有亲切感~~~
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:08:32 2003提到：
我在清华和北大的同学打电话给我说，他们期末考试负担比较重，很多论文都是从网上
上COPY部分的，然后自己稍微加以修改！
所以看到你下面的这些话，很明显是打官腔！学院在安排你们修改的时候，当然会在程
序
上说些类似的话，你们的研究生指导老师也修改过我们的读书笔记呀，又不见一个班抓了
60多个人，难道他们很**吗？？？
yyyz (yyyz) 于Fri Dec 26 19:09:12 2003提到：
支持~~~~~~应该取消~~~~
BoA (2000 MIS) 于Fri Dec 26 19:11:03 2003提到：
绝对支持～！
我想，死在你手上的同学，也死的心服口服～！
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:13:27 2003提到：
-_-*
我想恐怕没有人会心服口服的
laugon (简单是美) 于Fri Dec 26 19:16:46 2003提到：
如果是确为抄袭被判 F 还觉得有理的话，我认为就不合情理了。
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:17:55 2003提到：
如果按你这样说，那全管院被杀的恐怕远不只现在这个数！
Chan (雙手插袋) 于Fri Dec 26 19:20:32 2003提到：
所以标题是他对读书笔记评判的说明~~~
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:21:50 2003提到：
还是请学院这次不要追究了，不要说什么影响奖学金之类的话！
叫他们重写，但是不要处分就OK了！
Chan (雙手插袋) 于Fri Dec 26 19:22:27 2003提到：
方便告诉我们你批改的是哪个班的读书笔记跟暑期见闻吗？
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:24:43 2003提到：
01工管！
说笑！
savage (风吹落最后一片叶) 于Fri Dec 26 19:25:08 2003提到：
那也是，我也不是很支持重新改过，我想问一下，为什么我的假期见闻
自己写的也会不过，难道你们在网上搜到了我和写的一模一样的或者类似的
文章？亦或是我写得太差了？？？
ps:我写的假期见闻是关于在LG兼职的见闻及感受的
savage (风吹落最后一片叶) 于Fri Dec 26 19:35:53 2003提到：
拿A或者是拿D对我都没有什么关系，我对这些东西不是很看重
所以我的读书笔记才没有认真去写，可是，假期见闻我没有办法去copy
自己有什么经历和感受，我就写什么，我不奢望拿什么A，但是拿F就是
觉得很奇怪!!!
在 sherman (皆因我坏事作的多) 的大作中提到: 】
laugon (简单是美) 于Fri Dec 26 19:37:25 2003提到：
你是哪个班级？这样的话你可以拿去学院跟老师说啊。
savage (风吹落最后一片叶) 于Fri Dec 26 19:41:15 2003提到：
01工管
是不是每一篇都是有评语的啊？我想看看我那篇的评语是怎么写的？
请问怎么可以知道是谁改的我的读书笔记的？
提到: 】
laugon (简单是美) 于Fri Dec 26 19:41:44 2003提到：
呵呵，这个估计就没必要了，也没有说自己写的就一定要评哪一等。
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:42:40 2003提到：
我也是01工管的哦~
我也要看评语！~
savage (风吹落最后一片叶) 于Fri Dec 26 19:42:47 2003提到：
唉，都不知道你怎么那么看重这些东西的？
那么多人都拿了F，你却在这里嫌你的假期见闻拿了D
其他同学看了恐怕也不是很爽吧..... -_-
(皆因我坏事作的多) 的大作中提到: 】
sherman (皆因我坏事作的多) 于Fri Dec 26 19:43:19 2003提到：
我删！
christy (christy) 于Fri Dec 26 19:48:46 2003提到：
rew
taste (味道) 于Fri Dec 26 21:14:17 2003提到：
你该注明一句：如有雷同，纯属偶然
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店